Wlady prosim Tě, a je to jestli sem správně vydedukoval z toho co je v katalogu, plomba z období Leopolda II. ?
Plombum 😁
Zdar borcí. Dneska jediná věc, co potěšila na poli plnym bordelu a prapodivnejch signálů ( z jedný strany barva, po úkroku železo ) 🤮..... po pár dírach s podivínama sem se na to vy víte co, a kopal jenom stabilní barvu. Komoušskej 10 hal., nábojnice, kule.... klasika. Plombič má průměr průměrně 21 mm 😉 a neni to žádnej tlusťoch.... necelý 3 mm. Pro odborníky a fandy vyndam váhu.... moment..... 7,39 g. Z lehka sem zapátral a možná to bude....už nevim přesně... František Ferdinand Lobkowicz....?.... Prosim o upřesnění Plombmastery i ostatní badatele. Díky, ať se daří 🤘🏻
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Gender (3 názory), New Age (1 názor) HerrBriz: New Age, Kapsa: Gender, : Gender, Motopetak: Gender |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Plzeňský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 20 cm |
| Used detector: | Nox 600 |
5 votes
5 votes
Post
Psal jsem do muzea Lobkovic a nikdy takový erb nepoužívali, takže musíme hledat dale
Docela pozdní odpověď ale včera jsem našel stejnou(večer přidám do katalogu) a písmenko nevypadá jako L spíš I jako Josef II. což se v latině používalo místo J. Jožo II. a Ferdinand se už navzájem zažili takže by to dávalo smysl větší jak Leopold. Ale neříkám že mám pravdu.