koník na prstenech byl velmi rozšířený motiv - od druhé poloviny 17.století do počátku 19.století - tomuto typu prstenu se říká - "sedlácký", jsou i "verze" se zrcadlově otočeným monogramem - u těch není pochyb, že sloužily jako pečetní
- ale bez monogramu bych ho za pečetní nepovažoval - v dědině bylo 5 sedláků - kdyby měl každý pečetní prsten s koníkem bez monogramu, byl by v tom kapánek nepořádek...
- možná ho nosil koňský handlíř, ale pochybuju, že s ním stvrzoval obchody
Pečetní prsten koník
Není celý ale má krásnou archaickou duši koňského handlíře ...
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: |
4. Seal rings (1 názor)
Tomislav: 4. Seal rings, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
| Depth of the finding: | 5 cm |
| Used detector: | GM4 |
6 votes
6 votes
Post
To Lukegoss díky za komentář. Bez monogramu je použití prstenu jako pečeti diskutabilní. Myslím si že prsten primárně byl k pečetění určen. Viz poměrně zdařilý otisk koníka ale k vyrytí monogramu už nedošlo ...Prsten jsem nalezl na poměrně významné staré cestě okolo Labe kde určitě lidé putovali za obchodem.A dost možná že i tento koňský handlíř...
ono to svádí tyto prsteny s ploškou a nějakým tím rytím řadit mezi pečetní
- a navíc, jak s ním jde udělat krásný otisk v plastelíně - tyto prsteny - i bez iniciálů bývají ryté do hloubky - prostě se to tak vyrábělo
- tvůj názor ti samosebou neberu - nedá se 100% tvrdit, že prsteny s rytím bez monogramu se nepečetilo - ale pokud iniciály chybí - je to pro mě prsten, který vykonával funkci "pouze" ozdobnou, ne pečetní /a to i když byl prsten k pečetění určen/
- kdyby se jednalo o pečetidlo bez iniciálů - tam je to jasný, že nebylo na ozdobu...
- a gratuluju k nálezu!!!