Řekl bych, že není pečetní. Přesto moc pěkný prsten 
Pečetní prsten
Zdravím, dalo by se někde zjistit, komu patřil a z jaké je doby?
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | 10. Bronze rings (3 názory), 4. Seal rings (1 názor) Tresta: 4. Seal rings, simir: 10. Bronze rings, Tele: 10. Bronze rings, SirMaik: 10. Bronze rings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 10 cm |
| Used detector: | equinox 600 |
10 votes
10 votes
Post
aha, tak poraď, prosím
Řekl bych ozdobný bronzový prsten.
aha, a dataci bys taky, prosím, poradil?
Nyní jsem četl mraky diskuzí k pečetním a broznovým prstenům....ten to můj opravdu nebude pečetní, nejde ani tak o to, že tam nejsou iniciály, ale ten koník s jezdcem není vystouplý, resp, kdyby se udělal otisk, asi by toho moc nevystouplo, si myslím. Není tam jen koník, ale jezdec, který nevypadá na sedláka 
tudíž by mohl být nějakého vojáka nebo rytíře nebo tak. Je moje úvaha ok? A datace cca 17. max. 18.století?
přátelé, u tohodle je celkem možné, že sloužil jako pečetní, ale bez písma se to nedá říci s jistotou...
- jak praví kolega - kdyby byl jen koník, tak je to jasný, ale tu je i jakási figura a zdá se, že je jezdec i kůň obrněn, možno teda jde o vojáka, tedy motivem by se dal bráti i jako pečetní, lebo to není častý výjev
- a ta mělkost rytí - ta může býti způsobena nošením - opotřebením
- to datování jak pravíš