Není ten koník beránek?
Pečeťák?
Snad pečetní prsten a nebo ze šatlénu. Motiv koník a nějaký prapor....
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: |
9. Religious rings and amulets (2 názory), Buttons (1 názor), 6. Decorative rings with glass (1 názor), New Age - stamps (1 názor)
Palmik: 6. Decorative rings with glass, Martin138: New Age - stamps, : 9. Religious rings and amulets, Erika: Buttons, odysseus: 9. Religious rings and amulets, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Depth of the finding: | 15 cm |
---|---|
Used detector: | Equinox 600 |
Post
To mi fakt nepřipadá...
Je to beránek...nedávno to tu bylo beranek boží v tom praporu bude IHS nebo tak..
Agnus dei. Moc pěkný kop. Monogram tam není, mohl by být klidně ze 14. století, nebo tak nějak.
Takže fakt beránek,mně to přišlo jak koník. Díky chlapi
1000000% agnus dei - klasická poloha přední pokrčené nohy.....
Odysseus,nemáš nějaký odkaz,to stáří by mne docela zajímalo
Á ,pan Luke. Jak to vidíš s tím stářím?
Přijímám tvou omluvu
Jo. Už tady byl podobný. A do té doby ho zařadil myslím Z5. Napsal 14-15 století. Bude v katalogu ve středověku.
Jj,měl jsi pravdu,
To zobrazení barana mi přijde podobné.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prsten-224671/
kdepák středověk, totok je něco jako sedlácký prsten, max. 18. stol.
O přesné dataci asi rozhodne ten prapor.
áno, ceklově je tá rytin taková - oproti temu středověku - modernější, detailnější a přesnější - věrnější
opr. - áno, celkově
Takžte novověk,moc díky pánové
Luke to asi opět trefil. Tenhle je z britského muzea datace 19.století. Ale psten je to parádní i tak.
https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_AF-570
@odysseus,
v Tvém odkazu je datován na Production date 14thC tedy 14-té stol.
Acquisition date-1897 je datum akvizice jinak získání Sirem Augustus Wollaston Franks
tento je tedy celkem podobný - www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prsten-224671/
Tak. To 1895 bylo datum nálezu. Takže ten britský je ze 14. Století.
Ahoj, u tohoto artefaktu plně souhlasím s datací 18. stol.+
A jestli je to součást šatlénu nebo část prstenu těžko říct...osobně se kloním spíš k prstenu.
Pokud je to Intaglie, gema s motivem vybroušeným do hloubky, tj. v negativu,je stranově obrácený, aby se dal přečíst v otisku. Na praporu je pravděpodobně nápis IHS (Iesus Hominum Salvator...atd.)
Jestli je ovšem nápis vůbec čitelný a v negativu, to ví jen Bůh a nebo berret s lupou
A je to komplet.
no, přátelé, na svaté zástavě beránkově sem nikdy IHS neviděl, ale kříž hej.....
tu to kolega popisuje jako pečetidlo, no nevidno konstrukci, ale kdyby to byl prsten, isto by to tam zmínil.....
http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/pecetidla-24042x26
- a teraz je to již kompletto, brááát odyssseusss.....
Tak znova. klapka. Jerome Klapka. Je to komplet!