Myslím že nie.
Paleolit?
Polní sběr. Jediný kámen s lasturnatým lomem který jsem našel
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Cores (1 názor), Unidentified objects (1 názor), Knapping industry (1 názor), The Middle Ages (1 názor) BALTAZAR: Knapping industry, Schonauer: Unidentified objects, Matyas_11: The Middle Ages, trident1: Cores |
Log in and help identify this find.
Photo
Post
Fotky jsou strašné, ale vypadá to, že by se opravdu mohlo jednat o štípanou industrii. Nejlépe to vyfoť, vlož znovu a tohle nech smazat
bystré oko rozpozná
Ta fantázia je nádherná vec...
Z fotek to vypadá na štípatelný materiál nikoliv nástroj.
Bude to asi jádro... to je to co zbylo po oštípání kamene při výrobě nástrojů. Ale jestli paleolit nebo neolit ti z těchto fotek opravdu nikdo neřekne (na paleolitu by měla být patina - takový bílý povlak, ale ani to není pravidlo, záleží na materiálu).
motyl: hochu to neni žádná fantazie, o kamenných pravěkých nástrojích mám již něco nastudováno a prohlédnuto mám stovky fotek. mimojiné mám za sebou mnoho povrchových prospekcí v ornici a za tu dobu jsem našel jen pár opracovaných radiolaritových jader a úštěpů, nesbírám žádné naturfakty a tento kámen mi na první pohled padl do oka což se stává výjímečně.Tento typ kamene se navíc na poli vůbec nevyskytoval, schválně jsem to tam důkladně prošmejdil a nic podobného jsem nenašel, jen spoustu obyčejných křemenů. Na poslední fotce, především v J a JV části nese evidentní známky ručního opracování, vypadá to opravdu na jádro.. bohužel fotka je mizerná ale nic lepšího z terénního mobilu nevymáčknu. To že to na první pohled není z typického materiálu štípané industrie (pazourek,radiolarit) neznamená, že je to pouze má představivost. V té době opracovávali mnoho různých minerálů, třeba i silifikované dřevo.Nástroje co nemají lasturnatej lom jako amatér vůbec nerozpoznáš..uvědom si že od nejstaršího paleolitu byla výroba kamenných nástrojů hlavní činností hominidů a to je kurevsky dlouhá doba.. mnoho z těch nástrojů se dostane orbou na povrch ale třeba takové oldovanské nástroje nemá amatér vůbec šanci rozpoznat. kdybych sem vyfotil nějakej oldovanskej sekáč tak se mi tu 90% lidí vysměje že je to naturfakt Takže ačkoliv si nejsem 100% jistej (jinak bych to sem nedával) stále jsem víceméně přesvědčenej že je to artefakt. Samozřejmě uvítám další názory
Vypadá to dost nadějně!
Dával jsem sem z podobného materiálu.Mohl by to být rohovec nebo buližník.
Je to severočeský křemenec typu Tušimice a jde o transverzní end-scrapper. Podobá se aurignackým škrabadlům