Ostruha je SUPROVÁ! Podle mne je to konec 16. století
Ostroha
prosim o priblizne datovanie tejto ostrohy. (bronzova pracka, bronzova hviezda - kolecko)
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: |
Straight with fork (6 názorů), Spurs (3 názory), Spurs (1 názor)
: Straight with fork, skuder: Straight with fork, : Spurs, Hamik: Spurs, Luk: Spurs, pupinn: Straight with fork, SilverXp250: Straight with fork, GATTO: Straight with fork, jajan: Straight with fork, habán: Spurs, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Košický kraj |
---|---|
Depth of the finding: | 35 cm |
Used detector: | ACE 250 + 2D cievka |
Post
suprovka
stredovek je siroky pojem, ak by to bolo obdobie 1300-1350 potesilo by ma ale spracovanie a hlavne zachovalost ma skor privadza k 19 az zaciatku 20 st.
najdene na moznom bojisku z 1312 o to ide, je k tomu este jedna ale nalez ineho, plus dost stredovekych podkov
ono tak ci tak ide zajtra do ruk opravnenejsich ruk
Pánové, je to jasný novověk - Habán má pravdu. Taky už by jste se to mohli naučit určovat, a když nevíte , tak to kua neurčujte.
obdobie urcene dvoma archeologmi gotika 14 st. tie slintave pohlady stali za to :D
neriesim, mali to v rukach zodpovedne osoby mali, ide to odo mna prec ide, budem mat problem zo zakonom (na slovensku urcite) neriesim
ssgti : tak ty dva archeology bych chtěl vidět. Můžeš zde prosím uveřejnit jejich jména a instituci, v rámci které působí? V otevřeném dopisu je vyzvu k odevzdání diplomů. Nepřekvapuje mě to, znalost hmotné kultury středověku je někdy mezi mladými archeology vyloženě tristní, profesor Durdík blahé paměti by mohl vyprávět, kdyby byl ještě na živu...
Chce se mi zvracet.
Hogofogo : neriesim boli z archeo ustavu medzi nami ale to neriesim neni to totiz len jedna ostroha z danej lokality a rozpetie datovania danej ostrohy je od 14 to 17 storocia. vid anglicko.
Chápu, nicméně tohle rozpětí je na můj vkus moc široké, a schopnost správně zařadit a datovat artefakty dělá archeologa archeologem. Jinak za něj klidně může zaskočit prodavačka ze supermarketu a rozdíl nebude patrný....
No že by se sekli dva archeologové až tak a nebo že by radši řekli blbost než přiznali že se v tom nevyznají se mě moc nezdá. Co se týká těchto artefaktů jsem se dost často setkal s tím , že to nevěděli ale většina řekla popravdě , že to nespadá do oblasti jejich zájmu Pro mne je zajímavé , že se najde stejně vyrobená ostruha v Košickém kraji jako v oblasti Berouna
Habáne, dokážeš si udržet konzistentní názor alespoň v rámci jedné stránky? Takže jak, pár řádků zpátky jsi to řadil do 16. teď pro změnu do 14. nebo jak? Prober se.
Hogofogo : co to meleš???? Já mám názor furt stejnej , ať koukám , jak koukám , tak nikde ve svém přízpěvku nenacházím číslo 14!!!!!!!!!!! Co tě zas bere já jen píšu , že se mě nezdá , že by to blbě určili dva archeologové , protoýe většina archeologů co znám radši řekne , že se v tom nevyzná!!!!
OSTRUHA JE 16. STOLETÍ a na tom nic neměním!!!!
Nojo, no napřed nám 14. stol servíroval nálezce, potom z něj vypadlo, že mu to určili 14. - 17. stol, tudíž nemaj šajna. Takže ne že by to určili vyloženě blbě, do takhle šalamounsky širokýho intervalu se prostě trefit museli...:)
Uplne mi to sedi z mojim nalezom .Je to bitka pri rozhanovciach 1312