Pěknej kousek, gratuluji.
1 gram, to je dost málo, váhově se to blíží spíš ke krejcaru. Že by byl výrazně okrájený mě také nepřipadá.
Skusil bych reset váhy, nebo novou baterku.
Jinak fakt super nález, gratuluji a určitě ,,závidím,, v dobrém slovasmyslu.
Ošizená Karlíkova trojka 1*7*1*8*
Druhá mince z rozsypu. Vlastně tahle šla první na svět i po vykopnutí signál 42-45, což u trojek z tohoto období se mi nestalo.
Až po zvážení mi bylo jasno
Karlíkova trojka 1*7*2*9* 1,43g
Karlíkova trojka 1*7*1*8* 1,0g
Coin data
| Identified coin: |
Karel VI. (1711–1740) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1310)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 20,0 mm |
|---|---|
| Weight: | 1,00 g |
| Mintage area: | Rakousko (2 názory), České území (1 názor) |
| Ruler: | Karel VI. (1711–1740) (4 názory) |
| year of mintage: | 1718 (4 názory) |
| Nominal: | 3 Kreuzer (3 Krejcar) (4 názory) |
| Material: | Stříbro (Ag) (3 názory) |
| Coin ID: | Karel VI. (1711–1740) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1310) (3 názory), Karel VI. (1711–1740) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1311) (1 názor) Gandalf75: 1311, Blazej: 1310, Kapsa: 1310, kovboj78: 1310 |
Log in and help identify this coin.
Photo
13 votes
13 votes
Post
Pěknýýý 
To Blazej- váha je sice čínský šunt, ale v ní zakopaný pes nebude.
Přidávám foto obou trojek na váze. Jedna 1,4 druhá 1,0.
A už detektor respektive (ID) mě upozorňovalo ,že v zemi určiťě 3 krejcar nebude.
Spíš mě zajímá zdali takové odchylky jsou běžné nebo vyjímečné. Osobně myslím,že hodně vyjímečné. Tady šidil mincíř.
JJ už vidím, potvory jedny zlodějský. 
Od 1.7.1717 by mělo platit toto:
3krejcar
ryzost 359
hmotnost 1,74
čistý kov 0,63
podle mě taková odchylka je už za hranou
Ale nejsem odborník, zhodnocení nechám na zkušenější.
Super, díky za info.
Vzhledem k tomu, že jsou to kopané mince, tak ty hmotnosti nejsou až tak vypovídající. Nevíme, jaké mělo uložení v zemi vliv na strukturu materiálu střížku.
Pro příklad: kdysi jsem koupil od hledače PG VJ, který vážil přesně 1,00 g, což je na pražáka hrozně málo. Mince nezvonila a střížek byl celkem měkký, při tlaku na hranu mi mezi prsty pružil. Protože mám kamaráda, který má přístup k potřebným přístrojům, nechal jsem udělat RFA a hydrostatiku, při nichž se zjistilo, že mincovní kov v sobě nemá žádnou měď, mince byla z rizího stříbra. Přitom materiál střížku byl hodně (v mikroskopické rovině) porézní. Zjistilo se tak, že pobytem mince v zemi z ní v agresivním prostředí vykorodovala veškerá měď.
Podobný případ může být i tento, mince mohla přijít o část kovu přirozenou cestou jeho vykorodováním a tento úbytek pak zapříčiní ztrátu váhy.
V říjnu jsem našel dva 3 krekcary Karla VI., váží 1,19 a 1,37 g (a to to ještě nejsou úplně dočištěné, takže skutečná váha bude ještě o malinko menší).
Kdyby to někoho zajímalo, zde je k tomu groši článek: https://www.academia.edu/42087743
Jako vždy perfektní díky, určitě na to mrknu, protože mě to zajímají zajímavé věci.
Ps; tady jde o mince z jednoho rozsypu 1,5 m od sebe. Ale věřím tomu že už i tato vzdálenost (a i samozřejmě hloubka) může mít z hlediska složení půdy jiný vliv na tu minci.
Ještě jednou díky.