Já si furt nějak nedovedu představit neplatnost mince, jejíž hodnota je dána obsahem drahého kovu. Kus stříbra je furt kus stříbra. A představa jak v Čechách jsou někde přibity stříbrné mince a přežijí na místě první noc je fakt nepravděpodobná. 
Odírkovaný Josef I.
Nalezený týden a dva metry od nedávno vloženého Leopolda.
Nechápu jak jsem ho tam minule mohl minout...
Naštěstí když jsem chodil poblíž, tak mi to nedalo a ještě jednou jsem prošel kolem doufajíc a vyplatilo se :-)
Ale taky broukal dost do železa...
Oba mají dírku, asi byli někde přitlučené jako neplatné...
Coin data
| Identified coin: |
Josef I. (1705–1711) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1396)
|
|---|
User feedback
| Mintage area: | České území (1 názor) |
|---|---|
| Ruler: | Josef I. (1705–1711) (1 názor) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | 3 Kreuzer (3 Krejcar) (1 názor) |
| Material: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Coin ID: | Josef I. (1705–1711) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1396) (1 názor) SirMaik: 1396 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | GM4 |
7 votes
7 votes
Post
jak prací kolega
- Ag - drahý kov měl i tehdy hodnotu. Neplatné mince se měnily za nové, mincovny nevyráběly jen z vytěžených drahých kovů, ale drahé kovy i vykupovaly.
- takže je velmi nepravděpodobné, že by se někdo takto - přibitím na cokoliv - připravil o zisk.
- ta hranatá díra od hřebu k tomu navádí, že to bylo přibito, ale myslím, že je to jen z důvodu primitivního "provrtání" , aby mince sloužila jako ozdoba k zavěšení - čemukoliv. 
opr. - jak praví kolega 
nějaká nová jednotka pro lovce pokladů?...týden a dva metry...značíme 2T2m...dobře majky... 