Hezký kvér,nedávejRevolver už asi v životě nenajdeš.
Na zahradě
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Pistols (3 názory), Firearms until 1890 (1 názor), Military artefacts - New Age (1 názor) Riciric: Military artefacts - New Age, : Firearms until 1890, : Pistols, jarkan: Pistols, Alisia: Pistols |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Středočeský kraj |
---|---|
State of soil: | Damp |
Depth of the finding: | 15 cm |
Used detector: | Nokta Fors Core |
Post
Flobert
Připomíná mi to revolver nagant m 1895 https://cs.wikipedia.org/wiki/Nagant_M1895
Dobrá zahrada.
Je to Nagant, Bude hezkej po důkladné očistě
Vypadá nebezpečně pěkný kop.
Klarkon má pravdu, ale sám musí uznat, že v tomto ohledu je trestní zákoník nastaven velice špatně.Prospěla by novelizace. Jenom vůl by střílel z odrezené pistole. Spíše by zastřelil sebe, než někoho jiného.
Už ho EU novelizovala a naše vnitro ze strachu a lezdoprdelectvi hodně přitvrdilo. FUCK YOU EU.
Už ho EU novelizovala a naše vnitro ze strachu a lezdoprdelectvi hodně přitvrdilo. FUCK YOU EU.
Nikde jsem nenašel, kdy se palná zbraň stává palnou zbraní (při výrobě, kompletaci,po vyražení výrobního čísla nebo tormentační značky?) a kdy přestává být palnou zbraní (když spadne pod buchar a zbyde jen placka, pokud zrezna nz šrot a stane se totálně nefunkční je ještě palnou zbraní).
Vždy při nejasnostech rozhoduje zkušební úřad. A pochybuju, že by tohle ještě zařadil mezi palné zbraně a tím pádem do nedovoleného ozbrojování.
Na druhou stranu, pokud není rozhodnutí, můžeme se tady hádat do alelujá a výsledek bude jen několik uraženejch a naštvanejch.
Já jsem kdysi dvě podobně rezvý mrchy na rozhodnutí posílal a obě se vrátily jako nestřelbyschopné železo.