Možná závaží RITA 35

Ahoj,
a druhý exemplář se zkouškou materiálu. Co ten výstupek na kraji obvodu? Je to odlomení od druhého kusu po odlití či z pásku, který u něčeho držel? Nalezeno uprostřed velikého pole.
M

Artifact category

Identified category:
User feedback: Textile weights (3 názory) Tom78: Textile weights, suk58: Textile weights, jatamitoda: Textile weights

Log in and help identify this find.

Photo

Možná závaží RITA 35
Možná závaží RITA 35
Možná závaží RITA 35
Možná závaží RITA 35
Možná závaží RITA 35
Možná závaží RITA 35

Circumstances of the finding

Location:Pardubický kraj
State of soil:Dry
Depth of the finding:5 cm
2 votes
2 votes
viewed:
653x,
comments:
8,
finder:
quo_vadis quo_vadis
photographed:
18 January 2022,
loaded:
22 January 2022

Post

A je tady zátka/závaží RITA. Vděčné téma hovoru😆

Ten výstupek může být pozůstatek po tzv. nálitku. Jinak ty rozbory jsou prima. Olovo jako naprostý základ. ...

kolega badatel Vadis,
tak tomu říkám badatelismus se vším všudy, záhadná, tolik diskutovaná a stále nevybádaná sudovka, poprvé odhalila své DNA :-O :-D
- počítám, že "ryzost" se bude +- pár procent, lišit u různých druhů těchto placek, každý výrobce to má jinak
- a ten nálitek -
ten je tam navíc pouze u tohoto kusu, asi tedy poškozená forma, u žádné jiné další sudovky jsem to neviděl, a co už jsem jich ze vzducholodě viděl padat......
- anebo je ten nálitek zbytek očka - fenka RITA zrovna hárala a v zápalu svou známku ztratila
- ale více se -určitě- dočteme v tom DW komiksu v rubrice -fakeňůvs- na pokračování......
- pak by seděly i ty čísla velikostní
- menší nosili pudlíci a jorkšíři, jezevčíci, střední pak foxteriéři, vlčáci, haskové, dogy no a ty největší kalibry bernardýni /někeří to měli hned vedle soudku s rumem/, vlkodavové a tahle kočka

https://m.actve.net/frekvence1/2019/05/himmy-4-640x398-610x379.jpg

:-D

ještě k tomu nálitku
- jak praví badatel Cob, i ten otvor nalívací by to mohl být, ale to by musel ten nálitek jít až od hrany obvodové, mi přijde, že už je i pod hranou, jako že leze kousek dovnitř - přes tloušťku té placky

Textilní závaží - kruhový typ RITA 35 s 2 kruhy, průměr 30mm, tloušťka 1,3mm, hmotnost cca 14g, Pb.....
Závaží RITA a HAG mívají velmi často tloušťku 1,3 - 1,6mm a mívají tak nižší hmotnost (tedy oněch zde uváděných cca 11g).
Jsou lita z méně kvalitního, nečistého kovu, mnohdy s přimíseninami, které způsobují ,,vyžrání" plochy artefaktu.
Údaje o jednotkách je nutno číst tzv. v kruhu, pak zcela jasně rozeznáváme m/m. Pokud je budeme odečítat od okraje, jakoby ke středu, pak dojdeme k chybnému určení jako E/E......
Stejná chyba je pak i v onom numismatickém sborníku, jak jej zmiňuje - johnek a táhne se pak jako blud mnohými dalšími weby....
Ke stejnému poznatku o chybném čtení rozměru m/m dospěl i Rossy DW
1url.cz/RzHpr

Závaží se nalézají nejen při detektoringu a to i s kapsičkami, ale často i v šuplících šicích strojů našich babiček a prababiček.......
Obrázky v aplikaci Yoom :
1url.cz/yKJjO kapsička (Radarek - Marienbad)
1url.cz/fKJj9 šicí stroje (E.Stuart - Essex)

Více též na mém webu :
https://www.olovene-artefakty.cz/fotoalbum/kruhove-typy/

https://www.olovene-artefakty.cz/clanky/textilni-zavazi/kruhove-typy.html

Popř. zvu i zájemce do mé skupiny na fb :
1url.cz/CKznd
Tam jsou ovšem některé soubory pdf umístěny na - "mojem disku" a pokud se Vám nezobrazí, musíte kliknout na moje logo a já Vám zašlu souhlas k jejich otevření....

A ještě jedna velice zajímavá práce ROSSY :
1url.cz/qzHp1
kde je popisováno, mimo jiné zajímavosti, i umístění textilních závaží v jezdeckém žaketu 19.stol.......
Je ovšem nutná registrace a přihlášení, pak se zobrazí přes 25 velice zajímavých odkazů k této problematice - doporučuji k přečtení.......

Pro studium tohoto jevu doporučuji i některé zahraniční weby :

numista.com
1url.cz/Dz7MM
tam zejména pasáže o uprchlých otrocích z Haiti - to se nasmějete....😁
A ještě numismaticforum.de
1url.cz/dz7jw
Dále jistě též wertmarkenforum.de dr B.Thiera
1url.cz/ez2ke
1url.cz/PzolQ
Popř. i forum okrywca.pl
1url.cz/FzBTN
A zajímavý web violity.com
1url.cz/dzBfP

Pro přesné určení ryzosti artefaktu je skutečně nejvýhodnější použití RCF spektrografu. Ovšem ne každý jej na možnost používat, pak je možné využít metody podle Archimédova zákona.

https://www.olovene-artefakty.cz/clanky/clanky/jeste-jednou-archimedes.....html

https://www.olovene-artefakty.cz/fotoalbum/jeste-jednou-archimedes/

Uvedenou metodou jsem došel k obdobně výsledku - cca 92 % ryzosti.

Ovšem tuto metodu a její výpočet mohou použít pouze osoby znalé běžných fyzikálních zákonů - jde o učivo žáků 7. třídy ZŠ.

a k čemu - proboha - ta "ryzost" jako bude?? - použít termín "ryzost" u olova, to je teda opravdu intelektem pod tu sedmou třídu :-D
- navíc, každej - i ten, co třikráte opakoval v měšťance ví, že každá várka olova je namíchána jinak, tedy pro mouly "ryzost" je u každýho olova jiná, ale koukám, že je to velice důležité to vědět :-D :-D
- možná s tím zajít na puncovní úřad :-D

Vkládám zajímavé odkazy od Luka v chatu, kde se to za týden smaže.

https://shilohmuseum.org/hem-weights/

https://www.etsy.com/listing/482112330/kirsch-1x1-lead-weights-for-drapery

https://m.media-amazon.com/images/I/51rpU0PrEdL._AC_SL1200_.jpg

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top