Mince

Kopana?

Kolik stál? Je docela zničená.Pokud je pravá,tak je to mincovna Ticinum.

Nekupoval jsem ho. Nasel jsem ho ve starém baráku u známého.

AE3, Constantinus I. Veľký (306-337), CONSTAN-TINVS AVG, DN CONSTANTINI MAX AVG, vo venci VOT XX(•) polmesiac, ST v exegu, mincovňa Ticinum, RIC VII Ticinum 167; razené zrejme v rokoch 320-325 AD...
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_ticinum_RIC_vII_167,S.jpg

Pane kelt, nemůže to být folis? jako např. tady? www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/konecne-riman-52098/

Sacco16: Ono je to,v tomto období, s názvami nominálov dosť diskutabilné - s istotou sa nedá povedať, že napr. potadeto je to follis a odtadeto už AE3, 4...nechcem sem písať všeobecne známe veci, ale na vysvetlenie tu odcitujem časť jednej bakalárskej práce :

"Základním nominálem určeným pro běžné potřeby oběhu se stala bronzová
mince dnes konvenčně nazývaná follis(myslené počas Diocletianovej reformy-pozn.kelt122). Měla průměr 25 – 28 mm a hmotnost okolo 10
gramů. Zprvu obsahovala malé množství stříbra: asi 2 – 4%, avšak během let i follis
postihlo další znehodnocování měny, které se u mince z obecného kovu projevilo
úbytkem hmotnosti. Z tohoto důvodu není dosud jasné, zda se u některých menších
bronzových mincí z počátku 4. století jedná o díly follu (1/2-follis a 1/4-follis), nebo
zda jde o redukované folly.2 Není doposud zcela jasné, zda byla mince nazývaná follis
zrušena někdy koncem druhého desetiletí 4. století, nebo zda byla v této době pouze
začleněna do nového systému. Tento nový systém bronzových mincí je problematický,
neboť o něm není téměř nic známo. Nejsou známa ani jména tehdejších mincí, ani
systém, ve kterém platily. Pro potřeby současných badatelů je tedy používán systém,
který už ve dvacátých letech 20. století navrhl ve své příručce Guido Bruck.3 Ten
rozdělil tyto bronzové mince podle průměrů do čtyř skupin, které jsou pak sestupně
označeny jako AE 1 – AE 4.Přitom do skupiny AE 1 spadají mince s průměrem nad 25
mm, ve skupině AE 2 jsou mince s průměrem 20 – 24 mm, ve skupině AE 3 mince s
průměrem 17 – 19 mm a mince s průměrem menším než 17 mm patří do skupiny AE 4.
Občas se vyskytující skupina AE 3/4 není všeobecně uznávána. Někdy se pro tyto
skupiny používají také názvy 2-maiorina, maiorina, centenionalis a 1/2-centenionalis.
Tyto názvy vycházejí z dobových názvů dochovaných v pramenech, ale není známo, ke
kterým mincím je třeba je přiřadit. Jsou užívány podle zažité konvence německé
numismatiky, která není zcela všeobecná, jak o tom svědčí anglosaské katalogy, které
zaměňují maiorinu s centenionalem.4 Relativním nedostatkem tohoto systému je, že
absolutně nerespektuje hmotnost mince, která byla ve starověku při určování nominálu
přednější než průměr. Protože ale není znám původní systém nominálů a tento nový slouží pouze současným potřebám na roztřídění mincí, lze tento nedostatek přehlédnout.
Naopak předností je flexibilita systému, se kterou je možné jej aplikovat na všechny
bronzové mince od počátku 4. století do mincovní reformy v roce 498, neboť pro ostatní
mince tohoto období také nejsou známy původní systémy ani názvy. "...koniec citátu, koniec hlásenia...

PS: takže i follis je správne...

Moc děkuji za vyčerpávající zprávu a za úžasné zkušenosti, smekám klobouk.

I já smekám. 👍👍👍👍👍👍

Tady je moc podobný kolego Kuzel. www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/constantinus-i-41074/

To bude asi určitě on. Moc děkuji pane Sacco16