Určitě ne. ...
Meteority?
Zdravím,
potřebovala bych prosím poradit, zda se může jednat o meteority? Oba objekty jsou těžší, než kameny podobné velikosti, chytají na sebe magnetickou kuličku, takže předpokládám, že obsahují železo. Na jednom jsou vidět taky takové ty “promáčkliny”, které mohou být jednou z charakteristik meteoritu, ale znepokojují mě zároveň drobné bublinky. Věděl byste si někdo rady, prosím? :)
Kameny jsem vylovila před pár lety v moři v Chorvatsku při potápění.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Unidentified objects (1 názor) karlova_ponozka16: Unidentified objects |
Log in and help identify this find.
Photo
0 votes
0 votes
Post
Už jsem viděla meteority s podobným povrchem a sama mám stoprocentně určené doma takže takto z fotky nikdy neříkej nikdy ..... 😉 ..... ale spíš to bude železná ruda.
V každém případě nic nedáte za to kontaktovat nějakého mineraloga ve svém okolí aby na to mrknul.
Z fotek určovat minerály atd je dost peklo.
Vyhodit to můžete vždy.
spíš z lodního nákladu spékané rudy 
Nejspíš ano ale nikdy nevíš 😉
Já našla železný meteorit i i v selenitovém lomu v Maroku 😉
Mořem obroušená struska. ...
jednoduché pravidlo, všechno z vesmíru má větší hustotu než horniny na Zemi, kamenné (chondrity a achondrity) mají cca 3400kg/m3 a železné cca 8000kg/m3 – mezi jsou železokamenné (pallasity)
žula má cca 2900 kg/m3
jinak při průchodu atmosférou se povrch meteoritu taví a odpařuje, tak na povrchu nejsou póry, souhlas s Cobem
Tady je vidět jasně patrná abraze (vobrus) ostrých hran, která vznikla při omýlání a pohybu sedimentárního materiálu v moři. Dutiny/otvory (nyní tvaru půlkoule, čtvrtkoule, amorfní atp. atd.) ve strusce zůstávají po úniku plynů při tavbě.