Taková degradace je u niklových desítek úplně normální. Mám zkušenost, že když jsem jednou omylem nechal jednu, která byla v trošku lepší stavu, než je ta tvoje, venku na zahradě zmoknout, tak když jsem přišel snad po dvou týdnech, tak už nebylo ani poznat, o jakou minci se jedná, jak moc byla tím kyselým deštěm rozežraná.
Málo vídaná...
Niklová 10tka,... je běžný, že se takhle loupe povrch? Vypadá to, jako by byla postříbřená...
Coin data
Identified coin: | František Josef I. (1848–1916) – 10 Heller (10 Haléř) (č. 383) |
---|
User feedback
Diameter: | 19,0 mm |
---|---|
Mintage area: | Rakousko (1 názor) |
Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (1 názor) |
year of mintage: | 1894 (1 názor) |
Nominal: | |
Material: | |
Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 10 Heller (10 Haléř) (č. 383) (1 názor) Peters1: 383 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Liberecký kraj |
---|---|
State of soil: | Damp |
Depth of the finding: | 3 cm |
Used detector: | POTUNĚNEJ GM4 Pro W |
Post
Já mám problém tuhle desítku najít v jakémkoliv stavu. Z těch tun mincí, co jsem kdy našel, tak mám těchto desítek tak možná taky tu desítku - jestli vůbec. O to víc potěšila zrovna předevčírem jedna, která je jako nová.
Právě, moc nepadají,...ale je zajímavý, že nikl takhle degraduje
Myslím, že nepadají proto, že hází signál částečně do železa - což je i moje poslední zkušenost. Kdybych zrovna nebyl v místě, kde jsem byl ochotný kopat už vlastně i železo, tak bych to nekopal. Je to škoda, jsou to moc hezké mince.
mě pinkala na GMku nádherně čistě
Tak třeba to bylo mýma rukama a nastavením... Ale myslím ,že jsem i někde četl, že tohle je problematická mince.
Jak vidím i u zkušených hledačů, tak tyhle nikláky jsou oříšek - www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/20-heller-zelezna-mince-niklak-77694/
hm zajímavá debata....:-):-)