Řekl bych Constantin I
Constantinus1
Prosim o pomoc sve drahe kolegy rimanology
U teto mince nemam nalezovku,jde mi jen o zarazeni
Revers-PROVIDENTIAE CAES-S LAGERTOR
Jen nevim cisare,muze to byt-Constantius2,
-Crispus
-Constantinus2
Dekuji za pomoc
Coin data
Identified coin: | Constantinus I. Veliký (306–337) – AE3 (č. 2596) |
---|
User feedback
Mintage area: | Řím (1 názor) |
---|---|
Ruler: | Constantinus I. Veliký (306–337) (1 názor) |
year of mintage: | |
Nominal: | AE3 (1 názor) |
Material: | Bronz (Cu+Sn) (1 názor) |
Coin ID: | Constantinus I. Veliký (306–337) – AE3 (č. 2596) (1 názor) Spaustolobig: 2596 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Jihomoravský kraj |
---|---|
Depth of the finding: | 10 cm |
Post
Cau Vrky,podle Kampmanove maji tento revers jen tito tri cisari,ktere jsem uvedl..
...ano, je to Constantinus I. Veľký, CONSTANTI-NVS MAX AVG, PROVIDEN-TIAE AVGG, ...SMK gama - mincovňa Cyzicus, roky 329-330. RIC VII Cyzicus 59. Povedal by som, že menej častá minca z tejto mincovne...
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=984455&AucID=1915&Lot=1113&Val=390ff8715838e3aeda1f792e09ee4251
podla mna je to Constantinus II
...soma si vedľa - nesedí ti opis averzu...
tak daj link.. kde je ta "tvoja"
Dekuji kolegove za postrehy
http://www.ebay.com/itm/Constantius-II-Follis-Thessalonica-330-333-PROVIDENTIAE-CAESS-Lagertor-RIC-186-/171747672278
Cau soma
Promin neuvedl jsem rozmer,na folis je to male je to AE3
Soma, čo keby si si niečo o týchto minciach aj naštudoval? Tie tvoje linky sú absolútne vedľa...ja som dal vyššie referenciu na RIC a myslím, že kolegovi Spaustolobigovi to stačí (viem, že on tomu porozumel).
Ale aby si nepovedal, tak tu je link aj odo mňa:
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_cyzicus_RIC_vII_059.jpg
tiez by som povedal Constantinus I., follis, mincovna Cyzikus, znacka SMKΓ
...tu je "rozlúštenie" opisu averzu, aby som svoj postreh uviedol na pravú mieru:
https://s2.postimg.org/acyx9hi1l/001.jpg
Ufff Kelt
Dekuji za vycerpavajici popis
Tak jsem koukal,ze folisy byly redukovany z puvodnich 24mm az na 19mm
Tato mince ma 19mm,takze to ten folis opravdu muze byt
...počas mincovej reformy Constantina I. 312-335 bola hmotnosť (a tým pádom aj veľkosť) follisu výrazne redukovaná ...Z pôvodného, Diocletianom zavedeného, follisu o hmotnosti cca 10g sa za pár rokov stal 1,5 g vážiaci prcek, ktorý vlastne splynul s nominálom, označovaným AE3 (AE4) alebo centenionalis...predpokladá sa ale, že tie redukcie follisu môžu byť, do istej miery aj jeho diely - 1/2,
1/4, 1/8...
Opet dekuji kelt