nábytková úchytka
Kroužkobraní
Ahoj, po sobotním kopu krásné celé přezky 18 stol. Na Vyasočině mám další kousek, z domoviny, kde to dneska šlo na jednom místě pěkně (viz poslední foto) asi 6m vedle byl 3 Krejcar Karla VI.
A mě zajímá, jestli se zas někdo vyvážel na pole s nábytkem kde nechal kování, nebo je to normalně pěkná, celá kruhová spona z toho, řekněme, 18. Století.
Díky a zdravím všechny kolegy co se už radují, že mají zase volný revír.
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Furniture fittings (3 názory), Buckles (1 názor) Fotek: Buckles, Harryll: Furniture fittings, Dandys73: Furniture fittings, poklady2: Furniture fittings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Jihomoravský kraj |
---|---|
State of soil: | Dry |
Depth of the finding: | 20 cm |
Used detector: | XP Deus |
Post
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/artefakt-309076/
Artefakt | LovecPokladu.cz
Detail nalezeného předmětu – Artefakt.
No dobře, no, Harrylle, tak zase nábytek, na horizontu mi padlo to stejný, nevím proč to teda ti lidi furt nosili na pole ty šuplíky. Já bych si to na gatě klidně dal. Ještěže to zachránil ten Karel. Přidávám fotku.
Asi teda tam někdo vyvezl almaru s tříkrejcarem
Pyskoun/pyskoř -gratulace. A tohle asi fakt je nábytkové kování. Chybí tomu úchytný půlený vrut.
Kolego Foteku, to spolu nemusí vůbec souviset, teda asi určitě Našel jsem denár vedle 2helleru, prostě většinou to je na poli směska
Proč se tolik nábytkového kování nachází na polích? Teorie je následující
Dříve starý nepotřebný nábytek spálili v kamnech i s kovovími částmi a popel se vysipal na hnojiště. No a hnůj se poté vyvážel na pole.
Karinn: ty kovovÝ části, jež byly vysYpané i s případným popelem na hnojiště, tak to by šlo.
Jen, nebylo by to poškozené žárem?🤔😁😁😁
Nemám zkušenosti v metalurgii, ale domnívám se že bronz by tu teplotu v kamnech obstál.
Karinn, teorie v celku správná. Jen jsem se včera dozvěděl od Okvětáka, že: "hnůj se od středověku do poloviny 18. století na pole nevyvážel, takže se na poli nemohou vyskytovat věci z hnoje a i z kamen". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Otázkou je, kdo by plýtval bronzem na kování nábytku, na to stačí mosaz🤔
ano.
Já nevím, možná to mosaz je, nerozeznám mosaz od bronzu. Ale nějak mi přijde, že toho nábytku se tady teda vytahalo na pole nějak náhodou moc. A zrovna v místě, kde se rojily krejcary jak u zájezdního hostince. Navíc mi i přijde, že tehdy byla celkem bída a taková věc by se mohla hodit, neplýtvalo se, takže by se spíš zbytečně na pole nevyhazovala. Je to však jen má konspirace, uznám názor odborníka.
A co takhle vývoz spáleniště po požáru? Už jsem se s tím asi 2x setkal. A je to pak takový malý "důl".
traxi proč se Okvetak nezastaví na kus řeči, aby nám to sám vysvětlil? Jak jinak si to množství nábytku vysvětlit?
Tak teorii vyhoření dřevěné pastoušky a všeho, co se v tom fofru nedalo zachránit, tak to beru. Kroniky nejen obcí, jsou toho plné...
Karinn: nevím proč se Okvěták nezastaví na kus řeči, třeba bychom se dozvěděli opět úplně nové věci, které ještě neznáme. A nejen my, ale asi ani nikdo jiný. Jako třeba ten hnůj: viz
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/muj-prvni-stribrnak-331434/
Jacku: Jinak, všeobecně. Nejlepší jsou placy, když na ně trefíš, kam se vyváželo hromadné spáleniště po velkém požáru větších měst. Jediné negativum to má, že spousta mincí i artefaktů jsou poznamenány ohněm. Ovšem tato místa jsou většinou brzy objevena hledači a dnes už na nich toho mnoho není. Mě se podařilo jako druhé, docela staré, najít u Bechyně. První bylo u nás, ale bylo už solidně vychozené. U nás byl kdysi velký požár historického centra města a dokonce v kronice se píše o tzv "divokém ohni". To je pak masakr. A první co se ti vloudí do hlavy, když začneš vytahovat, sice kdysi krásné předměty, ale spousta je jich prošlá ohněm, že šlo o požár. Čím víc věcí a na čím větším place, tím ti víc dochází, jaký asi byl rozsah požáru.
Ještě jedna věc na závěr. Spousta míst, která by byla dnes pro nás velmi lukrativních, ať už z jakéhokoliv období a jakékoliv lidské činnosti, jsou dnes zastavěna. Takže nehledatelná. Vím o vícero, ale hledatelnou lokalitu mám teď na podzim připravenu pouze jednu. Vlastně dvě. Ta druhá je úplně odlišná a čekám víc jak 10 let a letos to půjde, vzhledem k okolnostem. To jsou věci, o kterých víš dlouhé roky a víš, že tam jdeš téměř na tutovku, ale musí být člověk trpělivý.
Můj první stříbrňák | LovecPokladu.cz
Detail nalezeného předmětu – Můj první stříbrňák.
Ahoj všem. O vikendu jsem se dozvěděl, že obec byla původně situována v těch místech, tolik tedy k množství podobných nalezů.
Ahoj Fotek: ano to zní logicky. Teď se pojďme zamyslet, proč nábytkové kování se ocitlo tam kde je. Opět zopakuji moji myšlenku a to i z důvodu jakýchsi skromných znalostí historie a zkušeností. Nábytek nikdo nikdy nevyhodil na pole. Pokud došlo z jakéhokoliv důvodu k rozhodnutí "skončit s almarou", byl k tomu závažný důvod. Jak jsi psal, nábytek nebyla právě "láce". Takže ten určitý kus musel být tak poškozený, že nemělo cenu dát ho opravit truhláři/stolaři. Napadá mě požár, hniloba, dřevomorka, červotoč, atd. Pak bylo možné uspokojit další prioritu a to teplo v zimě a to obzvláště v roce 1928/1929, kdy byla nejkrutější zima století a lidé tehdy spálili vše, co spálit šlo i vlastní dřevěné ploty, starý nábytek, dokonce vyřezávali části krovu apod, aby neumrzli. Z vyprávění mého děda si pamatuji, že potoky tehdy zamrzly až na dno.
Jo příčin a důvodů může být mnoho. Logické je hledat od těch prvních na ráně.
Zdravím Tě traxxasi po dlouhodobé absenci 🙋
Správný názor 👍
Ahoj Karinn. Ano musel jsem si dát půst, abstinenci, prohibici, neb mě to tehdy zde štvalo. Už podruhé, jako před cca 11 lety, jsem nesmazal svůj profil, a ejhle, jsem zase zpět. Čas ukáže, na jak dlouho....
Skvělý, zajímavý díky.
Ahoj Fotek:
rádo se stalo. Víš, ona tahle věc není zase až tak složitá. Vlastně je velmi jednoduchá. Vše se odvíjí od znalostí historie. Plus minus, pokud člověk zná dobové reálie, je to na bíledni. Ovšem je tam jakési procento, a to je vždy, že to mohlo být jinak. Ale i u tohoto, je to jako kdysi u opravy jednoduchého spalovacího Motoru. Proč to nejede? Začni od toho nejjednoduššího a nejlogičtějšího a teprve pak postupuj a přesunuj myšlenky ke složitějšímu.
Dříve nikdo neplýtval. A pokud došlo k "dobrovolné" likvidaci nábytku, nemusela teplota v topeništi dosáhnout kritické. A v případě požáru už často vůbec ne. Je zde mnoho "proměnných", které lze jen těžko definovat a v případě menších požárů, už vůbec ne. V případě velkých požárů a tzv "Divokého ohně", se jedná o zcela jinou kategorii a kapitolu.
Ovšem, docela často lze najít i nábytkové kování, které bylo DMTZ z nábytku, před jeho spálením a tudíž je zcela nedotčené, ať jde o jakoukoliv slitinu. Vše pak i s popelem skončilo na hnojišti=poli.
DMTZ si vysvětluji mým subjektivním názorem: "Ono se to možná ještě hodí". Stejný princip, který byl aplikován ještě před 30-20 léty.