Ale ne 67.
Krejcárek
Jeden polní bez určení data ražby.
Coin data
Identified coin: | František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 48) |
---|
User feedback
Diameter: | 19,0 mm |
---|---|
Weight: | 3,30 g |
Mintage area: | České území (5 názorů) |
Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (5 názorů) |
year of mintage: | |
Nominal: | 1 Kreuzer (1 Krejcar) (6 názorů) |
Material: | Měď (Cu) (3 názory) |
Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 48) (3 názory), František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 54) (1 názor), František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 67) (1 názor) bonsai: 67, : 48, : 48, jarkan: 54, wiky: 48 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Středočeský kraj |
---|---|
State of soil: | Dry |
Depth of the finding: | 10 cm |
Used detector: | BH |
Post
Předpokládal bych 1881, rakouská běžná mince.
a teď další otázka.... co s ním v katalogu????
rok se pořádně určit nedá, ... zařadit se to jistě také nedá....tak zas jen práce a rozhodnutí pro adminy....
www.lovecpokladu.cz/home/lovci-historie-katalog-artefaktu-pohledem-adminu-6774
Chápu, že se nedá přesně identifikovat letopočet, ale pořád se jedná o něco historického, co aspoň nějakou, byť minimálně stářím předmětu hodnotu má. Na web je dáváno spousty věcí o ničem, kusy nedefinovatelného železa, atd. Tam je na zvážení, zda tady opravdu mají být.
Ano, na weby se dávají různé věci ale tohle je KATALOG a vložit neidentifikovatelnou minci jak vzor asi nelze...
pokud jsem někdo vloží neidentifikovatelné železo, tak ho nikdo do katalogu nezařadí a tím v něm nebude ale tady to do katalogu spadlo i když je to považováno za tři druhy mince to asi pro katalog dobré nebude.
Tyhle nejběžnější mince v posmrtném stavu nemá cenu sem do katalogu vkládat, jsou jich tu již stovky v krásném stavu a vložení mrtvolek z něj dělá smetiště....