Knoflík RAF ???

knoflík vojenský letecký RAF

Artifact category

Identified category:
User feedback: Buttons (2 názory), Buttons (1 názor), Buttons (1 názor), Buttons (1 názor) blackpav: Buttons, zizka: Buttons, : Buttons, mycoken: Buttons, Motopetak: Buttons

Log in and help identify this find.

Photo

Knoflík RAF ???
Knoflík RAF ???

Circumstances of the finding

Location:Olomoucký kraj
State of soil:Dry
Depth of the finding:10 cm
Used detector:Vanquish 340
2 votes
2 votes
viewed:
1229x,
comments:
8,
finder:
blackpav blackpav Facebook
photographed:
2 June 2020,
loaded:
3 June 2020

Post

RAF určitě ne. Tady máš všechny knofle, který používala od počátku vzniku až do 60. let minulého století:
https://www.cowanauctions.com/lot/british-royal-air-force-insignia-buttons-and-more-3936594

RAF určitě ne. Spíše je to R.U. Posléze podobný vzor převzala i čsl.armáda.

Je hodně podobný knoflíku francouzského letectva z 1. světové, nosili i stejný znak na rukávu:
https://1url.cz/CzlUJ
https://1url.cz/UzlUe

Sice má trochu jiný okraj, ale nejspíš to bude on:
http://www.warrelics.eu/forum/aviation-history/ww1-french-pilot-tunic-hat-13947-2/

Bohužel jsem nikde nenašel detailní fotku na RU leteckou uniformu, kde by byly vidět knofle, tak těžko učinit závěr v tomhle směru. Úplně stejnej jako u těch Frantíků není a na tom odkazu od Terky2014 se ten knoflík tváří jako RU, tak bůh suď :-/

to bych nevěřil jak zajímavá diskuse se vivine kvůli 2 knoflíkům je pravda že jsem jejich původ odvodil podle inzerce na Aukru

Tak prý knoflíky ČS aerolinií

Pokud to jsou knoflíky ČSA, tak budou staršího data, než jsou v odkazech.
Nesedí tvar křídel ani vrtule. Ale možná jsou tvé nalezené o dost starší a vizuál knoflíků prošel vývojem a úpravou....

http://yirina.net/fotky_ostatni/2018_10_CSA/1959_1961/1959_1961.htm
https://aukro.cz/uniforma-pilot-csa-7013283712
https://aukro.cz/stara-letecka-brigadyrka-cepice-pro-pilota-csa-aerolinie-tonak-6969674814

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top