Kalhotový nebo celtový?

Knoflík má 4 díry,je zinkový,velice zachovalý,byl takřka jen pod listím.Dle prohlédnutí katalogu LP se jedná o německý celtový knoflík.U tohoto knoflíku probíhají diskuze,někdo tvrdí,že čtyřdírový je kalhotový německý(ww2)k této variantě se kloním i já.Někdo,že je celtový,ale ty bývají většinou třídírové(můj zde vystavený předchozí nález,taktéž z dneška o několik set metrů dále).Myslím,že nakonec bude zařazen mezi celtové,jelikož v katalogu,kategorii uniforma WH jsou jen samé "kropenáče"(v tom případě by museli mít kropenáč i u kalhot?!,nebo nejsou kalhoty považovány za součást uniformy?).Dokáže někdo uspokojivě zodpovědět tuto otázku?Děkuji Všem.

Artifact category

Identified category:
User feedback: Zinc (3 názory), Celts (1 názor) : Celts, Ladik: Zinc, ondrasecek: Zinc, : Zinc

Log in and help identify this find.

Photo

Kalhotový nebo celtový?
Kalhotový nebo celtový?
Kalhotový nebo celtový?

Circumstances of the finding

Location:Jihomoravský kraj
State of soil:Dry
Depth of the finding:2 cm
Used detector:Minelab X-terra 505
0 votes
0 votes
viewed:
1003x,
comments:
1,
finder:
Riciric Riciric
photographed:
1 April 2017,
loaded:
1 April 2017

Post

Je to RU knoflík z uniformy (kalhoty, vnitřní knoflíky oblečení, vojenská košile). Na uniformě byly ve dvou velikostech a rovněž se dělaly ve dvou provedeních (pro mužstvo v barvě kovu, pro oficíry černě lakované).

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top