Já tyhle mince vůbec nečistím,maximálně sundám hlínu starým kartáčkem na zuby.Jak se to drhne vodou,tak jde patina do pryč.
Je toto ušlechtilá patina?
Coin data
| Identified coin: |
František II (I.) (1792–1835) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 601)
|
|---|
User feedback
| Mintage area: | České území (1 názor) |
|---|---|
| Ruler: | František II (I.) (1792–1835) (2 názory) |
| year of mintage: | 1800 (2 názory) |
| Nominal: | 1 Kreuzer (1 Krejcar) (2 názory) |
| Material: | Měď (Cu) (2 názory) |
| Coin ID: | František II (I.) (1792–1835) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 601) (3 názory) Gorbi: 601, : 601, jajan: 601 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 12 cm |
| Used detector: | Tesoro Silver µMax |
0 votes
0 votes
Post
prave ze ja ji necistil jen kartacek a voda je to krasne hneda barva mince je uplne hladka vazne 
to neni koroze na 100%
prave ze ja ji necistil jen kartacek a voda je to krasne hneda barva mince je uplne hladka vazne to neni koroze na 100%
Je to jen oplachnute a ten kartacek nebyl skoro potřeba jen jsem to jemně líznul. Byla v písku v poli. zustaval tav jemny povrch od písku tak jsem to vzal voskem a zmizlo to.
CheGuevara má pravdu.Tohle nemá s patinou nic společného.
jak ríkam rez to na 100% není. nejsem vůl a rez poznam na te fotce to jde do ruda ale je to tmave hneda barva. cervena tam neni vubec,je to presne jak na obrazku od cheguevary akorat jak byla v pisku a tvořila se patina tak v ní zůstavali postupne zrnka pisku proto pory. jinak obrazek je naprosto totozny(barva). díky
jinak kdyz na minci svítís lampou z boku a fotíš tak je jasne ze vyleze kazda nerovnost. ale nechcu byt chytrej tak díky za rady. ta barva na te fotce od CheGuevary je o něco světlejsí nez ta moje. ta moje je proste hneda. ale jeste tmavší nez na fotce.
súhlasím s Cheguevarom..