na trilouše mi to nepříjde,spíš je navrchu otisk slávky a pod ní nějakej rakovec.Vypadá to zajímavě.
Je to Trilobit?
Velikost cca 20cm. Docela obr.
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Trilobites (1 názor) bezec78: Trilobites |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Středočeský kraj |
---|
Post
já vidím jen šutr
Trilobit určitě ne.
áno, pán Argill, čekal sem na majstra
Kdepak já a majstr Moje znalosti jsou velmi obecné, ale tohle není trilobit ani při nejlepší vůli. Nenacházejí se vždy jen pěkné, kontrastní vzorky. Často se najdou mdlé, značně opršelé exuvie (svlečky), tvarem i stupněm zachování ne nepodobné tomuto kameni. V tomto případě bych ovšem polemizoval o jakékoliv fosílii. Jsem přesvědčený, že se jedná o zcela anorganickou horninu.
- p. kolego, přes tu prahistorickou havěť ste majster, už sem od Vás četl pár pojednání.....no, rozumím každýmu desátýmu slovu, ale je to ozaj zajímavá disciplína
Pane, děkuji za tak významnou poctu. Sice si jí nezasloužím, ale odmítat nebudu, páč v tomto nečase příjemně hřeje Paleontologie je velmi zajímavá disciplína, ale také nadmíru složitá věda, plná nepřeberného množství latinských termínů a názvů různé vyhynulé havěti, fauny i flóry, jejích kmenů, podkmenů, tříd a řádů...
Z toho všeho mám obecné povědomí o jediné třídě. Poznám pár notoricky známých trilobitů z celkových, dodnes popsaných 17000 druhů. Hoďte po mě škebli, šneka, rybu, nebo rostlinu a jsem rázem v koncích. Objektivně jsem tedy nanejvýš nadšený amatér a nebo - jak jsme se titulovali na střední - z paleontologického hovna pára
Trilobit na 100% NE!!!!
Nehledě na to,že 20cm kusy se nenacházejí.A nemluvím jen za sebe,mám tady po ruce potomka jednoho z našich nejvýznamnějších paleontologů
Dravé druhy jako Paradoxides gracilis, nebo Hydrocephalus carens dorůstaly 20cm i více. Kompletní vzorky v takové velikosti jsou sice velmi vzácné, ale není nemožné takového trilobita najít. Osobně jsem kdysi ve Skryjích našel fragment thoraxu obrovského H. carense, který mohl mít klidně ke 30ti centimetrům. Zde kompletní Hydrocephalus minor: http://www.czechfossilsandminerals.com/fossils/trilobites/trilobite379
Má tedy "pouhých" 16cm, ale je to přeci jen minor-malý
Argill, kolega drahý,
pocta a uznání je zasloužené!!
......a jestli si se svými znalostmi z "paleontologického hovna pára", čo som potom ja....
Luku, nemůžeš přeci excelovat ve všech disciplínách a uzurpovat si všechnu slávu pro sebe. Dej taky vyniknout nám, párám!
- áno, zaplácal sem si lebeňu moderníma kategoriema......ale zrovna na tuto oblast prehistorického bádání bych byl náležitě hrdý
- nu což, o tomto nemám ani PÁRU a převelice rád budu obdivovati i oslavovati druhé
Náležitě hrdý můžeš být i bez znalostí této zapeklité šutrologie. V mnoha jiných oblastech jsi velkou šajbou, těžkým kalibrem a badatelem rozdílovým. Jeden díky tobě pozná nepoznané, navíc tvoje originální podání mi způsobuje velmi často těžký výtlem.
Argill, díky, pěkně se to čte.... , díky, to sem ozaj potřeboval....bo si mě teď uchlácholil.... - smířil sem se konečně s tím, že přes kamínky nikdy nebudu ani pára, ba ani ten smrad z hovna ....
Ať už tak či onak, na poličce se bude vyjímat...
Lukegoss: Kolego vážený, přijměte mou omluvu, tak to vyznít nemělo Jsem si vědom síly vašeho intelektu a nepochybuji, že když budete chtít, do roka máte větší povědomí o kamení, než já za 20 let.
Argill - to se neomlouvejte a nepřehánějte - jak sem pravil, sem smířen a to odborné pojednání si rád přečtu od Vás
Dobrá tedy Já jen jestli nedošlo k nějakému nedorozumění, anžto jestli jsem v něčem nadaný, tak v tomhle.
Argill, kolega drahý - nebojte se, pražádné nedorozumění se nekonalo, bo já moc dobře vím, jak na tom jsem.....