On to klidně neolit být může, bohužel to máme v katalogu stále blbě 
.
Hrot šípu.
Náhoda. Uviděl jsem ho, až když jsem se ohnul pro pípací bordel.
Na straně B je rýha, která může být (a asi i bude) náhodná. Nemohla by to ale - přece jenom - být značka majitele šípu?
Vložil jsem to tam, kde jsou i jiné hroty. Přesto mám cukání řadit to do neolitu.
Mně je to samozřejmě k ničemu, přijde to na Muzeum Brno - venkov (jestli to budou chtít).
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Knapping industry (2 názory), Stone Age - Neolithic and Eneolithic (1 názor) justone: Knapping industry, : Stone Age - Neolithic and Eneolithic, Willard: Knapping industry |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Jihomoravský kraj |
|---|
12 votes
12 votes
Post
Krásnej kousek.Někdy si myslím že se u tohoto tvaru inspirovali u žraločích zubů. 
Veliká paráda!....Tohle se povede jen velkýmu šikulovi
Zajímalo by mě,jestli by šlo nějak zjistit,jestli to někdo udělal třeba před pěti tisíci lety,nebo třeba před 200.,lety
Eneolit až starší doba bronzová.
To kvalt: Proč ne už neolit ? 
Je to opracované technikou plošné retuše.
Podle mého se neolit a eneolit hodně prolínají, čili je odlišit jen na základě zpracování je dosti odvážné.
Všem - děkuji za hezké komentáře.
Snížek - je to ostré, jako by to bylo letošní. Zkusím se na to zeptat. Co se mně týká, tak jakmile by byl k dispozici kov, tak odlívám a brousím, než bych pracně štípal.
Corax + kvalt - vaše debata je zajímavá. Ve Šlapanicích, kde je Muzeum Brněnska, to přijmou rádi.
A co si o tom myslí vám pak pošlu decentně na mail, jestli to z nich vytáhnu.
Kov se sice objevil, ale byl hodně vzácný 
.