luxus 
Hrot
Z lesa, prosím o určení.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Click to copy (3 názory), Click to copy (2 názory), Javelins (1 názor), The Middle Ages (1 názor) Fara: Click to copy, Schonauer: Javelins, matys: The Middle Ages, Varg: Click to copy, Halifax-H1: Click to copy, : Click to copy, ajkabaris: Click to copy |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Jihomoravský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 10 cm |
17 votes
17 votes
Post
Železo? Bronz?
Špica 
Ta tulej, je v ní nýt ,nebo není?
Potěš koště......bomba 
Pěknej kousek.
"Tvl"... to je mazec...
spíš to nafoť bez té břízy 
vidíš sám , jak to vypadá a nejde nic rozeznat z detailů
Jinak hezká věc
Tak pokus o umělecké foto v obalu březovém, je zde bohužel na úkor identifikace. Subtilní hrot oštěpu (markantem bude snad otvor pro jistící hřeb a pak jistě staršího data) nebo hrot šípu. Je vidět náznak středového žebra.
Pravdu dí bratr Husita, jdu to vyfotit jiným čertovským inštrumentálkem 
sic nerad, fotím rád leda tak atypické břízky.
No, tak nevidím tam pojišťovací hřebíček, tak asi lukostřelecký hrot nejisté datace (latén - ranný středověk)
Je to dosti pravděpodobné i s tou neuzavřenou tulejkou. Jako určovat (obecně cokoli) zodpovědně,zde znamená často se dotazovat na elementární věci a doslova se pídit po všech info-mě to tedy už poslední dobou docela slušně zatěžuje.
Poznámka na okraj: stejně se teoreticky může objevit i ona dírka na kotvení a zas může být vše jinak.
Určovat obecně některé artefakty s krustou koroze +nedostatečnými doprovodnými info je někdy ošidné.
Takže mě to jaksi přestává bavit.
Už sem nedám nižádného artefaktu. Zvím co jsou to doprovodné informace a budu je cpát pod tlakem do archeologů, když bratr Husita tak mlsný a nestačí mu co snědného jsem postavil před jeho zraky.
:-D 
Jen hrubě úfaj,že budou všichni toliko milí,ochotní a erudovaní k poznání pravdy (a to nikoli boží), jakožto býval onen bratr Husita , kterýžto pourčoval už nespočet tvých artefaktů...
Tak ono bez těch podrobností se to opravdu mnohdy určit nedá, a ruku na srdce, Husitovi se ani moc nedivím, ono to často bývá tak, že to sice každý chce hned určit, ale informace musíme někdy z vkladatelů někdy doslova páčit. Vzhledem k tomu, že z toho opravdu ani jeden nic nemáme a poděkuje tak každý pátý, tak ta motivace každému nezištně pomáhat časem jaksi pochopitelně uvadá...
Jinak tedy, Fleum mi poděkoval, aby nevznikla mýlka.
Dám sem ještě spoustu krásných věcí, stačí když se tři dny v kuse nedostanu do lesa a píšu takové bláboly. Už jsem se nechal doporučit k odborníkovi na nemoci tohoto rázu, snad to pomuže děkuji všem, kdo se obtěžoval s určováním nálezu s tak ubohým a strohým informačním doprovodem
Našel jsem hodně podobnou ... archeolog určil dobu římskou...
Mám ji v nálezech...
Tyto nespecifické lukové hroty (když pomineme variantu oštěpu) jsou přesně v záběru ,jak píše hogofogo.
Tvůj hrot Majkle má psanou tak širokou dataci ,že je to až úsměvné:od doby římské do vrcholného středověku...Bez bližších nálezových souvislostí i bez očisty je to bohužel jen o hádání a to i včetně archeologů. Paralelně analogická situace je u obou hrotů!
ahoj našel podobný,je to hrot k oštepu, jen podle delky si myslim že použival nekdo vzručny , a myslim že snim dalo dobře hazet a zasahnout protivnika-řimane použivali podobne,každopadně hrot oštepu
Dik
Artefakt znečištěný fotky hrůza...
Myslím že není problém věc trochu opláchnout a nafotit na nějakém neutrálním podkladu a nedávat jako podklad rušivé elementy...
I u fotografování na tom zeleném jsou zaostřeny víc ty čtverečky než samotný hrot