Asi tak že není začátečník, navíc je tam jasně daný průměr 2 mm 
Ferdinand II
12 krejcar z roku 1621,skoda toho stavu...
Coin data
| Identified coin: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 2,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | České území (1 názor) |
| Ruler: | Ferdinand II. (1590–1637) (2 názory) |
| year of mintage: | 1621 (1 názor), 1620 (1 názor) |
| Nominal: | 12 Kreuzer (12 Krejcar) (1 názor) |
| Material: | Stříbro (Ag) (2 názory) |
| Coin ID: | Admin's vote (?) |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 5 cm |
| Used detector: | Orx |
4 votes
4 votes
Post
Ale ten opis 12 krejcaru Ferdinanda II. neodpovídá, to ti nevadí! ...
hezky 
Aniž bych chtěl kolegovi bubikovi radit, možná by stálo za uvážení pravítkem zmeřit vnitřní kruh (a), pak mezikruží(b). Výsledný průměr mince by měl být a+2b. Což by tedy určení mohlo napomoci.
Ale myslím, že půjde spíš o 24 krejcar, něco v tomto stylu: https://en.numista.com/catalogue/pieces97058.html
Samozřejmě bez záruky.
Diky za Vase nazory,radost sem neco davat.
Pripoustim,ze to muze byt jiny nominal,jeste jak bude chvilka na to kouknu.
Prepsal jsem se ,samozrejme to neni 2 mm,ale 2cm ,snad to prezijete.
Kazdopadne mam z nalezu radost ,kterou mi nezkazi ani to,ze je z nej jen torzo.Kdyby mel nekdo jeste nejaky nazor k veci,rad ho prijmu.Diky
Názor nemám, spíš dotaz. Těch 20mm (2cm) je naměřeno po delší straně, kratší, nebo extrapolací viz návod výše?
Tak jsem to zmeril poradne a je to vnitrni kruh 12mm a okraj 3mm,tedy dohromady 18mm
Tak jsem to zmeril poradne a je to vnitrni kruh 12mm a okraj 3mm,tedy dohromady 18mm
Skvělé. To by průměrem přibližně odpovídalo 3 krejcaru. Ovšem na 3 krejcar se v origu kvůli malému průměru nevešlo celé jméno, takže se zkracovalo na FERD.II. ..., nebo FERDI.II. ... Tady to končí ...AND. II ... a to písmeno před tím mi zrovna nepřipadá jako N, spíš jako C.
Takže můj názor je, že je to dobové falzum kde raznici dělal člověk ne zrovna znalý abecedy.
Ale třeba mě pan mistr "Začátečník" opraví.
Škoda že se mince nezachovala v celku, možná bychom si početli
Moc dekuju Tovarniku.Mas skvele informace a diky i tvuj cas.Z casovych moznosti jsem se k poradnemu prohlizeni dostal az ted.Pod lupou,coz na mych fotkach neni videt,jsem nasel jeste zlomek pismene pred AND II a prijde mi to jako N.Ze by to skutecne mohl byt dvanatikrejcar?A to stribro v te dobe asi taky nic moc,same devalvace ,takze s vetsim podilem medi,proto nejde dobre ocistit.
Pridal jsem lepsi fotku,tak by to mohl potvrdit rozmer mince