Falsum? - Caracalla

Nalezeno na poli, byl chudák sám a zas mi to přejeli pluhem nebo co. Po očištění v lomu trošku měděnky - z fotografií je to snad patrné. Je to možné i u originální mince vlivem použití slitiny, nebo se jedná o falsum (dobové, novější) ? Určil jsem si to jako Řím, denár císař Caracalla asi 200 n.l.

Coin data

Identified coin: Caracalla (198–217) – Denarius (Denár) (č. 4391) Caracalla (198–217) Denarius (Denár)

User feedback

Diameter: 18,0 mm
Weight: 1,80 g
Mintage area: Řím (2 názory)
Ruler: Caracalla (198–217) (2 názory)
year of mintage:
Nominal:
Material:
Coin ID: Admin's vote (?)

Log in and help identify this coin.

Photo

Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla

Circumstances of the finding

Location:Olomoucký kraj
State of soil:Dry
Depth of the finding:12 cm
Used detector:C.SCOPE CS3Mxi
6 votes
6 votes
viewed:
1125x,
comments:
5,
finder:
Gulliver Gulliver
photographed:
20 April 2014,
loaded:
20 April 2014

Post

mám taky jeden podobný mrkni, ten muj bude novodobé falsum zhruba 19.stol. dělali to často udajně jako dekorace nebo tak něco

Kelt122: S tou pravostí to myslíš vážně nebo ne? Nevím totiž, jak si mám vyložit ty tečky v Tvém komentáři. Ať tak či tak, mohl bys , prosím ,Tvůj názor na věc podpořit nějakými důvody (zachovalost, ražba....) ? A co ta zelená v lomu? Předem díky.

Dle mého je pravý, ale jestli chceš mít jistot dej to na Sběratel.com Úvod a tam ti to určí :-)

Teď jsem ještě brouzdal po internetu, tak jsem se tam dočetl, , že Caracalla denár znehodnotil snížením obsahu stříbra na cca 50% - to by vysvětlovalo tu zelenou barvu v lomu.

je to kus rimana 8-)

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top