Denar

Coin data

Identified coin: Neurčené mince (999 B.C.–present) – Neurčené mince (č. 3509) Neurčené mince (999 B.C.–present) Neurčené mince

User feedback

Mintage area:
Ruler:
year of mintage:
Nominal: Neurčené mince (1 názor)
Material:
Coin ID: Neurčené mince (999 B.C.–present) – Neurčené mince (č. 3509) (1 názor) Enki: 3509

Log in and help identify this coin.

Photo

Denar
Denar
Denar

Circumstances of the finding

State of soil:Dry
Depth of the finding:10 cm
Used detector:XP GoldMaxx Power
7 votes
7 votes
viewed:
1562x,
comments:
9,
finder:
Pajix Pajix
photographed:
26 December 2013,
loaded:
26 December 2013

Post

Zatím mi to nějak nejde určit. :,-( :,-(

Zatím mi to nějak nejde určit. :,-( :,-(

Nezaměňovat s depotem. Dřív jsem nefotil. Až poslední dobou se vracím k nálezům a vkládám po dávkách. Vše je nacházeno jednotlivě v průběhu 7 let, při toulkách celým ČR.

Zcela mimořádná věc. Další dosud neznámý denár, na 99,9% moravský (oprav mě, jestli se pletu v místě nálezu, které by mělo původu odpovídat). Zřejmě 20.léta 12.století. Poprosím o kontakt na mail jan.vid@seznam.cz. Nejde mě o prodej, ale o dokumentaci. Předem díky.

Taky jsem si to myslel, možná církevní záležitost.

Jasně, na první pohled bych o tom podle té mitry uvažoval také. Jak tak ale na tu minci už dvě hodiny na monitoru hledím, napadá mě ještě jiná možnost, která vypadá celkem zajímavě.
Především, denár bude téměř jistě z doby kolem r.1125 plus mínus. Obraz na líci je skoro shodný s hojně se objevujícím českým denárem Soběslava I. (1125-40), Cach 572, což je denár hned z počátku jeho vlády.
To, že moravské denáry mají v řadě případů, aspoň na jedné straně, obraz shodný se soudobými českými je celkem běžné, dokonce tady může jít o práci stejného rytce. Prostě se motivy kopírovaly, v jednom i druhém směru.
Pajixův denár je moravský, na to bych si podle řady typických znaků vsadil. Důležitý je samozřejmě motiv a opis na druhé straně. Na líci je v opise obvyklé WENCEZLAV, sv.Václav = patron přemyslovského rodu, i když tam ten přívlastek chybí, což bývá. Na druhé straně je v opise vidět jen pár písmen, ale rozložení a to co je čitelné by odpovídalo jménu CVNRATVS, tedy Konrád. V tomto případě znojemský kníže Konrád II. (1123-28, 1134-61).
Tady mě napadl výklad, právě na základě mitry a iniciál S – C, umístěných po stranách poprsí s mitrou. A to že by tam mohl být, což by bylo dost neobvyklé, ale ne vyloučené, sv.Konrád, světec, který byl patronem znojemského knížete. Ten byl za svého života kostnickým biskupem, takže mitra by seděla. Když jsem si ho pro jistotu hodil do googlu pro ověření, zaujala mě klíčová informace, a to, že tento sv.Konrád byl svatořečen papežem Kalixtem II. na prvním lateránském koncilu r.1123.
http://www.katolici.szm.com/ZIVOTOPISY/November/Konrad_Kostnicky.html
A to už vypadá jako opravdu významná časová shoda. Denár tedy mohl razit Konrád Znojemský po svém nástupu na knížecí stolec a zároveň takto oslavit svatořečení svého patrona.
Je to celé samozřejmě jen hypotéza, ale nemusí být úplně mimo.

jv64: Děkuji. Vaši práci ohledně mincí znám a vážím si vašich vědomostí. Budu vás kontaktovat na uvedený e-mail.

Zajímavá myšlenka a asi to tak bude. Tak ať se daří.

Řekl bych, že tohle už je spíše teorie než hypotéza...Nicméně opatrnost ve výrocích charakterizuje opravdového vědce... ;-)

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top