kdyby to bylo masívní Ag, tak by tam nebyly ty olezlý místa
- totok se jeví jako postříbření, nebo nějaká povrchová úprava
Bude to AG?
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: |
Metal utensils and parts thereof (1 názor)
Ohryzek: Metal utensils and parts thereof, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Post
Ty olezly místa jdou hezky dolů, čistil jsem to jen NARYCHLO. Takze asi AG s hodně nízkou ryzosti?
tak jestli to není ty fleky do hloubky, ale na povrchu a jde to dule a to ůstříbrnyů tam zústává po celé ploše, může to Ag býti, ale i dajaké postříbření, alpaka
- jestli je to Ag, tak tam bude 100%-ně punc, většinou je dule u napojení rukojeti na "nástroj"
- na tyto věci se dávalo Ag - nejmíň 800/1000, což je kvalitní, nízkoryzostní Ag není, jen zlato
Nevidíš tam někde oválnou značku s medvědem a textem BERNDORF ALPACCA?
oprava - ůstříbrnýů - "stříbrný"
Jde to dolů celkem hezky,vždycky pod flekem zůstává stříbrný a Žádný jiný kov neprosvítá
I alpaka jde hezky vyčistit. Jestli tam máš nějakou značku, tak ji vyfoť a fotku jednoduše přidej sem.
- áááá, badatelé se scházejí!!!
- to je dobre, víc hlav by malo viacej podumat´
Na stříbro zapomeň, druhé foto ukazuje na alpaku.
Kdyby to bylo stříbro, za těch pár desítek let by nikdy takhle nezískalo krustu, to by jen zoxidovalo. Stříbro má punc a ryzostní číslo od 800 výš, postříbření má vyraženo sílu v mikronech 60,90 možná i jiné.
Tak dneska jsem navštívil zlatnika ještě s jedním torzem příboru, opravdu se jedná o alpaku a to druhé torzo stříbro je, přidám později fotku