No nic starého takovéhoto zakončení v paměti nemám, můj názor je takový, že je to něco novodobého. Ani patina nenasvědčuje větší stáří.
Bronzík???
Ahoj lidičky.
Původně jsem si myslel, že jde o ocelové lanko. Už první očištění odhalilo, že jde o jeden kus bronzu. Patrné je to v lomu.
Můžete mi poradit, o co může jít?
Jestli je to starší, nebo novodobý šmuk.
Díky
V
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Pins (2 názory) Merlingor: Pins, francimon77: Pins |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Karlovarský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | GM 4 PRO, NOKTA RS |
10 votes
10 votes
Post
vypadá to jako střední doba bronzová - tordovaná jehlice
http://docplayer.cz/17726428-Cviceni-s-archeologickym-materialem-morfologie-a-klasifikace-artefaktu-4-kovove-artefakty-ii-naradi-sperk-a-soucasti-odevu-ostatni.html
strana 11
Pánové dovolím si oponovat a napsat, že přání je otcem myšlenky.
Tady se koukněte, jak vypadaj tordované jehlice, obr 1,2 : https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/129975/1_StudiaArcheologicaBrunensia_19-2014-1_8.pdf?sequence=1
To stočení u těch jehlic je z jednoho kusu čtvercového profilu, kdežto u tohoto artefaktu je to stočené ze čtyř kulatých drátků, a na konci je to slité dohromady.
Gratulácia nastávajůcim tatom teho pruta Svatoplukova. O tej špičce ani nemluvě.:-D
Chytrej: netvrdím, že to tak je, nebo není. vycházím jen z fotografií.
Surmajka: špičku neřeš, na několika jehlicích jsem našel stejně "tupou".
Budu rád za zpětnou vazbu z muzea
vitorio - gratuluju, věřím, že jde o dobu bronzovou. Na vyjádření muzea samozřejmě vyčkám, docela mě to zajímá 
Taktéž bych rád znal názor archeologa. Tady jedno detailní foto tordování : http://www.lh-shop.cz/-pic/kovar/bodce/vmbodec-07.jpg
Je tam krásně vidět že je to ze čtvercového průřezu. U toho tvého, na 2 fotu jsou ty plošky moc propadlé na to, aby to bylo točené ze čtvercového materiálu.
Ale zase je teď vidět, že to nejsou stočené drátky, tož uvidíme jak se k tomu postaví odborník, který to bude mít v ruce.
Tak s tou jehlicí bych byl tedy opravdu velmi, velmi skeptickej, při tý tloušťce. Leda by jí alternativně používali třeba k přivazování parníku. Jinak tedy v momentě, kdy není vůbec jistý, oč se jedná, je jakýkoli střílení na stáří zbytečný.
Ahoj, vypadá to zajímavě, ale těžko říct, z čeho by to mohlo být.
Díky a ať se daří
Tak jak se vyjádřili archeologové k tomuto artefaktu?
Hrozně se mi líbí jak každej píše že dodá vyjádření archeologů, a jen opravdu malá hrstka hledačů to udělá.
super doplnění... tak to má být...
No to je docela rozuzlení. Nákrčník by to být mohl, ale ukončení ala kachnička je velice stylizující a odbyté, ale možné je vše.
Když ono je fakticky nejlepší to mít v ruce, protože foto nedokáže zachytit ty nuance, potřebné pro správné určení.
Pochopil jsem co myslí, má to být podobné kachní hlavičce. Občas se to používalo jak na náramcích, tak na nákrčníkách.
Jako nákrčník si to dokážu představit, ale na jehlici mi to připadalo moc humpolácké.
Tož zase jsem si rozšířil obzory 
, a o to tu jde nejvíce.
Za prodlevu se neomlouvej, já se občas u sporných nálezů takto ptám, a jen velice málo nálezců to dotáhne do konce, jako ty.