Ano. Není větší potěšení, nežli pískovcovou (či keramickou) motykou okopávat erteple, nebo dlabat monoxyl
😂
Artefakt
Dobry den, myslite, ze by moblo jit o stredoveky ??? brousek?
Ten material se jevi jako piskovec...
Pro dpkresleni situace davam fotku strepu z tehoz pole....
Diky predem
Artifact category
Identified category: | unknown |
---|
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Jihočeský kraj |
---|---|
State of soil: | Damp |
Depth of the finding: | 0 cm |
Used detector: | Minelab manticore |
Post
Za mě bych to uzavřel následovně:
Jestli je to jak píše Hraběnka pískovec, nebo nějaký jemnozrnný kámen, je to zlomený brousek.
Jestli je středověký, netuším. Myslím si že tvar brousků se nijak moc neměnil.
Keramika je dle mého směs pozdního středověku a raného novověku (max 15.století). Jestli je to pískovec, tak se s největší pravděpodobností o nástroj nejedná, přinejlepším brousek.
Přijde mi to a jeví se to tak, že jde o výtvor přírody. Pískovec jako nástroj, asi ten nejnevhodnější materiál.
Jediný nástroj na který se hodí pískovec (a ještě jen ten nejkvalitnější) jsou brousky, brusy a kameny na mletí obilí.
Nic jiného z pískovce neuděláš
I z historického. Hoď sem jediný odkaz na motyku,sekeru, nebo jiný podobný násroj z pískovce který se našel při vykopákvách a je uložen v muzeu.
Zase jen plácáš nesmysly, jako skoro u všech nálezů které komentuješ
eiffel ty tu stabilně meleš neskutečný hovna a už si s nima úspěšně zamořil fůru vkladů
a takovej choromyslnec tady budem lidem psát,že jsou chovanci z Bohnic?
sedni si do parku,krm tam holuby a můžeš ty svý kokotiny povídat kolemjdoucím
aspoň poznaj na živo brouka Pytlíka
lumberjack:
Ano. Pískovec je velice těžko použitelný na cokoliv, kromě stavebnictví, architektury a uměleckých děl. Na malé brusy nevím, že by se používal, ale velké rotační, ručně/nožně poháněné, broděné, ano. A jako mlecí? Mlecí, kvalitní už strašně dávno a dávno byly radši obchodovány. Pískovec se strašně drolí a nechceš mít mouku s pískem..... No a ještě mlecí kameny pro zvýšení účinnosti mletí měly různě upravenou činnou plochu. Ta by u pískovce moc dlouho nevydržela.
Ty rotační brusy, broděné, byly docela velkoprůměrové. cca 40-60cm +. A díky nekvalitě pískovce se nesymetricky opotřebovávaly. Takže za čas, místo původního kulatého brusu byl šiškoid. A přežily až do 20 st. Ty šiškoidy mě vždy fascinovaly a říkal jsem si, jak na tom může někdo něco nabrousit? Ale -malý počet otáček-stíháš optimální přítlak a polohu.
Jako kameny na mletí se používaly často.
Po Českém Ráji se dají najít i nedodělané v přírodě. Začalo se tesat a přišlo se na to, že pískovec nevyhovuje a nedodělaný polotovar zůstal ležet na místě.
Hodně známý je třeba „obětní kámen" v Příhrazských skalách.
http://povetrnik-cz.svethostingu-tmp.cz/rs/view.php?cisloclanku=2008041501
lumberjack: máš pravdu, co jiný kraj to jiný mrav. A úplně chápu regionální priority.
Teď z trochu jiného soudku. Pokud budeš chtít jet na výlet třeba s rodinou, pokud to budou Jižní/Západní Čechy=lámou se tam kraje, zajeď si do Kašperských Hor. Užiješ Šumavu plnými doušky. A po obvodu kostela na náměstí je vystavena řada žernovů na mletí zlaté rudy ve středověku. Docela zajímavé pokoukání a poznání do mozaiky.
https://www.rogelli.cz/kasperske-hory/
U nás tady mlýnské kameny jsou často z prvohorních vyvřelin=žula apod. Asi byly o dost dražší, výroba byla x krát pracnější, ale životnost x krát delší. A zase, místní zdroje. Nevyhazují se a majitelé je dnes už často používají jako okrasu zahrádek. Vzhledem k materiálu vydrží ještě hezkých pár tisíciletí....🤣 A řemeslníci, kteří "uměli" byli většinou z toho kraje.