kočičinec asi
AG nebo AU?
Nalez z louky.vypada jako zlatej ale nevim.mozna jen pozlacenej.jestli nekdo poradi zkrz puncy budu rad za info.diky
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | 8. Wedding rings (5 názorů), 1. Rings of gold (1 názor) Mac: 8. Wedding rings, : 8. Wedding rings, Tele: 8. Wedding rings, lesapan10: 1. Rings of gold, Medicus: 8. Wedding rings, sock: 8. Wedding rings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Jihočeský kraj |
---|---|
State of soil: | Damp |
Depth of the finding: | 8 cm |
Post
punc Au ani Ag to není, snad značka výrobce - když je např. Ag pozlaceno, je na výrobku punc Ag, pozlacení se puncem neznačí
...jak píše kolega, bude to kočičák
No co se da delat,ale počita se a co je to za matroš ta kočičina
lestěna mosaz,jsou z toho krasne prsteny
kočičí zlato - disulfid železnatý - pyrit, železná sloučenina a jedna ze železných rud.
Rozdíl mezi kočičím a pravým zlatem - kočičí má zelený, kovově modrý nebo červený povlak šperku a také podle vrypu, který se zbarví černě.
U tvého prstenu se toto označení použilo proto, že se nejedná o Ag, Au. Říká se tak "lidově" všem náhradám.
Tvůj nález má i "okousané" okraje, což také napovídá o zpracování z nekvalitního materiálu.
Jinak samosebou prsten krásnej!!!!!
A je to gold. NG-neugold, zlato o ryzosti nižší než 6 karátů.
no jo, vypadá to na NG - právě mě neštimovali 2 označení výrobců..
- takže beru zpět - jestli je tam vyraženo NG, tak se kočičák nekoná
Nene je tam PM a ON nebo NO.v O je tecka.