AG nebo AU?

Nalez z louky.vypada jako zlatej ale nevim.mozna jen pozlacenej.jestli nekdo poradi zkrz puncy budu rad za info.diky

Artifact category

Identified category:
User feedback: 8. Wedding rings (5 názorů), 1. Rings of gold (1 názor) Mac: 8. Wedding rings, : 8. Wedding rings, Tele: 8. Wedding rings, lesapan10: 1. Rings of gold, Medicus: 8. Wedding rings, sock: 8. Wedding rings

Log in and help identify this find.

Photo

AG nebo AU?
AG nebo AU?
AG nebo AU?

Circumstances of the finding

Location:Jihočeský kraj
State of soil:Damp
Depth of the finding:8 cm
7 votes
7 votes
viewed:
3916x,
comments:
8,
finder:
Hering Hering
photographed:
19 January 2016,
loaded:
19 January 2016

Post

kočičinec asi ;-)

punc Au ani Ag to není, snad značka výrobce - když je např. Ag pozlaceno, je na výrobku punc Ag, pozlacení se puncem neznačí ;-)
...jak píše kolega, bude to kočičák :-(

No co se da delat,ale počita se ;-) a co je to za matroš ta kočičina :-D

lestěna mosaz,jsou z toho krasne prsteny :-)

kočičí zlato - disulfid železnatý - pyrit, železná sloučenina a jedna ze železných rud.
Rozdíl mezi kočičím a pravým zlatem - kočičí má zelený, kovově modrý nebo červený povlak šperku a také podle vrypu, který se zbarví černě.
U tvého prstenu se toto označení použilo proto, že se nejedná o Ag, Au. Říká se tak "lidově" všem náhradám.
Tvůj nález má i "okousané" okraje, což také napovídá o zpracování z nekvalitního materiálu.
Jinak samosebou prsten krásnej!!!!! ;-)

A je to gold. NG-neugold, zlato o ryzosti nižší než 6 karátů. :-)

no jo, vypadá to na NG - právě mě neštimovali 2 označení výrobců..
- takže beru zpět - jestli je tam vyraženo NG, tak se kočičák nekoná :-D

Nene je tam PM a ON nebo NO.v O je tecka. ;-)

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top