akvamarín nebo modrý opál?
Ag náušnice
punc nepřečtu, je titěrnej, ale šutr je, to jest hlavní... :-) Velikost tak 1cm
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Earrings (3 názory) kovboj78: Earrings, odysseus: Earrings, mustang: Earrings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Liberecký kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 8 cm |
| Used detector: | GM4 Pro W |
3 votes
3 votes
Post
Syntetika nebo sklo. ...
nevím, ale vúbec to není poškrábaný..... 
umělý kámen by se nepoškrábal. A navíc jde těžko rozeznat. snad, že je moc dokonalý a nemá vadu.
No to právě nemá, se zdá....a neni čirej, nóbrž lehce kalnej 
jak to poznám Oddysey, abych nemusel dělat vryp...?:-)
Umělý šutr. No, dřív jsem se o to trochu zajímal. Každý přírodní kámen má prasklinu nebo inkluzi. Takže jedině mikroskop. Anebo chemickou cestou. Umělé kameny jsou dobarvované. Tohle bude přesně ten případ. Buď je to mléčný přírodní opál namočeny do modré barvy (takhle hodně podvádí v Austrálii, aby zvedli cenu) ale spíše to bude umělý kámen z klenotů na Nově :)
Anebo spektrofotometrem, který měří vlnovou délku absorbovaného světla. Jako v laseru nebo v teodolitu. Je tam po odrazu posun ve vlnové délce než má bejt. 
aha takže do škodovky na expertýzu..:D už jsem to jednou dělal..