Co mu má být, kromě toho, že je domlácený?
2 heller chyboražba ?
Ahoj, nemuže se jednat o chyboražbu?
Coin data
| Identified coin: |
František Josef I. (1848–1916) – 2 Heller (2 Haléř) (č. 330)
|
|---|
User feedback
| Mintage area: | České území (4 názory) |
|---|---|
| Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (4 názory) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | 2 Heller (2 Haléř) (4 názory) |
| Material: | Měď (Cu) (1 názor) |
| Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 2 Heller (2 Haléř) (č. 330) (3 názory) : 330, GATTO: 330, frantomas: 330 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Moravskoslezský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
0 votes
0 votes
Post
Ptal jsem se normálně a slušně. Tak nechapu tu opovrhující větu pana Továrníka. To jste tady tak na všechny? Co takhle to napsat normálně bez toho aniž by jste někým nadřazoval když se někdo zeptal na něco co je pro vás samozřejmostí očividně.Co tahle to napsat normálně,nepovýšeně: "tohle nevypadá jako chyboražba ,je to jen škrábanec" např.. ,ale to by bylo moc težké co.. než napsat větu ve stylu: co tu cpeš poškrabane hellery těch je všude tuna. Přišla mě to jako chyboražba a nejsem sám co je tohoto názoru, jestli to má být škrabanec tak je jak podle pravítka přesně do pulky mince,zajimava nahoda.
Mne nepřijde,že by Ti psal nějak povýšeně..normálně se Tě zeptal..
Tobě. Se zeptám: chyboražba? A dostanu pohrdujici odpověď: Co mu má být kromě toho, že je domlaceny? . Jelikož odpověď na to co mu má být je v názvu příspěvku, tak názor pana Tovarníka je sarkasticka řečnická otázka ,která se vlastně na nic neptala.