V katalogu jsou psané jiné kovy u některých mincí tak nevím co tím soudruzi mysleli asi byli vožrali a dali víc železné rudy 
1894 -mám problém.
Už nevím kdy a kde tato mince padla, ale při poslední inventuře jsem se snažil ji zařadit a nějak se mi to nepovedlo. Těchto desítek je docela dost, ale žádná neodpovídá fyzicky. Měla,by být niklová, nebo alespoň alpaka, či nikl a mosaz, ale ta moje je silně magnetická. Jedině snad kdyby nikl magnetizovala. Tak někdo poraďte.
Coin data
| Identified coin: |
František Josef I. (1848–1916) – 10 Fillér (10 Haléř) (č. 398)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 19,0 mm |
|---|---|
| Weight: | 2,65 g |
| Mintage area: | Uhry (Maďarsko) (1 názor) |
| Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (1 názor) |
| year of mintage: | 1894 (1 názor) |
| Nominal: | 10 Fillér (10 Haléř) (1 názor) |
| Material: | Železo (Fe) (1 názor) |
| Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 10 Fillér (10 Haléř) (č. 398) (1 názor) tony52: 398 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Used detector: | VQ 340 |
|---|
0 votes
0 votes
Post
Však taky že nikl je magnetický.
Když něco nevím, strýček Google a tetka Wiki odpoví 
Musím se podívat, ale měrná hustota Ni je 8,9 a Fe 7,8 a tomu odpovídá i váha mé mince 2,65gr, oproti hmotnosti stejné niklové, která je 3,0 gr.
Takže pravda, že nejen železo je magnetické, jako strojař je ostuda, že jsem to nevěděl. Mince je tedy určená dobře.
Pěkná mince 