Hezkej-bezpochyby bronzovej Leopold!!!👍😁
15. krejcarů 1678(?), bronz
XV. Krejcarů krále Leopolda I...snad z roku 1678 (?).
Materiál je bezpochyby bronz, žel, značka mincovny je nečitelná stejně, jako čtvrté číslo roku ražby...
...ale víc si už nevím rady...
🥴... takže dobový padělek ??
Coin data
| Identified coin: |
Leopold I. (1657–1705) – XV Kreuzer (XV Krejcar) (č. 1252)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 30,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | Uhry (Maďarsko) (2 názory) |
| Ruler: | Leopold I. (1657–1705) (3 názory) |
| year of mintage: | 1678 (2 názory) |
| Nominal: | XV Kreuzer (XV Krejcar) (3 názory) |
| Material: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Coin ID: | Leopold I. (1657–1705) – XV Kreuzer (XV Krejcar) (č. 1252) (4 názory) : 1252, Kapsa: 1252, Gorgo: 1252, Kalt: 1252 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Ústecký kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | F44 |
9 votes
9 votes
Post
Wladyslave, díky za ujištění, že jde o padělek. Doufal jsem, že snad nějaké nestříbrné patnáctky z bronzu přece jen oficiálně vznikly, ale nakonec...naděje umřela poslední...😁
Jo takhle...tak to jsem tě opravdu nepochopil. Tož promiň...
No a co hlavy ze světa archeologie či numismatiky? Jak ti to vidí ?
Parádní nález 
👍👍
S tou četnosti je to teda opravdu na pováženou.
🤷🙂
Mě od Ferdinanda padaj víc falza než pravý....🤔😂😂
tohle je nad slunce jasnej odlitek
- áno, příteli badateli, kamaráde velký i velký odpůrče penězokazectví, theorie, že se zrovna v kremnici za vládnutí leopolda nepodařilo v období několika mnoha let - nevím, kolik se za tu dobu vystřídalo mincmistrů, keří za toto zodpovídali - přesně namíchat materiál na cány, či to bylo záměrně, je velice zajímavá
- a proč teda pouze u XV?? - proč se tohle nedělo i u menšího nominálu??
- nebylo by tedy možné, že se padělatel nechtěl drbat s nějakýma šušněma a rovnou to prubnul s vyšším vejdělkem??
- a ještě pro kolegu otroka
- šlo by to nějako na desetiny zvážit??
no, jenže materiál v mincovnách se - oproti jinýmu sortimentu - hodně hlídal, samosebou šlo udělat jedním, či dvěma zaměstnanci pár kousků z mědi a pak je někde v ústraní postříbřit, ale určitě se to šizení na materiálu nedělo takto masívně, jakože legálně
- ono to fungovalo asi tak, že člověk odpovídající za přípravu materiálu mincovního - tedy v tomto případě stříbro se míchalo s mědí a za stálých kontrol - se po poslední kontrole po vychladnutí toto lilo do forem - prutu, tyto pruty musel míti v kvalitě předepsané a každý prut byl označen příslušnou značkou - cejchem, že ryzost přesně odpovídá předepsané hodnotě, a z tohoto materiálu se rozklepávaly, či válcovaly pásy, z kerých se střižky vyrobily a ty se pak válcovaly - takže ono to nešlo nijako odrbat, bo na výrobu dohlíželi osoby pověřené, nešlo prostě v mincovně za provozu razit sérii měděných, či nějak namíchaných mincí, to by si nikdo nelajzl, bo to šlo přes hromadu ouřadů, keří od začátku až dokonce stále byli přítomni výrobě mincí a neustále převažovali, zapisovali, kontrolovali a hlavně hlídali šlendrián - pokud něco bylo špatně, šlo to roztavit, nic neprošlo do oběhu, co by neodpovídalo přísným kritériům mincovním
- a za kralování kolegy leopolda si nevybavuju nějaké oficiální úlevy na stříbře, vždy to byly mince dobrého zrna 
no, ale kdyby to tak bylo, pak by tohle pofiderní mincování bylo minimálně v míře nemalé - něco jako baltazarovo opavské mincovnictví, ale těch jakože falešných XV ražených v mincovně zas tolik není, ani na jeden cán šizuňský by toho nebylo - a pokud by se tohle dělo, pak by to bylo v nějaké malé ražebně, né v kremnici a že by ti lotři ukradli ztama kolky??
Jůůů...to je jak na nějakým sympoziu :)
Lukegossi, mám doma digitální kuchyňskou váhu, ale nevím, jestli je dost přesná... je to takový šancajk z Lidlu. Ale i tak ho zítra zvážím a dám ten výsledek sem.
Jinak i na mne ta mince nepůsobí jako ražená. Ty detaily tomu odporují a ne všechny chyby na ní vypadají jako od kamínků v půdě za ta staletí. O ostrosti okrajů té "ražby" ani nemluvě.
áno, příteli badateli,
jsou tam znaky lití - póry a nálitky, no zkus to zvážit, lidl není zas až takovej šajs, ale tam nebudou desetiny gramu
😆... Wladyslave, jednou se dostaneš do kronik. Přeju ti to... už proto, že to přeju i té mé "patnáctce" 👍
kolega p. Velký
- to je dobře, vážím si badatelů s vlastní nestádovou hlavou 
Lukegoss... to je asi pravda, desetiny u ní nebudou. Strčím ji do šrajtofle a až půjdu kolem nějakého zlatnictví či lékárny, poprosím o zvážení. Pak to přidám.
Doufám jen, že si jí při placení nespletu s padesátkou...
- však až to bude, tak to bude
- ale moc dlouho ji tam nenos - každým dnem se otěrem hmotnost rapidně snižuje!!
Tam by ti rovnou mohly říct matroš...
😁☝️
Tak buďte zdrávi, přátelé mí učitelé ✌️
Tak jsem tu "pravou originál falšovanou patnáctku" zvážil na té mé DigiLidlVáze a ukázala 5 gramů a po zkoušce maličkým papírkem skákala k šesti. Takže má přes 5 gramů. Toliko prozatím, než ji zvážím na něčem přesnějším. Ale zítra to nebude... musím pro Wladyslava vykopat další důkaz jeho realistické teorie. Takže již při svítání budu v těch našich Krušných kopcích v širém okolí nálezu této patnáctky pokračovat a to až do západu slunce.
áno, hmotnost nijako závratně mimo mísu, a co tloušťka?? - ta je +- stejná jako klasickej XV??
- ono tu už nemá cenu přesněji zvážit, tady se nic dál nedozvíme, bo ty krejcary měly průměrovou odchylku a i tu hmotnostní, takže nějakej půlgram tu roli nehraje
Tak včera jsem už další zázračný padělek nenašel a to jsem tam překopával Zeměkouli od východu slunce až do setmění.
Tloušťku změřím zítra.