uber 1/2
1 Tolar Marie Terezie 1765.
Očko upadlo, kdysi někdo nosil na krku jinak velká škoda stavu.Vzácný ročník.
Coin data
Identified coin: | Marie Terezie (1740–1780) – 1/2 Thaler (1/2 Tolar) (č. 826) |
---|
User feedback
Diameter: | 36,0 mm |
---|---|
Weight: | 28,98 g |
Mintage area: | Rakousko-Uhersko (1 názor) |
Ruler: | Marie Terezie (1740–1780) (1 názor) |
year of mintage: | 1765 (2 názory) |
Nominal: | 1 Thaler (1 Tolar) (1 názor) |
Material: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
Coin ID: |
Marie Terezie (1740–1780) – 1 Thaler (1 Tolar) (č. 827) (3 názory)
Tovarnik: 827, Kapsa: 827, kacuro: 827, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
State of soil: | Damp |
---|---|
Depth of the finding: | 20 cm |
Post
v katalogu podle ročníku tolar
taktopotomjo......
Taky parádní kousek
Pořádný koleso 👍😃 škoda že je tak podrápanej, ale i tak je super 👍
Pěkný 👍
Kolik to váží? Jak píše Luke 1/2 tolar.
kolega Master Ti tu dal odkaz, aby's viděl, jak vypadá tolar, až ho jednou najdeš.....
A zde je 1/2 tolar
http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-kromeriz-108-461
Vysvětlíte mě prosím někdo, jak se rozlišuje tolar/ 1/2 tolar?
Váha, průměr.........??
Předem děkuji
tak samosebou hmotnost a průměr, ale to je pouze pro začátečníky a zbabělce, badatel určí i bez těchto nápověd dle obrazu - dle odlišností obou nominálů, polohy, detailů - např. tvar busty, róba, atd.....
Já bych teda řekl, že je to odlitek
odlitek vem si brýle a lupu Cel1n
přátelé, tohle není odlitek, už jsem to tu dnes psal i u toho AB knofla, mince, které se nosily jako přívěšky, jsou tzv. "olezlé" nadměrným zatížením povrchovým - otěrem, jejich ojeté opisy, detaily obrazu pak působí dojmem neostrým, rozpitým, což navádí k myšlence, že je to odlitek /lukegoss 2011/
Zase jsem o něco chytřejší, ale zle jsem to rozhodně nemyslel, jen mi to tak prostě přišlo
příteli badateli Cel1n, tu se podívej, tohle je taky ten případ, jak vypadá nošená mince
https://aukro.cz/stribrny-tolar-ferdinanda-v-1840-a-6988029625
Zajímavé, nečekal bych že se to takhle otře pouhým nošením na krku
tak to nejsi jediný, hodně badatelů si myslí, že tydle ojetiny jsou odlitky, si vem, jak vypadá mince ze silného oběhu, nikdy není v tomto stavu, bo oběhová mince většinou "odpočívala", zato mince, která visela na krku, se při každém pohybu otřela, takže vlastně 24h v pohybu, bo se s tím i spalo
https://mince-numizmatika.cz/image/cache/data/cizi/RU/2%20Zlatn%c3%adk%201872%20bz-800x400.jpg
Lukegoss, moc děkuji za vysvětlení a odkazy
to nestojí za řeč, příteli....
váha rozměr kdo to urcil je špatně,
napiš sem přesný průměr, hmotnost, tloušťku a materiál
36/38 vaha i v katalogi stejná 29 /89 tolar tloustka 1.5mm,vroupkovaní na hraně.
tak mi teda vysvětli, proč to má na té fotce s pravítkem 34-35mm??
při tom průměru max 35mm, tak aby to mělo tu Tvou udanou hmotnost, by to muselo být smícháno napůl se zlatem
- 1 tolar má něco kolem 40mm a 28g
jináč - u tohoto nálezu je ta "7" trocha ožralá, tu je taky jedna
https://www.ebay.com/itm/303671847072
- a k těm hranám - tolary a 1/2 marie byly různých variant, i hrany měly různé, hladké, s opisem, takže opravdu bez specializovaného katalogu nelze potvrdit, šlo by vyfotit hranu??
www.numismatikacb.cz/Marie-Terezie-1740-1780-Tolar-1765-Viden-d9070.htm
Pořádně si to přeěti než budeš příště psát blbosti,odkaz je tam.
Tolar 1765, 28.08g, Dav.1112, Her.414, krásný stav! celý popis
hele, Ty inženýre, se někde podívej, kolik má mít tolar průměr!!! - a vůbec, už Tě tu -s tím Tvým tolarem- nechám o samotě......
odkaz máš přesveč se sam
Dej fotku na váze a je to. Tolar má 4 cm, ten Tvůj nemá, nechápu co tady řešíš.
ok, poslední věc, podívej se na průměr tolaru - ja to psáno v těch řádkách vpravo - je tam DIAMETER - 40mm - a Ty máš Tvou minci 35mm - nebo je to zase špatně??
https://en.numista.com/catalogue/pieces39154.html
- takže, když je Tvá mince velká 35mm, NEMŮŽE to být 1 tolar, kerej má normálně +- 40mm, ale Tvá mince je podle průměru -35mm- půltolar a ještě poslední věc - na čem jsi to vážil?? - nebo jsi tu hmotnost odněkud opsal ??