pěkně si jí zničil tim čištěním 
1 Heller (Halíř) - 1901
Coin data
| Identified coin: |
František Josef I. (1848–1916) – 1 Heller (1 Haléř) (č. 294)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 17,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | České území (2 názory) |
| Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (2 názory) |
| year of mintage: | 1901 (2 názory) |
| Nominal: | 1 Heller (1 Haléř) (2 názory) |
| Material: | Bronz (Cu+Sn+Zn) (2 názory) |
| Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 1 Heller (1 Haléř) (č. 294) (2 názory) cybork: 294, Tele: 294 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Moravskoslezský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 5 cm |
| Used detector: | Teknetics Delta 4000 |
0 votes
0 votes
Post
Ahoj. Takovou minci nesmíš čistit tak agresivně (žádná kyselina, mechanické čištění). Podle toho, jak vypadala po vykopání stačila voda.
Po tom, co oschla, než jsem ji donesl domů, tak z ní část těch zelených oxidů opadla sama, takže už zdaleka nevypadala tak hezky jak po vykopání, a byla takřka nečitelná, takže jsem ji prohnal ultrazvukem a doladil to jemným mosazným kartáčkem. Kyselina v žádném případě, z toho už jsem vyrost, jelikož nemám rád mince zbarvené do růžova až červena. Hold jí intenzivní hnojení na našich polích neudělalo dobře, díky tomu jsou na ní díry po hloubkové korozi. Tahle vypadá ještě dobře, už jsem jich našel pár, které byly prožrané skrz, takže po opláchnutí vodou přes ně bylo vidět.
dle mě je to absolutní blbost že to opadalo těchto mincí mám kopnuto tak 50-60 a žádná nikdy neopadala když měla takovou patinu ale jestli tam máte moc agresivní pole víc jak u nás tak je to možná možný ale moc tomu nevěřím ber to jako muj osobní názor 
Jenže tohle, co bylo na té minci nebyla patina, ta se vytváří v podstatě mikroskopickou vrstvu na povrchu mince, kdy po jejím odstranění je povrch mince nepoškozen, ale vrstva oxidů a uhličitanů mědi, o tom svěrdčí i ty díry na povrchu mince. Ty díry jsou v místech, kde měď, obsažená ve slitině, ze které je mince vyrobena, zkorodovala více. Je to v podstatě stejný proces jako koroze věcí vyrobených z oceli (záměrně neužívám výraz ze železa, protože to se v čisté formě nepoužívá, a po přidání patřičných příměsí se z něj stává více či méně kvalitní ocel). Tohle je zase můj osobní názor, ovšem pokud má někdo lepší vysvětlení, tak se samozřejmě rád poučím.
A pokud jde o agresivitu půdy, tak tedy nevím, odkud jsi ty, ale já jsem z Ostravska, kde byla agresivita půdy zvyšována nejen hnojením, ale i dešti, které byly hodně kyselé díky svinstvu v ovzduší z těžkého průmyslu v Ostravě. Když jsem byl například loni hledat na jižní Moravě, a tam nalezené mince byly v nesrovnatelně lepším stavu než ty u nás.
jsem z vysočiny půda je tu nic moc a hnojí se hodně ale u žádné takové mince se mi toto nestalo