1 haléř 1895

no, ještě má na sobě bláto.....

Pěkná mince. Obyčejná, ale pěkná a vždy potěší.

Mě se tam to bláto líbí... má to něco do sebe .
Těch vyčištěných mám dost, tak chvíli budu sbírat bláťáky

Tak jo, sbírej ale do katalogu zablácené mince nepatří.....bláto si dej do svého katalogu, tam to nevadí nám...

Prosim?! To snad špatně vidím. Jak jsi přišel na to, že sem nevyčištěné mince nepatří? Tu minci jsem opláchl vodou a dále jí čistit nehodlám. Nikde není psáno, že musí být mince perfektně vyčištěná. Neodborným čištěním, se může mince i nenávratně znehodnotit. Z numismatického hlediska, jsou nevičištěné mince celkem zajímavé. Jestli s tím máš nějaký problém, tak si toho nevšímej.

Parádní, už nečisti! Já sem našel spoustu takových mincí, a když je pak vezmeš zubním kartáčkem ta patina kde do háje.. jak píšeš jen opláchnout vodou a hotovo.

Přesně

Já ti jen tvrdím, že nevyčištěné mince od bláta do katalogu nepatří, nebo už si viděl takovej katalog??? Já ne...

třeba:

http://www.mince.cz/cs/katalog-minci/modul/zobrazeni/soubor/346
http://www.richtera.cz/numismatics/loadframe.html?bohemia.html
http://zpravodaj.nume.cz/zpravodaj/post/show/523


Zde na LP jsou jiné záložky, a tam můžeš vkládat špinavé mince a je třeba vkládat tam kam to patří.


www.lovecpokladu.cz/klub
www.lovecpokladu.cz/klub/m

To zelené je patina a to žluté je jen bláto. Mince se dá vyčistit šetrně i bez poškození patiny.
Katalog ukazuje skutečnou kvalitu mince a ne maskovanou blátem.

Ty si asi pleteš pojmy s dojmy. Toto je katalog, kam se vkládají většinou předměty vytažené ze země a tak se i počítá s tím, že se to "bláto" sem tam objeví. Já jsem tu minci opláchl vodou a dále ji čistit nehodlám, protože se mi tak líbí.
A ano, já vím jaký je rozdíl mezi "bahnem" a patinou.
Jsme hledači pokladů a ne nějaké pyšné princezny, co pyšní tím, kdo má lépe vyčištěnou minci

ty pojmy si pleteš ty... klidně si nečisti ale pak to nevkládej do katalogu ale třeba do klubu...
Děláš z toho pak AGROKATALOG a to jseš mimo....
Ano, jsme hledači ale ne špinavci.... Patří sem i nálezové foto ale pokud nedáš po očistě, tak si udělal jen půl práce a půl vkladu....
Není snad třeba psát polopatě, že do katalogu mincí se nemají vkládat zablácené mince, to je samozřejmost, tak jako že se tu ani nepíše, že zablácené mince lze vkládat...

To už fakt nehodlám komentovat, o nesmyslech se bavit nebudu

jo, když si hraješ na numismatika a pak dáváš do katalogu špinavou minci, tak nemůžeš čekat jen poplácání po ramenou...
ti co tu poctivě čistí a chápou slovo katalog, tak to se to snaží držet na nějaké úrovni....

Tak hlavně, že ty jseš numismatik jako poleno.

to nejsem ale vím, kam co patří vložit....

Pěkný počtení-jen bych dodal že mince 120 let stará co ležela v zemi nemůže vypadat jako nová!!!To pak můžete chodit po burzách,kupovat si je a vkládat je čisté a nepoškozené.........
Můj názor-pěknej,víc bych ho nepucoval...

Vzhledem k tomu jak se tu určují některé nálezy bych se o kvalitách tohoto v uvozovkách katalogu ani nezminoval a pokud chce někdo ať se vkládají jen perfektně vicistene mince ať si udělá vlastní katalog

hotentot - obráceně. většina tu vkládá mince čisté, tak ten kdo chce vkládat mince špinavé, ať si udělá katalog vlastní... tohle je společnej, tak ho nemusí kazit ostatním...

No jo máš pravdu.. ale kdyby šlo o nějaký vijmecny kousek který tu třeba ještě není... Tím ovšem nechci říct že heler není krásná mince jen je prostě druhá nejbeznejsí.. Hned po dvojce...