Tyto prsteny jsou pečetní i když na nich není monogram, majitel se dal určit podle daného prstenu poměrně snadno
................
mám ho už něco přes měsíc, původně jsem myslel, že je to pečetěťák, ale stále více nabývám dojmu, že není. Kdo to rozetne? :-) díky
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | 4. Seal rings (5 názorů), 13. Rings other (1 názor) Luk: 13. Rings other, malina: 4. Seal rings, krokohot: 4. Seal rings, : 4. Seal rings, R67: 4. Seal rings, jajan: 4. Seal rings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Wet |
|---|---|
| Depth of the finding: | 20 cm |
| Used detector: | x terra 705 |
1 vote
1 vote
Post
jak tipuješ stáří? dle mě tak 17 - 18 st
první polovina 18.století,takže dobře určeno 
no budu Ti věřit 
a proč myslíš, že je to pečeťák?
Jsou známé v archívech otisky kde je jen kůň,kytka atd.
já cpodle mě je to nějaký normální sedlácký, nebo jak to napsat 
CheGuevara a vieš si predstaviť ručne vytesať do prsteňa pozitívne rytie? To len taká úvaha 
Tak nemusíš tesat,můžeš mít formu na odlévání
Tiež riesenie Monogram sa potom dodatočne vyryl. Dovtedy mohol slúžiť iba ako ozdobný.