Textilní závaží 16

A nezbytné logo.
😁🐵🐢🐒🐊😁

Omluva, vloudila se malá chybička -
Maďarské žetony po r. 1866 mají oček 8.
😁🐒🐒🐒

😁🐱😁

já jen věcně - oproti normálu

- ide o tuto známku - nebo co to je.....

https://1url.cz/FzpIp

kolega badatel tu popisuje, že je to zaručeně účelovka na přechod mostu, no kapacity si s tím neví rady a mají názor, že jde o - "Praha bez bližšího určení, Pražská obec, asi mostní známka"

http://www.nume.cz/zpravodaj/post/show/231

https://1url.cz/qzpIo

https://1url.cz/mzpIN

https://1url.cz/BzpIq

- tohle je klasika - něco si v odbornosti přečíst a udělat si vlastní závěr - samosebou ve svůj prospěch - badatel má jasno, ona to ta "asi" známka na most bude "určitě" ta známka na most - asi taky kapacyta, když tohle nazývá "brakteátovou ražbou" a ani není, že R-U orlice je orel.....

- a ještě jedna věc - tady není jedince, který by si myslel, že ty sudovky s řetízkem - s očky sečtenými nespornými znalci, jsou mýtné mostní žetony - nebo je tu snad nějakej maďar??

a tu máš účelovku na mýto plavební

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1353&lot=8840

...to po sobě čtu....k temu mýmu hornímu příspěvku "o badatelovi zasněném"
- opr. - a ani neVí, že R-U orlice je orel.....

áno, účelovky sou převelice zajímavá disciplína, publikace z tohoto odvětví badatelského mi zabírá část mé kolosální odborné knihovny.....
- tu něco málo o tom - od mistra nejpovolanějšího

https://www.infofila.cz/rozhovor-s-markem-cajthamlem-r-17-c-4726

www.lovecpokladu.cz/klub/a/dvouhlava-orlice-odznak-15289
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/dvouhlava-orlice-140607/?_fid=8opf
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/ru-orlice-205937/

áno, přesně tak, p. Hrobarr, děkujeme za opáčko - ještě to ale pošlete tomuhle inženýrovi -

http://www.nume.cz/zpravodaj/post/show/231

https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/heraldika-jak-rozlisit-zda-je-na-vyobrazeni-pul-orla-nebo-pul-orlice

Vy ste se nějako v tej heraldice rozjel!!!

tak už kolega badatel ví, co má jednu a co dvě hlavy??

vool.cz/BChFN

p. kolego, aha, tak proto ta přednáška .....to sme se asi nepochopili, toho orla vidím dobře, toto všechno sem tu psal kvůli temu popisu, co dal autor článku pod tuto "známku" s orlem, kterého jste označil kolečkem červeným

- cituji -

"Dle zobrazeného znaku jde na první pohled o pražskou účelovou známku, jejíž časové zařazení před rok 1918, určuje rakouská orlice v horní části nad znakem."

Ovšem v komentáři píšeš, že Radarek nerozezna orla od orlice a on v textu píše orel.

kde to píšu??

lukegoss lukegoss
Čtvrtek 20:12
Soldat profi určovatel: speciální hodnost pro profesionální určovatele, kteří můžou přepsat zařazenílibovolného nálezu
...to po sobě čtu....k temu mýmu hornímu příspěvku "o badatelovi zasněném"
- opr. - a ani neVí, že R-U orlice je orel...

Na obr. č. 2, z linku 1url.cz/rzBcM, e-sbírky.cz je pak mosazná známka z Chaurovy sbírky N. M., průměr 3,25mm, hmotnost = 2,3g, s R-U orlem a znakem Prahy

tak to je nedorozumění, toto

"...to po sobě čtu....k temu mýmu hornímu příspěvku "o badatelovi zasněném"
- opr. - a ani neVí, že R-U orlice je orel..."

sem psal jako opravu k tomu příspěvku nad tím, bo sem tam misto "neví" napsal "není" - však je tam psáno - .k temu mýmu hornímu příspěvku "

- ten "zasněný badatel" není radarek, ale ten autor článku, co dal chybně popis -

- cituji -

"Dle zobrazeného znaku jde na první pohled o pražskou účelovou známku, jejíž časové zařazení před rok 1918, určuje rakouská orlice v horní části nad znakem."

- proto jsem tu hore psal, že odborníci si pouze myslí, že by se mohlo jednat o mostní známku - a takovej člověk nemůže tvrdit, že se jedná o mostní známku, když ani neví, že rakouský znak má orla

- o radarkovi sem se nikde nezmínil - nebo ano??

Dosti pochybné a nepravděpodobné vysvětlení.
lukegoss lukegoss
před 2 hodinami
Soldat profi určovatel: speciální hodnost pro profesionální určovatele, kteří můžou přepsat zařazenílibovolného nálezu
tak už kolega badatel ví, co má jednu a co dvě hlavy??
Tak, proč se ho takhle ptáš?
Vždyť on to podle svého textu ví - píše orel, je tam orel.

tohle -

tak už kolega badatel ví, co má jednu a co dvě hlavy??

- to sem psal na ty vaše odkazy - nějak sem nepochopil, proč jste tu řešili orla a orlici

Dosti pochybné a nepravděpodobné vysvětlení.
- já nemusím nikoho přemlouvat, napsal sem, jak to bylo a tečka

- a to, že jste mi tu - teď jsem pochopil, že to bylo pro mě - dávali školení co je orel a orlice, to jste mě teda hrubo urazili

Velmi, velmi, velmi podivná vysvětlení.
Tvé komenty jsou naprosto nesrozumitelné, krkolomné, není jasné s kým hovoříš, koho oslovuješ a při vašem neustálém pošklebování se Radarkovi to pak vypadá, že on nerozpozná R-U znak.
Doporučoval bych pečlivější korekturu vlastních textů.

jaksi pořád nechápu, co je na tom k nepochopení.....tak hele, p. Hrobarr, když budu mít potřebu o někom napsat, že je blb, tak to napíšu a nebudu kolem toho tancovat
- dáte sem nějaky odkazy - bez nějakýho průvodního textu a jeden neví, co tím myslíte.....popřemýšlejte nad tím, oslovujte dotyčného a dejte mu najevo, co od něj chcete
- mám z Vás pocit, že vše vztahujete na vás dva, takže si tak nějak přivlastňujete vše negativní, co napíšu - ale to není dobře.....
- myslím, že píšu srozumitelně, zatím s tím neměl nikdo problém

jesli sem to teda pochopil správně, Vy si myslíte, že jsem žil v domnění, že R-U znak má orlici?? - a že sem tu dělal chytráka, že to má radarek špatně, když uvedl R-U orla??
- a proto jste mi tu dával ty odkazy, abych se zdokonalil a zjistil, že jsem celý život dlouhý, předlouhý badatelský žil v iluzi??
- to snad né, p. Hrobarr, to je zvrhlé, tomu ani sám nevěříte!!!

tak kde to vázne, pokračujem v debatě o ničem....

- vždyť přece vím, že Radarek má JIŽ v heraldických figurách jasno -

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/plomba-konig-gratz-182757/

- no a teď něco z minima i o mě -

- já uže s těmi hlavami mám jasno hóóóódně dáááávno, orla od orlice poznám od nepaměti

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/polsky-gros-171884/?_fid=tel1

- nu takže sem jaksi nemohl psát o kolegovi Radarkovi, že to má blbě a dělat si z něj srandu, když správně napsal, že je na tom "žetonu" OREL, narozdíl od výše zmíněného autora textu u "jasné mostní známky", kde popisuje ORLA jako ORLICI

- nemám zapotřebí tu někoho přemlouvat, jen jsem chtěl - i kvůli ostatním uživatelům - aby bylo jasno a abych tu nebyl za arogantního kokota a blba, co nerozezná heraldického samce od samice

- áno, oproti fádnímu standardu píšu trošku složitěji - nakonec každý výjimečný má nějakou tu "estetickou vadu", ale každý s průměrným IQ by neměl tápat - doufám, že jsem to dnes napsal dosti srozumitelně - a jestli né, tak smůla, na to totiž neeexistuje překladač.....

- a co mě vadí u vás -

- že nereagujete na otázky - myslím odborné
- že jeden druhýmu pučujete nicky - to není etické a přijde mi to jako u dětí.....

....a když už nic, tak vám alespoň zvýším sledovanost

tu se všichni podívejte!!!! - a to ještě nic není, umím toho daleko víc.....

- dokážu z pouhého fota - navíc dosti neumělého - ryzost určit!!!! - kdo to dokáže, ptám se???

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/zlaty-prsten-1848-235249/#post_1092305

A tento člověk hýbe s katalogem, neuvěřitelné.

áno, bo pohyb je zdravý......ale musím už letět, bo uklízím určení nedobrá, je to tu stále, a zaz, a zaz, a zaz......

a zaz sem jednička!!!!

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prosim-o-urceni-235728/?_fid=my4h#posts-heading

tu jen malý výčet dneška - a zaz jsem v neuvěřitelném pohybu -

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/1-marcello-235793/

na totok jsem obzvláště hrdý -

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/knoflik-nebo-zeton-235796/#post_1092804

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/5x3cm-235797/#post_1092767

- atd, atd.....

tu je nějako mrtvo.....
- ale sem tu z dotazem - při bádání jsem tady u jednoho nálezu narazil na takové slovo, kterému nerozumím - né, přátelé, "hrdobec" to není, to slovo je přímo kouzelné - "kyčtekla"
- takže kdyby autor věděl co to znamená a dal nějaký odkaz - obrázek, bylo by dobře.....

...a bez nezbytného loga se isto obejdu