Warum nicht um jeden Preis die Funde reinigen

Es gibt eine große Anzahl von Funden im Land, die Reste von organischem Material oder dessen Negative tragen, die in den Korrosionsprodukten von Metallen erhalten sind. Oder die archäologischen Funde sind durch Korrosionsprodukte miteinander verbunden. Bei einer Reinigung ohne professionelle Dokumentation gehen viele Informationen verloren.

Auf Anregung einer lebhaften Diskussion füge ich einen kurzen Beitrag über die Behandlung von Funden hinzu, insbesondere über die Behandlung von Gegenständen, an denen sich Spuren der ursprünglichen Ablagerung erhalten haben. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um die organischen Rückstände auf der Oberfläche der Funde oder um die Art der Ablagerung selbst handelt. Das Papier ist nicht als Fachartikel gedacht, sondern als ein Papier mit Beispielen von Funden, zu denen interessierte Leser mehr lesen können.

Ich habe die Meinung geäußert, dass jegliche Bearbeitung und Reinigung archäologischer Funde nur von Experten - Konservatoren/Archäologen - vorgenommen werden sollte. Ich werde den konkreten Beitrag bzw. die Diskussion unter dem Beitrag nicht erwähnen, kurz gesagt handelt es sich um eine Situation, in der ein Stoffrest (oder Abdruck) aus der Zeit des říRömische Münzen wurden vollständig gesäubert, und diese "Information", dieser außergewöhnliche Fund, ist völlig verloren gegangen.

In einem frei zugänglichen "Lehrbuch" der Archäologie (aus dem Jahr 2008) ist zu lesen, dass ausländische Literatur über Stofffunde und derenm-Drucke werden schon seit einiger Zeit untersucht, aber das häusliche Umfeld hinkt hinterher, was vor allem an den nur sporadischen Funden liegt (Salač 2008, S. 64). Ein sehr interessanter ausländischer Artikel von S. Mitschke wird hier vorgestellt (Mitschke 2001). Einer der erwähnten Einzelfunde ist ein Bronzeeimer mit Stoff aus der Römerzeit (Březinová - Poppová Urbanová 2009), vgl. ABB.1.

Salač, Vladimír (Hrsg.) et al. 2008.

Mitschke, S. 2001: Zur Erfassung und Auswertung archäologischer Textilien an korrodiertem Metall. Eine Studie zu ausgewählten Funden aus dem Gräberfeld von Eltville, Rheingau-Taunus-Kreis (5.-8. Jh. n. Chr.). Kleine Schriften 51. Marburg.

Březinová, H. - Poppová Urbanová, K. 2009: Textilfragmente auf einem Bronzeeimer aus der Römerzeit, Archäologische Forschung LXI-2009, 101-117.

Im Allgemeinen ist es besser, jeden Fund, der durch Bereinigung oder Ausarbeitung Informationen verlieren würde, vor der Übermittlung zu konsultieren.der Archäologe, mit dem wir zusammenarbeiten und unter dessen Schirmherrschaft die Schürfungen durchgeführt werden. Ich selbst habe vor ein paar Jahren ein Versteck mit römischen Münzen gefunden (BILD. 2) und der Fund ging direkt an die Archäologen, und sei es nur, weil einige der Eingriffe unumkehrbar sein könnten (z. B. war nicht sicher, welche Art von Münze - aus welchem Material - sich in der Mitte befand). Ob die Münzen bei der Zerstörung des Objektes oder als Teil der Ausstattung des Urnengrabes waren, weiß ich jetzt nicht, aber nur dieurch die Bearbeitung des Fundes durch einen Archäologen und einen Konservator kann sich die Interpretation meines Fundes weiter verändern.

Auch im Hoch- oder Spätmittelalter ist es wichtig, die Funde so zu behandeln, dass die Informationen nicht verloren gehen. Als Beispiel nenne ich den Fund der Prager mit den Resten des Rokycany-Tuches (ABB. 3). Im Exkurs des Artikels findet sich eine Expertenanalyse des Stoffes.

Jiří HÁNA - Jiří MILITKÝ - Pavel VAŘEKA : EINE FIGUR DER PRAGER GRUPPEN VON KARL IV. UND VÁCLAV IV. UND EIN SET VON VERLORENEN MÜNZEN, DIE BEI ARCHEOLOGISCHEN FORSCHUNGEN IN ROKYCANY ENTDECKT WURDEN Numismatische Proceedings 27/1.

Für Informationen zur archäologischen Erforschung von Textilien empfehle ich auch den folgenden Artikel: Březinová Helena - Johana Tlustá, 12. 2020, Unter der Haube der Archäologie (15).

Nun noch ein paar Beispiele für andere Arten von Spuren, die auf Funden verbleiben können und für die Forschung wichtig sind. Die archäologische Forschungsstation in Těšetice - Kyjovice teilte auf ihrem Facebook-Profil einen kurzen Bericht über den Vortrag des Trios J. John, H. Šuláková und D. Hlásek über Insektenreste aus Bestattungskomponenten der älteren Bronzezeit in Südböhmen (ABB. 4). Sie kopieren einen Teil des Textes:
"Die relativ kleinen und oft leicht zu übersehenden Abdrücke der Larven des ZweiflüglersInsekten (hauptsächlich aus der Familie der Fliegen), die in der Korrosionsschicht auf der Oberfläche von bronzezeitlichen Gegenständen erhalten sein können. So können wir anhand bestimmter Insektenarten feststellen, wann die Leiche in die Grabgrube gelegt wurde oder in welchem Stadium der Verwesung sie sich wahrscheinlich befand."
Facebook Archaeological Site Těšetice-Kyjovice, post: https://www.facebook.com/tesetice/posts/4699726343412175

Die Entdeckung einer bronzenen Sittula in Pardubice (BILD 6) ist ein großer Erfolg, angefangen von der Entdeckung des Objekts selbst bis hin zur naturwissenschaftlichen Analyse der im Inneren des Gefäßes gefundenen Makrofossilien. Dank der sorgfältigen Ausgrabungsarbeiten konnten nämlich naturkundliche Analysen durchgeführt werden, deren ErgebnisseDas Ergebnis war die Entdeckung, dass Hirsebier bereits in der frühen Eisenzeit in dem Gefäß gebraut worden sein könnte - also "unser" ältestes Bier. Und das alles nur, weil das Gefäß nach der Entnahme in keiner Weise gereinigt wurde und die Proben nicht zerstört wurden.
https://olomoucka.drbna.cz/zpravy/vzdelani/23189-nejstarsi-prosne-pivo-v-evrope-vedci-rozklicovali-historii-pravekeho-vedra.html
https://www.expats.cz/czech-news/article/Ältestes-Milch-Kräuter-Bier-das-im-Osten-Böhmen-gebraut-wurde?fbclid=IwAR3qFtt_-p4fPMDIMMGuM_SALQ-CvNPYn93tVMMEBydOlhOWGpetq3SFb0I
Die Analyse führte auch zu einem Artikel in einer angesehenen internationalen wissenschaftlichen Zeitschrift
https://www.researchgate.net

Als letztes füge ich einen Fund aus der Forschung in Hulín aus der älteren Bronzezeit hinzu. Obwohl es sich hier um eine offizielle Feldforschung handelt, können ähnliche Objekte sicherlich auch bei einer unabhängigen Detektorprospektion gefunden werden, wenn wir auf ein gestörtes Grab im Feld stoßen.
Es handelt sich um Schmuck aus der älteren Bronzezeit - Spiralringe. Der betreffende Fund enthält Spuren menschlicher Papillarlinien, die auf einfache Weise in die Patina des Artefakts geätzt wurden (ABB. 7).
J.
Peška - M. Daňhel 2009.

Ich grüße ausnahmslos alle mit freundlichen Grüßen und glaube, dass der Artikel für das weitere Studium unserer Gesellschaft von Nutzen ist.Verletzungen zu vermeiden und die Reinigung jedes Fundes ohne vorherige Rücksprache mit Experten zu unterbrechen. Also, erstens, keine Chemikalien - Säuren und keine grobe mechanische Reinigung, es sei denn, Sie sind 200% sicher, dass keine Beschädigung des Fundes und damit kein Informationsverlust eintritt.

Zdeněk Omelka
Archeo Moravia z.s.
www.archeomoravia.cz
www.spolupracuji.cz

ABB.1: H. Březinová - K.
Poppová Urbanová.

BILD 2: Fund von römischen Münzen in Verbindung mit Korrosionsprodukten
(Prospekt für ARÚB Brno), Foto von Zdeněk Omelka).

ABBILDUNG.3.: J. Hána - J. Militký - P. Vařeka: Der Prager Groschenschatz von Karl IV. und
Václav IV. und ein Satz verlorener Münzen, die bei archäologischen Untersuchungen
in Rokycany entdeckt wurden.

ABBILDUNG 4: J. John - H. Šuláková - D. Hlásek:
Insektenreste aus Grabbeigaben der älteren Bronzezeit in Südböhmen

ABBILDUNG 5: H. Březinová - J. Tlustá: Unter der Haube der Archäologie (15):
Textilien als archäologischer Fund.

ABB. 6: Gefäß aus Bronze - situla -
mit organischen Resten (https://olomoucka.drbna.cz/).

ABB. 7: J. Peška - M. Daňhel: Über bedeutende archäologische Funde.

Möchten Sie auch ein historisches Artefakt finden? Werfen Sie einen Blick auf unsere Metalldetektoren.