Storm und Tornado für X-Terra Metalldetektoren

Für die Tests haben wir das "mittlere" Terka 505 genommen, hoffentlich ist das Ergebnis aussagekräftiger für die gesamte X-terra-Reihe. Die getesteten Sonden waren Storm, Tornado und Hunter, alle bei 18,75 kHz. Wir haben das Polygon zunächst mit dem 26 cm 2D 7,5 kHz Basislinienmesskopf abgefahren. Ich habe die Messwerte hier mit dieser Spule schon lange, aber um der Klarheit willen sind wir sie noch einmal durchgegangen. Der Detektor war die ganze Zeit über eingestellt: Empfindlichkeit 18, Treshold am Rande der Hörbarkeit, präzise abgestimmter Boden, All-Metal-Modus und Audio auf 3 Tönen.

Die Ergebnisse des 26 cm langen 2D-Basensensors sind nicht schlecht, 1 kcs wurde in Tiefen von 20, 25 und 30 cm korrekt identifiziert. Die 2h EVU konnte bis zu einer Tiefe von 20 cm genau erkannt werden. Die gleiche Münze bei 25 wurde vom Detektor "gesehen", aber nur als Eisentarget. Der Detektor sah die 4 von 25 nicht.

Ich begann mit dem Test der Storm-Sonde in der gleichen Einrichtung. Der Storm ist ein 36x33 cm großer 2D-Schallkopf mit einem Gewicht von 690 g. Bei der Fehlersuche habe ich darauf geachtet, dass der Messtaster etwas mehr zum "Plus" hin ausgerichtet ist, als die grundlegende 2D-Chko. Dann kam etwas mehr als eine Überraschung, als wir das gesamte Polygon ohne Probleme passierten. Die Sonde nahm alle Ziele buchstäblich ohne eine Blume zu verlieren. Das war eine ziemliche Herausforderung, also gingen wir zum Auto, um einen Spaten zu holen und setzten 1 kcs noch tiefer in die 40 cm. Der Detektor hat dieses Ziel bereits an der Grenze erfasst. Die Krone ist nicht ins Eisen gesprungen, aber es war ein Schlurfen. Wenn ich einen normalen Gang gegangen wäre, hätte ich ihn wahrscheinlich überquert. Wenn ich etwas verfolge oder Kopfhörer aufhabe, würde ich definitiv graben. Wir hatten eine Zeit lang viel Spaß, indem wir einfach frei auf das Polygon zuliefen und testeten, was mitgenommen werden konnte und was nicht. Die 40 war wirklich auf der Kante, aber sie ging nicht in die Eisen.

Dann haben wir den Tornado getestet und Jäger. Die Ergebnisse der beiden Sonden waren exakt gleich. Vor dem Test hätte ich erwartet, dass die Tornado tiefer geht, was bei einigen größeren Zielen möglich ist, aber bei Münzen waren die Ergebnisse genau gleich. Beide Sonden identifizierten alle Ziele auf dem Polygon ohne Probleme, nur die 40k 1cs kannten sie nicht. Auch wenn der Hunter schmaler ist, waren die Trenneigenschaften sehr ähnlich. Wir testeten ein ziemlich großes Stück Eisen und die Münze, die wir identifizieren mussten, war 20 cm tief. Dies ist eine sehr harte Nuss für einen Detektor zu knacken, mit dem Eisen im Grunde auf der Oberfläche und die Farbe viel tiefer. Der Abstand zwischen den Objekten beträgt etwa 10 cm. So konnte das Ziel noch im langsamen Schritttempo aufgenommen werden. Für manche mag das nicht genug sein, 10 cm... aber für viele Detektoren ist es ein Wunschtraum, wenn die Ziele in dieser Konfiguration platziert sind.

Abschließend kann ich nur sagen, dass es an der Zeit war, dass eine so beliebte Detektorreihe ein paar witzige Zusatzsonden bekommt. Persönlich würde ich wahrscheinlich für den Storm stimmen, die Resonanz über die Ziele war unglaublich überzeugend und laut. Obwohl die Sonde eine Größe von 36x33 cm hat, verfügt sie über sehr gute Trenneigenschaften. Aber für viele andere ist die Wahl einer kleineren Sonde vielleicht interessanter. Ich bin mir aber sicher, dass diese Sonden Ihren Terka gut voranbringen werden, so dass Sie sich auf einiges freuen können.