Neue Metalldetektoren Fisher F75 V2.0 und F75 Ltd V2.0

Die1. und älteste Firma unter den Metalldetektoren, gegründet 1931 in der Nähe von San Francisco von dem deutschen Physiker Dr. Gerhard FISHER, kommt jetzt mit einer großen Innovation seines besten und leistungsstärksten Detektors F75 a F75 LTDDie neuen Versionen dieser erfolgreichen und beliebten Modelle mit dem Fisher F75 V2.0 a F75 GmbH V2.0 bringen mehrere technologische Änderungen und Verbesserungen mit sich, die zu einem besonders leisen Betrieb und einer noch nie dagewesenen Stabilität auch bei hohen/maximalen Empfindlichkeitseinstellungen führen .

Der Verdienst dafür ist das DST-System - Digital Shielding Technology; im Englischen würde man es wohl am besten mit digitaler Abschirmung übersetzen. Dieser Anti-Rausch-Filter wird hauptsächlich an Orten mit hohen EMI-Werten (Electro Magnetic Interference) eingesetzt. Sie tritt überall dort auf, wo es Quellen für diese Störung gibt. Generell sind das alle Sender, ob TV, Radio, Telefon, Hochspannungsquellen, Bahngleise oder Elektrozäune. Aber es gibt auch greifbarere Dinge wie Mikrowellen, Fernseh- und Radioempfänger, Leuchtstoffröhren und sogar gewöhnliche Mobiltelefone.
Für diejenigen, die glauben oder erlebt haben, dass beliebige Filter und Filterungen unter bestimmten BedingungenLeistung/Schärfentiefe des Detektors und möchte daher keine Filter verwenden, gibt es eine einfache Möglichkeit, die DST ein- oder auszuschalten. Dies geschieht, indem Sie während des Rücksetzvorgangs entweder die Softwareversion 9.0 (Sommerzeit ein) oder 9.1 (aus ) auswählen.

Die zweite neue Funktion ist die Hinzufügung eines superschnellen Programms, Process FA, das für die Suche nach Standorten mit hohen Konzentrationen von eisenhaltigen Abfällen entwickelt wurde. Sein Hauptvorteil ist die hervorragende und unvergleichliche Trennung , mit der die Sucheffizienz einhergeht. Der Nachteil ist, dass dieses Programm nicht so tief ist wie die anderen, was natürlich nicht sein Zweck ist, denn auf solchen Seiten finden wirDer Hauptzweck der Suche an solchen Stellen ist die Möglichkeit und Fähigkeit, kleine, mit Eisen verkleidete Gegenstände zu finden, wie z.B. Münzen, Schmuck und Fragmente davon sowie alte Artefakte. Mit anderen Worten, der Schürfer muss wissen, was er tut, aber darüber hinaus braucht er einen guten Metalldetektor mit der Fähigkeit, eine solche Aufgabe zu bewältigen.

Eine nützliche Innovation, die die meisten Bagger begrüßen und nutzen werden, ist die FeTone™-Funktion.Nach dem variablen Ton 2F kommen 3 weitere Varianten mit unterschiedlicher Lautstärke für Bügeleisen hinzu , nämlich 2h (ca. 70%), 2L (40%) und 2o (0%). Die Möglichkeit, die Tonreaktion für Eisen um 60 % zu dämpfen (das ist der Wert, den ich beim Testen des Prototyps gefunden habe F75 GmbH V2.0 Ich wählte und mochte) und lassen Sie die Farbtöne klingen voll, ist eine Funktion, die die aktualisierte Metalldetektor macht F75ein ruhiger und freundlicher Arbeiter und Freund.

Die letzte interessante Änderung gegenüber den bisherigen Versionen der Detektoren Fisher F75 ist die Möglichkeit, die Tonhöhe für Nichteisenmetalle nicht nur im Suchmodus ALL METAL, sondern auch in DISCRIM zu wählen. Bei den aktuellen Modellen kann die Tonhöhe zwar in der rechten Menüspalte von ALL METAL eingestellt werden, diese Einstellung gilt jedoch nur für die All-Metal-Suche. F75 V2.0 a F75 V2.0 wird die Tonhöheneinstellung auch auf den DISCRIM-Modus übertragen und jeder moderne Schatzsucher bekommt die Möglichkeit, den Ton seiner Wahl und Vorliebe zu wählen.

Bevor ich mit dem Schreiben dieses Beitrags begonnen habe, habe ich insgesamt etwa 8 Stunden damit verbracht, den neuen Detektor zu testen F75 GmbH V2.0 auf dem Feld. Erstens habe ich getestet, wie er sich verhält und was er kann, in einem Sandkasten in der Nähe des Hauses, in dem wir wohnen, und zweitens am Wochenende in Slapy, wo wir ein Häuschen direkt am Wasser haben. Normalerweise ist er nur etwa 20 Meter vom Moldauufer entfernt, aber da der Fluss jeden Herbst um etwa 2-4 Meter abgesenkt wird, sieht der Damm an vielen Stellen wie ein trockengelegter Teich mit einem sanften Ufer aus. Und genau das ist bei uns der Fall, wodurch das Wasser jeden Winter bis zu einem gewissen Grad verschwindet und man dann durch die ehemaligen Felder spazieren kann, die Fundamente der vom Damm überfluteten Gebäude sieht, diein einen der kleinen Bunker, die vor dem Krieg zum Schutz des Moldauübergangs gebaut wurden, und in unserem Fall sogar auf der alten Straße, die einst zwei Dörfer am gegenüberliegenden Flussufer verband (am Ende der Straße gab es früher eine Fähre).

Was das für jeden chronischen Digger bedeutet, brauche ich nicht weiter auszuführen ... Für mich war der abgetropfte Damm eine tolle Möglichkeit, einen brandneuen Metalldetektor zu testen. Ich fühlte mich ein bisschen wie ein Ritter, aber im Gegensatz zu ihm hielt ich nicht in jeder Hand ein Schwert, sondern einen Metalldetektor. Seit ich mit F75 oder "Eltetech" und ich denke, ich kenne es genau, wollte ich es selbst ausprobieren und sehen, wie es sich gegen das neue F75 Ltd V2.0 schlägt. Auf jedes empfangene "Farb"-Signal reagierte mein bewährtes Fisher F75 LTD Ich markierte und prüfte dann mit dem neuen F75 GmbH V2.0. Um die Möglichkeit zu vermeiden, dass einer der Detektoren empfindlicher ist und ein kleines Objekt nicht erfasst (Angelköder aller Größen, einschließlich HalbmondeHaken, Glitzer und deren Teile, Karabiner, Ringe und andere Kleinteile, die von Anglern und ihren Ruten zurückgelassen wurden, sowie Münzen unterschiedlichen Alters, Knöpfe usw.), warf ich nach einer Weile die Detektoren weg und markierte die Ziele zunächst mit dem F75 Ltd V2.0 und verifizierte sie dann mit dem alten LTD.

Und wie ist das Ganze ausgegangen? Nach diesem ordentlichen Test kann ich sagen, dass beide 2 Modelle, sowohl F75 LTDsowie die neue GmbH V 2.0 haben die gleiche Leistung, die gleiche Tiefenkapazität, vergleichbare Trennfähigkeiten und die Effizienz der bewegungslosen Pin-Point-Verfolgung. Nicht zu vergessen - ich habe beide Detektoren gleich eingestellt und zwar auf folgende Werte:
Empfindlichkeit = 80
Scheibe. Level = 1
Notch = 1 (aus - nie an)
Tones = 2F
Process = JE
Threshold = -1

Bei der Suche mit Ihrem F75 Allerdings verwende ich normalerweise das dE-Programm und schalte dann mit der Disco den Vorverstärker je nach Störung und Umständen ein (0-4) oder aus (5,6) . Ich benutze das JE-Programm nicht oft, eben weil der Vorverstärker noch eingesteckt ist und ich den Störpegel nicht so einfach ändern kann. Und damit sind wir auch schon beim größten Unterschied zwischen den beiden Versionen Fisher F75. Der Betrieb des neuen F75 V2.0 ist dank der angewandten DST-Technologie so leise (selbst bei maximaler Empfindlichkeit), dass es nicht nötig war, den Vorverstärker durch Einstellen von Disco 0-4 und 5+ ein- oder auszuschalten. Mit der neuen Version V2.0 ist es daher einfacher einzurichten und Sie müssen nicht mehr so viel nachdenken. Das Programm JE bedeutet, dass der Vorverstärker eingeschaltet ist und dE bedeutet aus. Aber ich konnte dies nirgends finden, also wollte ich beim Hersteller nachfragen, um sicherzugehen, dass ich mich nicht irre und dass dies tatsächlich der Fall ist. Also schrieb ich an den Leiter der Firma Fisher Forschungslaboratorien First Texas Gene Sculli, weil er einer der internationalen Tester von Prototyp-Detektoren war. Fisher wirklich an mir interessiert war, rief er mich kurze Zeit später zurück. Wir besprachen noch einmal alle Funktionen und Abläufe, was einzurichten ist, usw. Die Antwort auf meine Frage nach dem Vorverstärker wusste er jedoch nicht, ebenso wenig wie Mike Scott, ein weiterer der ausgesprochenen Praktiker, den viele von uns bei Mr. Search 2013 und 2014 persönlich getroffen haben. Schließlich versprach er, direkt zu den Entwicklern zu gehen und sie zu fragen. Als er mir ein paar Tage später zurückschrieb und mir mitteilte, dass ich Recht hatte, fühlte ich mich für einen Moment wie ein Weltmeister und wäre vielleicht durchgedreht, wenn meine Tochter und ihr Geigenspiel mich nicht in der Zwischenzeit abgelenkt und mir geholfen hätten, nüchtern zu werden. Das ist nur der Grund, warum ich beide Metalldetektoren im Programm JE getestet habe, obwohl ich normalerweise in dE suche. Aber ich wollte beide Detektoren mit eingeschaltetem Vorverstärker testen, daher die höhere Leistung und Reichweite, daher die JE-Prozesseinstellung. Übrigens: Jeder, der einen Detektor hat Fisher F75 hat und "weiß", wie man es benutzt, weiß, wie wirklich wichtig die gegenseitige Einstellung von Discu und Sensitivity im DISCRIMINATION-Modus ist, oder sogar Theshod im ALL METAL.Für den neuen F75 V2.0 neuen METAL ist dies mehr oder weniger ausgeschlossen, obwohl wir mit der Zeit sicher auf andere Tricks stoßen werden. Schließlich sollte ich, wenn ich nicht wie der übliche Test-Dummkopf aussehen will (und von denen gibt es genug im Internet, warum also ihre Reihen erweitern ...), zumindest erwähnen, was mir an der neuen, aktualisierten V2 gefällt. 0 Melder Fisher F75 Ltd gefällt mir nicht, gefällt mir nicht und was ich sagen könnte, scheint schlechter als das aktuelle Modell. Mir fällt nicht wirklich etwas Wesentliches ein, außer vielleicht der Preis (der durch die Export- und Verkaufspreise höher sein wird - leider). F75 V2.0 er kostet 26.990,- CZK und F75 GmbH V2.0 dann 29.990,- CZK). Und dann vielleicht noch ein bisschen und die Funktion Discrimination - die Unterscheidung von Metallen. Aber das kann auch nur meine subjektive Sichtweise sein.

Ich traue mich zu behaupten, dass mein DetektorFisher 75 Ich weiß wirklich ... und dann ist da noch meine notorische Faulheit, die mich überlegen lässt, ob ich graben soll oder nicht. Wenn mich jemand mitten in der Nacht wecken würde, mir Kopfhörer aufsetzte und "Bügeleisen oder Farbe" schreien würde, läge ich wahrscheinlich die meiste Zeit falsch. Nun, das mag der Hauptgrund sein, warum ich mich in der Genauigkeit der kleinsten Farbunterscheidung mit der bestehenden F75 LTD sicherer fühlte als mit der neuen V2.0. Das ist wahrscheinlich verständlich, denn durch die Tonhöhenanpassung, auch im DISCRIM-Modus, ist der Klang nicht ganz so, wie ich es von meiner LTD gewohnt bin. Ich denke, dass die neue Version des Detektors Fisher F75 V2.0 a F75 GmbH V2.0 ist wirklich gut und wird von allen Detektoristen begrüßt werden, die trotz ihrer sprichwörtlichen Bescheidenheit immer nur das Beste brauchen.

Pavel - Detektorcentrum