habe ich mir ein paar Videos von Franzosen hinterin leuchtend silbernen Trainingsanzügen auf einem Feld herumliefen, begann ich nach der E-Mail-Adresse des Herstellers zu suchen, der uns vor vielen Monaten kontaktiert hatte. 
Operation durchführen, ist, den Detektor so gut wie möglich an den Ort anzupassen und die Suche so leise wie möglich zu gestalten.
nicht besonders. Ich habe mehrere Standorte getestet, an denen ich Probleme mit verschiedenen Detektoren hatte. Der GM3 brummte überall ein wenig und machte deutlich, dass er sowohl beim Threshold als auch bei der Empfindlichkeit Abstriche machen wollte. Ich konnte es überall aushalten, aber es hat immer etwas Tiefe gekostet.
parádní video
Metalldetektor Golden Mask 3 und 3+
Kategorien: Metalldetektor Golden Mask GM3 , Metalldetektor Golden Mask GM3 plus
|
Vor etwa einem Jahr habe ich, wie viele andere Sucher auch, eine neue Marke auf dem Markt registriert. Der Name klang sehr optimistisch und so begann ich, Informationen über diese mir bis dahin unbekannten Detektoren zu sammeln. Das erste, was mir auffiel, war das Herkunftsland. Ich hatte bereits Erfahrung mit bulgarischen Detektoren und meine Gefühle waren, gelinde gesagt, gemischt. Nach einiger Zeit tauschte ich jedoch E-Mails mit einem GM-Detektor-Händler in Großbritannien aus und mein Interesse wurde wieder geweckt. Nach seiner E-Mail und dem ersten umfassenden Test war mir klar, dass der Detektor auf jeden Fall einen Test wert war, und er verwies mich auch auf ein umfangreiches französisches Forum, das sich mit diesen Detektoren befasst. Nachdem ich mich durch "google French" gewühlt habe, |
Die GM-Melder haben mich schon beim Auspacken beeindruckt. Alle Komponenten befinden sich in gestanzten Pappkartons und alles ist mit Dämpfungsgewebe durchzogen. Die Box hat zwar keine verlockenden Farbfotos von den gefundenen Schätzen, aber alles ist sehr zweckmäßig. Also packten Freon und ich alle Testdetektoren aus und es ging direkt in den Testwald. Die Steuerung schien sehr einfach zu sein, also beschloss ich, mir nicht allzu viel Zeit mit dem Lesen der Anleitung zu lassen :). |
Einrichten des Detektors oder was sinnvoll ist und was nicht
|
Der Detektoraufbau bietet die Möglichkeit vieler verschiedener Kombinationen. Leider haben einige weniger Glück und so müssen ein paar Zeilen geschrieben werden, um es einzurichten. Ich denke, dass für die klassische Feldwanderung die beste Detektoreinstellung ohne VCO und Diskriminierungsmodus NORM ist. Die Diskriminierung selbst stelle ich auf die empfohlene 4.Dadurch werden die meisten Handschellen entfernt oder Sie erhalten nur einen einseitigen, irgendwie gezupften Ton von den größeren Flächen. Für diese Signale ist es interessant, auf Audio-Diskriminierung umzuschalten . Solche Bügeleisen werden mit einem sehr lauten Knurren widerhallen, damit Sie nicht umsonst treten. Für erste Standortaufnahmen empfiehlt der Hersteller den Audio Disk Modus. In diesem Modus arbeiten Sie mit eingeschalteter VCO-Funktion. Dies versetzt den Detektor in eine Art "Prospektionsmodus". In diesem Modus ist die Unterscheidung von Oberflächenhandschellen sehr genau. Bei tiefer geschmiedeten Objekten, wie z. B. Hufeisenstollen, wird die Farbe jedoch wiedergegeben. Ob Sie wollen oder nicht, Sie müssen zumindest einen Teil des Bodens über dem Objekt wegkicken, bevor Sie es erkennen können. Eine exotische Einstellung sollte ich auf keinen Fall auslassen. Sie sollten die Lautstärke in diesem Modus nie auf mehr als 50 % einstellen. Das liegt daran, dass die Lautstärkeeinstellung die Modulation des Tons leicht beeinflusst und die resultierende Reaktion einfach zu fett ist. |
Eine Einstellung, die Sie auf keinen Fall verwenden sollten, ist ein eingeschalteter VCO mit einer der Diskriminierungsfunktionen (FULL und NORM). Der Detektor verwendet in einem solchen Aufbau eigentlich zwei Arten von Filtern und die Funktionen helfen sich nicht gegenseitig. Ich persönlich stelle den Detektor zu 99 % der Zeit auf VCO aus, Disk NORM. Schwellwert an der Grenze der Hörbarkeit, Empfindlichkeit zwischen 6 und 9. Masse, wenn möglich, immer auf Handbetrieb. Im Automatikmodus verliert der Detektor deutlich an Reichweite, was ich natürlich nicht mag. Für alle, die mit dem Detektor anfangen, kann ich auch einen Trick empfehlen, den ich etwa 14 Tage lang angewendet habe. An jedem Standort, an dem ich in der manuellen Bodenbalance-Einstellung arbeiten konnte, habe ich 1ccs in 35cm eingegraben. Wir "setzen" dann den Detektor auf die Münze in dieser Tiefe. Ich bin immer folgendermaßen vorgegangen: Ich habe den Boden genau abgestimmt, wobei der Detektor mit einem etwas stärkeren Schwellenwert eingestellt wurde. Mit der Sonde bei 2 cm habe ich dann die Empfindlichkeitsstufe auf 9 und die Schwellenwertstufe auf den hörbaren Pegel eingestellt. In allen leicht oder mäßig mineralisierten Böden nehmen Sie bei dieser Einstellung sicher 1 cm³ bei 35 cm. Der Grund, warum Sie die ganze |
Böden - hohe und niedrige Mineralisierung
DieGolden Mask Detektoren sind sehr empfindlich und überzeugen vor allem durch ihre mehr als hervorragende Reichweite. In den folgenden Absätzen werde ich versuchen, die Einschränkungen zu beschreiben, die ich gefunden habe, bzw. was Sie erwarten können, und was nur als unerfüllter Traum bleiben wird :)
|
1. geringe oder keine Mineralisierung: Der Detektor wirdIhnen mit seiner Reichweite buchstäblich den Atem rauben. Obwohl dies eine sehr gewagte Aussage ist, denke ich, dass es wirklich nicht normal ist, dass ein Detektor für 11.000 CZK inkl. MwSt. eine klare und saubere Krone in 35cm aufnehmen kann!!! Selbst wenn Sie den Schwellenwert in solchen Böden höher einstellen, werden Sie keine Probleme mit Übersprechen haben. Die Diskriminierung verhält sich in beiden Modi sehr gut. Einfach toll :) 2. mittlere Mineralisierung. Mit den richtigen Einstellungen kann jedoch das meiste davon eliminiert werden und mit dem Rest lässt sich gut leben. Die Klassik-Diskriminierung funktioniert ebenfalls unverändert, nur bei der Audio-Diskriminierung empfand ich den Frequenzgang als reicher im Mitteltonbereich, was vielleicht nicht angenehm ist. |
3. hohe Mineralisierung: in der manuellen Bodenausgleichseinstellung kann sie nur auf Kosten der Tiefe arbeiten. Ein Melder mit extremer Reichweite wird nur leicht überdurchschnittlich. Mit dem GM3 kommen Sie im automatischen Ausgleichsmodus auf der Krone kaum auf 25 cm. Für den Fall, dass Sie sich entscheiden, auch bei hoher Mineralisierung im manuellen GB zu gehen und den Schwellwertpegel unter den Hörpegel zu ziehenDie Reichweite zu den bereits erwähnten 1 Kčs beträgt etwa 22cm (getestet an zwei Standorten). Mit dem GM3+ fügen Sie dank des "Turbos" einen zusätzlichen Zentimeter hinzu. Wenn Sie sich jedoch an Orten mit mehr Störungen befinden, gibt es ein kleines Problem und der Detektor hat eine Art skelettartigen Schwellenwert. |
Fazit
|
Ich habe etwa 14 Tage mit dem Detektor, was natürlich nicht genug ist. Die Konstruktion ist recht robust, und was die Verbesserungen angeht, mag ich die Führungsstangenverschlüsse nicht besonders. Ich würde es auch vorziehen, den Akkupack durch einen herkömmlichen Akkupack zu ersetzen. Aber so soll es sein :) Wie oben beschrieben, ist der Tiefenbereich des Detektors bei leichter und mittlerer Mineralisierung hervorragend. Mir fällt kein anderes Wort ein, besonders wenn ich den GM3-Preis von 11.000 CZK berücksichtige.Bei hoher Mineralisierung ist er leicht überdurchschnittlich, er stört nicht, aber wenn man sich daran gewöhnt, die Krone bei 35 cm zu testen, fehlen plötzlich die mehr als zehn Zentimeter.......... :). Störung könnte ein besonderes Kapitel sein. Der Melder mag elektromagnetische Emissionen in der Nähe von Das Anhören dieses Geräts ist nicht besonders schwer, aber wenn Sie das Beste daraus machen wollen, brauchen Sie definitiv etwas Zeit. Wenn ich den Melder insgesamt benoten wollte, wie ich es in der Schule getan habe, würde das Zeugnis wahrscheinlich wie folgt aussehen: Bereich 1 (für eine mildere Mineralisierung würde ich gerne 0 schreiben :)) Der Detektor ist auf jeden Fall eine Überlegung wert. Für diejenigen, die nach der größten Tiefe suchen, ist es wirklich eine Herausforderung und kann in der Tiefe mit allem auf dem Markt verglichen werden. In allen anderen Bewertungen schneidet es für mich persönlich bisher als besserer Durchschnitt ab. In Anbetracht des Preises ist es jedoch ein hervorragendes Ergebnis. Ich denke, ich kann es jedem empfehlen, der zumindest ein paar Tage mit Detektoren zu tun hat. Ein kompletter Anfänger kann das Gerät sicherlich bedienen, aber er muss mit einer längeren Einrichtungszeit rechnen, als wenn er einen billigen digitalen Detektor unter 10.000 CZK kaufen würde. Elmara |
Libmus' zwei Tage mit GM3 +
Bitte beachten Sie vorab, dass alles hier Geschriebene meine Meinung und mein Gefühl aus zwei Tagen Recherche mit Golden Mask 3+ und auch aus Tests mit Elmara vor etwa 14 Tagen ist. Am ersten Tag habe ich den Detektor an einer Stelle getestet, von der ich weiß, dass es dort tief vergrabene Farben gibt und schon "ein paar" Detektoren dort vorbeigekommen sind. Ich wollte vor allem sehen, wie sich die Diskriminierung und der Tiefenbereich verhalten.
| An derTiefekann man bei diesem Detektor wirklich nichts aussetzen und eine Münze aus 35 cm auszugraben ist für ihn kein Problem und der Standort hat es bestätigt. Die Unterscheidung ist wirklich nicht verwirrend und wenn Sie einen Hauch von Eisen bekommen, ist es in 99% der Fälle Eisen. Das Kind war stabil und hatte keine Aussetzer. Die Grund- und Threshold-Abstimmung ist sehr wichtig, damit es an der Grenze der Hörbarkeit bleibt, wie es sein sollte. Wenn Sie keines dieser Dinge tun, verliert der Detektor an Reichweite und Sie nutzen seine Möglichkeiten nicht wirklich aus. Die beste Einstellung, die ich in der Praxis gefunden habe, ist diese: VCO aus, AUDIO DISC-NORM, Diskriminierung auf 3 bis 4 und Empfindlichkeit auf 8 bis 9. Wenn ich den VCO eingeschaltet ließ, bekam ich eine Menge Signale, weil man in diesem Setup die Grunzer und die Bügeleisen hört, und das war an dieser Stelle wahnsinnig. Nach dem Feld ging ich ins hohe Gras und testete die Stabilität. Im gleichen Aufbau war der Detektor stabil und es gab minimales Klingeln auf dem Gras. Hier konnte man auch mit eingeschaltetem VCO suchen, weil es nicht so viel Eisen gab und der Detektor es mit dem Ton schön erkannt hat. Im Wald war es dasselbe, nur zwischen den Bäumen und Brombeeren drehte ich die Empfindlichkeit ein wenig herunter und der Detektor war ohne viel Klingeln. Ich habe den ganzen Sonntag gesucht, ohne viel zu testen, und ich kann sagen, dass ich mit dem Golden Mask 3+ einen netten Blick geworfen habe und es vor allem "begraben" habe. |
Was ich am Detektor kritisieren würde, ist die sehr empfindliche Schwelleneinstellung. Das Design des Detektors ist nicht das schlechteste, aber der Stab ist nicht ganz richtig. Vielleicht wird es mit der Zeit anders sein. Ansonsten denke ich, dass es ein sehr guter Detektor in dieser Preisklasse ist und der Tiefenbereich, den er hat, ist unglaublich.
|
 |
 |
 |
 |
Ich beantworte gerne alle Fragen, wenn ich etwas weiß. Sowohl hier im Chat als auch per E-Mail.
Libor
Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:
- Archiv der Artikel > Metalldetektoren - Rezensionen und Tests > Golden Mask - Rezensionen und Tests > Metalldetektor Golden Mask GM3
- Archiv der Artikel > Metalldetektoren - Rezensionen und Tests > Golden Mask - Rezensionen und Tests > Metalldetektor Golden Mask GM3 plus
Kommentare
No asi budu premyslet o zakoupeni teto masinky vypada dost dobre na dosah myslim cena + vykon. 
Detektory nejsou špatné .) Dosah není všechno a mají i své mušky. Ty jsem se snažil co nejpoctivěji popsat v textu. Pro všechny kdo hledají detektor s velkým dosahem do půdně klidnějších lokalit je to ale myslím hodně zajímavá volaba.
Musím říct že kdybych si chtěl pořídit detík a nevrazit do něj moc peněz tak bych si tuto mašinku asi koupil. Do lesa jako dělaný .. moc pěkné video i popis..
Ta konstrukce vydává zajímavý zvuk, jak dlouho vydrží, chtěl bych vidět co je uvnitř jednotky, houbičku na nádobí už jsem viděl. Nic ve zlém ale není to dobra volba, s Bulharama bych neobchodoval. Ale je to můj názor, někomu ta mašinka bude vyhovovat. 
Všechno je relativní a nadčasové, i vytvoření tohoto dobrého článku a videa
Asi začnu šetřit... Jak je na tom detektor s dosahem na malé tenké stříbrňáky? Chodím s vyšťaveným detektorem a bez diskriminace, raději si kopnu všechny zvuky co mě zaujmou než přejít ag, tak by mě zajimalo jestli vezme droboť jako c.scope.
za pěkný testík.
To Krusell: Já jsem ji tam nenašel a určitě ji tam nenajde ani nikdo další. Můžeš se sám sebe zeptat proč takové video vzniklo....
Jak myslíš še by bylo těžké podobné video natočit o v podstatě každém detektoru?
Kvality detektoru prověří jen čas a nachozelé hodiny v terénu!!!Jen aby jsme nebyly překvapený!! 
Všimnul jsem si že například Francouzi si libují v tom že točí videa ve kterých rádi schazují ostatní značky detektorů. Viděl jsem kdysi jak natočili video kde srovnávali hloubkový dosah detektoru XP a E-Trac a jelikož E-Trac znám tak jsem valil oči a proto když ted ve videu uslyším to Francouzké žochlání dávám si velký pozor na obsah. Hrozně neradi by totiž zjistili že že detektor za 11000 má stejné vlastnosti jako jejich předražený výrobek. Když budu chtít tak natočím takové video třeba o Fisherovi že z něj udělám nejhorší detektor z nejhorších. Proto bych tak jak to dělá Krusell nikdy žádný detektor který jsem nedržel v ruce nebo neviděl v akci neodsoudil..
Já jsem ten detektor v ruce držel, jen velmi krátce. Musím ale říct, že Elmara píše v testu pravdu. A kdo si potrpí na design, pak ten je více než povedený. Rozhodně stojí za úvahu pro ty, kdo se rádi nadřou kopáním z hloubky. Kdybych měl volit kombinaci hloubka-droboť, pak jednoznačně Golden Mask + CS3MX a pořád jsme pod cenou vychvalovaných superstrojů, kterým tahle kombinace jednoznačně "nařeže". Golden Mask sice má svoje mušky, ale zvyknout se na něj dá. Tady by asi stálo za to vypíchnout, který detektor svoje mušky nemá, včetně těch nejdražších. Jaksi se ale kvůli jejich ceně právě na toto zapomíná. Když za "to" vyplázneme nehorázný bylík peněz, musí to přece být to nejlepší. Já bych Golden Mask zdražil a bylo by po spekulacích 
super testik, diky. Bude testik i GM1 a GM2 ?
To fext: Test určitě bude ale datum rraději psát nebudu. GM2 je dosahově na stejné úrovni jako GM3 a 3+. Některé funkce ale chybí. GM1 je slabší
Pro mě by asi nebyl..separace 3 ..diskriminace 2- ..pro mě nejdůležitější.
Ale bydlet někde v čistším prostředí..tak na čistší lesy ,louky a pod skrz hloubku bych bral..
To cortes: Musíme vymyslet nějaké universální hodnocení detektorů. Jinak s tebo uplně souhlasím 
JJ..např..vhodný,nevhodný,doporučuju,nedoporučuju
Néé..pokus o humor..Máš pravdu...Tady bych prostě napsal..Do bordelu pro trpělivé..pro cortese do bordelu nevhodný..protože nemá rád prozvuky a pod...
Byl jsems ním dvakrát a jsem příjemně překvapen. Hloubka slušná a diskriminace taky.
Byl jsems ním dvakrát a jsem příjemně překvapen. Hloubka slušná a diskriminace taky.
To Cortes. Nějak to provedeme. Doufám že se nám to podaří i trochu odlehčit. Protože ve finále každému vyhovuje uplně něco jiného
To je jasné..Pro ALL..Tím jsem se nesnažil tento detektor shazovat...Každý máme prostě nějaké priority na co ho chceme a kde s detektorem budeme hledat.
Aby test proběhl bez pochybností je potřeba předvést,že detektor nereaguje jen na prázdnou díru.Nesprávným potlačením zemního efektu toho lze snadno dosáhnout,pak má detektor neskutečné dosahy na cokoli.
Elmara je v současnosti mimo ČR,ale přislíbil, že jakmile se vrátí a počasí dovolí, natočí test dle Vašeho doporučení, aby vyvrátil jakékoli spekulace :)
Toho Bulhara zvali do Kdyně, ale nedorazil, asi věděl proč.
Já jsem ten detík měl v ruce a fakt se mi nezdálo, že by reagoval na prázdnou díru. Mj. i kdyby ho vyráběli v Tramtárii, tak ho musejí vyrábět z jediných elektronických komponent, které jsou k dispozici, a to v zásadě amerických. Kdopak máte doma počítač, kterým čučíte na tyto stránky? Ani jeden není vyroben v USA, všechny jsou vyrobeny v Asii - Tchajwan, kontinentální Čína, Korea. Procesory Intel se vyrábějí v USA, Irsku, Izraeli, Číně, pak se posílají na testy a zástřik do plastu (pouzdření) na Singapur (přesné údaje mohu dohledat).
To, že někdo nepřijede, když ho někdo zve, přeci ještě nic neznamená. NIcméně, pokud má kdokoli zájem, může si přijet detektor vyzkoušet osobně k nám do Jílového, tomu se přeci nikdo nebrání. Zatím Ti, kteří o detektoru pochybují a neustále jej všemožně shazují, nepřijeli. Asi vědí proč Nevyzkoušel jsem, neznám, nekomentuji
Myslím že test je napsaný maximálně objektivně. Detektor má své mušky, určitě to ale není hloubka! Na komentář Krusela se mi ani nechce reagovat, jelikož zásadně napadá všechny detektory které se na lovci pokladu prodávají, mohu se pouze dohadovat kdo se za tímto nickem skrývá.
To Jokr: video natočím, je to samozřejmě tak jak píšeš. Ground musí být nastavený přesně a úroveň tresholdu co možná nejníže, ale tak aby byl slyšet. Hloubka detektoru je ale vynikající. Předpokládám že s tebou kluci (V a Č) mluvili. Testovaly tady asi tři hodiny, tak mají docela představu co se dá od GM očekávat a co jsou jenom sny Byly docela nadšený Testovalo se proti Tvojí poslední verzi detektou (sonda obrazovka) oba detektory exscelovaly
Co to tu meleš, žádné detektory co tu prodáváš neodsuzují že to jsou zmetky, ale jedny jsou kvalitní, druhé méně kvalitní, a fanda GM rozhodně nejsem a nebudu, až ho někdo vyvenči ve Kdyni tak se uvidí jak je na to s konkurenci, a Bulharům ani nevěřím, že vyrábějí nějaké detektory, to je můj názor a vyvracet mi ho nemusíš, a moje oblíbené značky jsou Minelab,Fisher,XP,Jokr.A kdo fandi GM je to superman mezi detektory, tak rychle přezbrojte určitě se Vám bohatě odmění. Už Ti tu žádné komentáře ohledně detektoru psát nebudu. Amen.
Už žádné komentáře ?? díky bohu..
To Krusell: Proběhnul jsem všchny Tvoje komentáře na webu za celou dobu. Klidně se může stát že se pletu... nejsem žádný neomylný superman....
Všechny kladná hodnocení jsou ale pouze u XP, i když tady jmenuješ řadu dalších detektorů, nikde jsem na žádné plusové hodnocení nenarazil.
Na to napsat komentář k nějakému detektoru má každý právo, a jak jsi si všimnul pokud příspěvek neobsahuje sprostá slova necháváme ho normálně pod článkem. Což myslím není obvyklé?
Pokud by ti tak detektor nesednul, nebo by se ukázalo že nějaké tvrzení v testu nesedí, chápal bych Tvojí reakci. Pokud jsi ale tuhle mašinu nikdy neměl v ruce, je těžké nereagovat.
Pokud najdeš čas, přiď si detektor půjčit - rádi bezplatně zapůjčíme. Následně na lovci zveřejním Tvoje vlastní zážitky s hledáním s tímto přístrojem.
Elmara
Abych ukončil některé reakce.......
GM jsou detektory s vynikajícím dosahem a průměrnou diskriminací a separací. Určitě se nejedná o nejlepší přístroje na trhu. Na druhou stranu v poměru cena výkon jsou co do dosahu velice zajímavé.
Habán se hlásí o slovo!!Toi co je nahoře napsané tak pod to se klidně podepíšu!!Jen chci dodat,že já bych dal na separaci prozatím lepší známkuVčera jsme testovali praktickým hledáním s nastavením Golden Masku 3 na hodnoty kdy byl detektor klidný a tak říkajíc"blbovzdorný" kolečka jsme natahali a nějaký ten šrot polní a některé hluboko uložené cíle byli vedle železa a ostatní zůčastněné detíky(T2,F5 a Tejón s botičkou)je neviděli Jinak na předváděčce na moravě Arkleb zakopal do šílené hloubky 43cm Ag-čko(Václ.IV.)což mě přišlo dost šílené,ale GM2 i GM3 měli jiný názor a to i v diskriminaci Původně jsem to nechtěl nikam psát abych nevypadal jako jistý Zdeněk M. z Marzu,ale nezávislí účastníci a i autor zakopání tohoto cíle Arkleb to již potvrdili na DR..Těším se na testování a předvádění 28.11.2009 v Krásném Údolí u Toužimy(KV) kde od deseti hodin bude probíhat.Bude tam víc detektorů pro porovnání a není tam úplně ideální půda.Výsledky budeme evidovat a poté zveřejníme.Habán
Tak já se teda rozhodl,že ho prubnu.Zítra by měl GM 3 dorazit ke mně domů...Mám G.ACE 250 a chtěl jsem jít do nějakýho multitónu analogu.Přečetl jsem si všechny diskuze o téhle mašince,shlédl všechna videa i ta francouzká na youtube .Až čas ukáže,jestli to byla správná volba.Díky všem,kteří se zapojili do diskuzí o GM a hlavně díky autorům testů zde na stránkách a Habánovi.Plha.
Dobrý den, chci se zeptat jestli je nějaký veliký rozdíl mezi detektory Golden Mask 3 a Troy Shadow X5? Mě přijdou oba jako dost podobné... Ale slyšel jsem že X5ka je dobrý detektor
Pouze design. Ostatně ten je u Troje zase podobný Tesoro EuroSabre. Jinak jsou to uplně jiné detektory. Troy X5 Shadow byl skvělý detektor ale v době kdy se prodával stál takřka 40 000kč což na anaolog je cena opravdu dost vysoká. Pokud ho ale někde seženeš za "hubičku" určitě neuděláš chybu když ho alespoň otestuješ.
Pár zkušeností při prvním mrcasení s tímto detíkem.Prvních asi patnáct minut mordování s nastavením než se mašinka rozběhla k mé plné spokojenosti bylo zdrcující!!!Poté to byla opravdu jen radost a radost!Běhal jsem na políčku kousek od Netvořic kde detík ve zvukové diskriminaci bručel každý metr železo . Samozřejmě jsem mu to z počátku moc nevěřil a tak jsem pro jistotu z počátku kopal , ale detík se nikdy nemýlil a opravdu to byl vždy železný odpad.Někdy když byl signál jedním směrem mávnutí cívkou vysoký a zpět nízký tak pod cívkou byl vždy objekt ze smíšeného kovu neboli vždy věc nezajímavá.Přičemž zajímavé nálezy měli vždy signál jasný a vysoký což je paráda. Mohu potvrdit že výkon je obdivuhodný !!! Mašinka je opravdu citlivá tak pozor každý kdo je u vás poblíž s detíkem tak se rušíte.Strašně dúležité a dost citlivé je nastavení ground balance a threshold jinak to nešlape !!!Zatím veliká spokojenost. Jak tu někdo brblal ,že tomu nevěří protože je to bulhar tak pozor po otevření na vás kouká naprosto super elektronika bez ručního pájení ,že by se mohlo přiučit i slavné TESORO.Toto jsou jen a pouze moje poznatky které nikomu nevnucuji.
To cabraka: Je supr že ti detík sednul, ale já mám desku GM2 přímo na stole. Neb jsem si s ní hrál. Je to samozřejmě smd, ale co do konstrukce a kvality provedení bych to zatím s Tesoro nesrovnával.
Ano ano je pravda že Tesoro co se týká mechanických dílů tyčí a zámků je někde jinde tam by měl goldík ještě zapracovat. Nebo na goldíka tyče z tesora přesunout aby to bylo dokonalejší.Českého kutila nic nezastaví.Ovšem ani u Tesora nebo goldíka je zabezpečení boxu elektroniky proti vlhkosti naprosto nevyhovující . Běhali jsme po louce a zrovna začalo chumelit a na to jsme nebyli připravený . Goldíka jsem musel krýt vlastním tělem jelikož jsem neměl ani igelitový pitlík. Stačilo by to utěsnit jako to má C.SCOPE CS3MX a byla by to bomba. Takhle jsem byl nucen si doma ušít futrálek proti dešti .Jinak vše ok
To cabraka: Na GM jsou již kryty na déšť. Jsou z materialu který mi ze všeho nejvíce připomíná neopren. Tak se zda že by měli něco vydržet
Prosím pěkně,je ten kryt někde k vidění?A kolik bude stát?Měl bych určitě zájem.Díky .
Tak hledám a nikde nic . Asi je lepší si zajít do prodejny pro kutily a čalouníky třeba v Praze v Dlouhé ulici a koupit si materiál dle libosti a prostě si to spíchnout za těchto mrazivých dní doma.
Díky za moc krásný testík.Teď už konečně vím o čem Gold je.Moc zajímavý.A je o čem přemýšlet.
Tak pár dní lítání po lesích s maskou 2 je fakt radost. Zkoušel jsem všechny možnosti co detík nabízí, ale nejlepší se mě osobně líbí nastavení jen na zvukovou diskriminaci s citlivostí na sedm až osm . Samozřejmě je nutno super odladit zem a nastavit threshold na hranici téměř neslišitelnosti. Pak velmi přesně hlásí i velmi zkorodované železo ve větších hloubkách hlubokým zvukem což je nádhera!!!! Pokud narazíte na opravdu veliký kus třeba plechu čtyřice na na třicet a podobně změní se zvuk sice na vysoký ale takový dlouze protažený takže to lze také poznat. Maximálně mě překvapila velká citlivost i na opravdu drobotinu jako třeba lupínek mědi pět krát pět milimetrů z patnácti centimetrů jako prd. Prostě když se ozve hluboce železo tak tam je opravdu nazajímavé železo!Zvuková odezva předmětů nacházející se pod cívkou je opravdu velmi silná stránka tohoto detíku.Jsem prostě velmi nadšen že nemusím pořád kopat jako nádeník. Jédiná věc mě oproti Tesoru vadí je dohledávání a celkové určení cíle není to tak přesné ovšem i to se dá naučit.Je to také asi konstrukcí větší cívky.Pokud mašinku super doladíte na lokalitu v které hledáte což dá trochu práce pak nemusíte celý den nic dolaďovat a jen se těšit na nálezy . Za ty prachy je to fakt bomba a již bych neměnil !!!
Mám dotaz,jak se chová GM s frekvencí 12khz místo těch 8khz.S tou višší frekvencí by měl brát zřejmě ještě drobnější věci, ale zase stratí asi něco z dosahu.Kdo o tom něco víte hodte to sem dík.
Já mám 8khz a v lesíčku to bralo i takové drobotiny jako hliníkovou svorku od jitrnice která byla v deseti cm .Právě že na tak velkou cívku to bere i broky to jsem čučel jako puk.Musí se mašinka super naladit. Když jsem koukal na nějaká videa na You tube jak tam někteří krutě zápasí a testují tento detík a vůbec nenastavijí odladění země a pořádně ani threshold tak se jen směju jak jim to nefunguje a májí samé prozvuky.Myslím že není důvod měnit frekvenci to jest má zkušenost.
Chci se zeptat, v příspěvku jsi napsal že detektor nemá rád v blízkosti druhý detektor.Zřejmě jsi myslel jaký koli jiný detektor ne? A jak daleko od sebe musíte chodit aby jste se nerušili? To je pro mě dost duležtá informace, uvažuji o koupi GM ale nechci chodit od kamarádů hledačů daleko.
Já mám GM 3 a kolega Garret 150 a dokud nejsme u sebe blíž jak 2-3 metry,tak o sobě nevíme
Dva detektory GM vedle sebe může být trochu problém. Odhaduji že minimální vzdálenost je cca 5 metrů. Pokud má alespoň jeden GM3plus posune si frekvnci a nevíte o sobě. Rušení dalšími detektory není nijak hrozné, řekl bych normální průměr.
Nikde jsem nenašel udaj o hmotnosti detektoru, nebo špatně koukám? Kolik váží i z baterkama? Baterky jsou součástí? Nabíječka je součástí balení? (dodávky zboží). 
Ano jakýkoliv detektor nemá rád blíž jak dva metry jinak to jde a pozor bere i boty s kovovými očky skoro na půl metru takže při máchání cívkou je třeba mít nastavenou delší tyč a tím se trošku pronese , ale i to se dá po chvice strávené v posilovně zvládnout
Tak váha detektoru včetně uku je 1,7kg.Nabíječka je součástí balení a v boxu jsou výměnné tužkové baterie což mám raději než drahé devítivoltovky.Baterie zůstávají v boxu a nabíječka se jen zapojí do konektoru což je velmi pohodlné.
Aku jsou součástí balení ale časem doporučuji dokoupit lepší.Třeba enelop od sanya.
Ano jde to po odšroubování čtyř křížových šroubků je tam deset AA tužkových aku.
Děkuju za informace,čekal jsem že váha bude menší.Ještě se zeptám,nabíječka pozná že baterie jsou nabité nebo musíš odhadnout čes nabíjení?Zřejmě máš v návodu napsán doporučený čas nabíjení.Někde jsem si přečet že tam jsou 1000mAh když tam dáš třeba 2500mAh tak čas nabíjení bude více jak dvojnásobný.
Nabíjí to automaticky změní se barva ledky na nabíječce. Nabíjení trvá čtyři až pět hod. Samozřejmě pokud použiješ větší kapacitu aku tak to bude nabíjet déle.Nebo je vyjmout a nabíjet v jiné nejlépe procesorem řízené nabíječce.
Dočetl jsem se že tento detektor má občas problémi s určením železa ve větších hloubkách.Zkraje hlásí barvu a po odkopání
části zeminy hlási železo.Nevíte co je na tom pravdy? Nebo jak se dá této situaci předejít? děkuji.
V audio diskriminaci se detektor může splést, to ale platí pro všechny VLF přístroje. V klasickém režimu diskriminace je ale ostrý jako břitva
Ahoj mám ho teprve čtrnáct dní, stou diskriminací železa ve větší hloubce je pravda ale stačí jednou zarýt a už hlásí správně.Ale už ho začínám nemít rád někdy to je opravdu pekelná hloubka do které člověka pošle ale někdy to stojí za to Zlatej VK30 s 20 cm
Ahoj všichni rád bych se chtěl poradit ohledně nastavení GM2. Jsem vlastníkem jen pár dní (přechod ze slabšího detíku ACE). A musím říci, že se mi ještě nepodařilo vychytat, vysoké tóny co mi to hází na kameny (jen některé ) . I když mám diskriminaci na plny kule tak šutr cinká ze všech stran Ground B jsem nastavil přesně podle půdy stejný statický tón při pumpovaní nahoru a dolů. Diskriminace na doporučeném bodu 4. VOC vyplé, Audi dis. na normálu. Vyzkoušel jsem snad všechny varianty s VOC, full diskriminace atd. a kameny furt zvoní Za každou radu nebo zkušenost bych byl vděčný
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.