Einstellung der eisenhaltigen Grenzen des Manticore-Detektors

Die korrekte Einstellung dieser Funktion ist ein wesentlicher Punkt bei der Einrichtung von Manticore und da wir die meisten Fragen dazu bekommen, werden wir ihr einen eigenen Artikel widmen.

Was macht die Iron Limits-Funktion eigentlich?

Die grundlegende Funktion besteht darin, dass alle Gegenstände, die in die Limits gehen, als Eisen markiert und an uns gemeldet werden. Aber das ist nur ein Teil der Funktion. Die Obergrenze wird verwendet, um zwischen klassischen Nägeln und allgemein unproblematischen Eisenobjekten zu unterscheiden.

Aber die untere Grenze ist etwas ganz anderes. Damit können wir problematische Eisenobjekte in Eisen "einschließen", ebenso wie Dübel usw. Und gleichzeitig wirkt es als "Iron Bias". Der Hauptvorteil besteht darin, dass wir diesen Filter nicht auf irgendeiner Skala verstärken oder abschwächen müssen, sondern dass wir eine Form im Diagramm schaffen können, die unerwünschte Ziele ausblendet, während wir die Stärke des Filters so gering wie möglich halten. Dies wirkt sich wiederum positiv auf die Reichweite von Zielen aus, die bereits am Rande der Identifizierung liegen.

Minelab Viele Sucher, vor allem diejenigen, die bereits Erfahrung mit Detektoren wie dem CTX 3030 haben, neigen dazu, das Ansprechverhalten des Detektors als ähnlich zu betrachten wie beim CTX 3030, bei dem der resultierende Punkt auf dem Diagramm tatsächlich das Ergebnis zwischen der FE- und der CO-Achse war. Mit dem Manta haben Sie es jedoch mit einer viel "intelligenteren" Funktion zu tun, die auch eine aussagekräftige Bewertung nur im Diagramm liefert.

Praktische Einstellungen

Von der trockenen Theorie kommen wir nun zur Praxis. Das erste Bild zeigt meine häufigsten Grenzwerteinstellungen. Wie Sie auf den ersten Blick erkennen können, gibt es auf der linken Seite des Diagramms buchstäblich ein Fenster. Und in diesem Bereich werden alle Ziele mit niedriger Leitfähigkeit wie z. B. kleines Ag, Bronzer, kleiner Goldschmuck usw. angezeigt. Gleichzeitig ist der untere Grenzwert so eingestellt, dass ich die meisten problematischen Eisenziele richtig identifizieren kann. Ich möchte nur anmerken, dass ich im Grunde genommen nie in die Stille diskriminiere, sondern immer den "Eisenton" laufen lasse, wobei ich nur die Lautstärke recht niedrig einstelle (7).

Abb. 1 - Die Standardeinstellungen von Elmara

Warum ein so großes offenes "Fenster"?

Winzige Ziele in größeren Tiefen erscheinen uns nicht mehr als nette kleine Kugel auf der Trennlinie, sondern melden sich in diesem Raum entweder unten oder oben.

Wichtig: Wenn sich mein Ziel vom unteren Rand der Karte bis zur Linie bewegt, befinden Sie sich in basischen Böden. Wenn es sich von oben nach unten bewegt, befinden wir uns in ferromagnetischen Böden. Dies ist eine gute Sache, um Ihre Detektoreinstellungen darauf abzustimmen, da Sie viel gewinnen können. (Abbildung 2, 3).

Abb. 2 - alkalische Böden. Abb. 3 Ferromagnetische Böden

Anhand der Bilder können wir deutlich erkennen, dass wir viel verlieren können, wenn wir die untere Grenze auf einer hohen Einstellung belassen. Allerdings gibt es viel weniger Böden mit so viel Eisen wie alkalische Böden. Das Ergebnis in der Grafik ist also nur illustrativ, es hängt natürlich vom Objekt und der Tiefe der Ablagerung ab. Je kleiner das Objekt und je tiefer es ist, desto weniger ausgeprägt ist auch das Ergebnis in der Grafik.

Der Buckel in der Untergrenze: Im Bild ist der Buckel in der Untergrenze markiert, in dem problematische Bügeleisen, Eisenringe oder auch Bierdeckel erscheinen. Es ist zu beachten, dass dieser Buckel je nach Bodenbeschaffenheit manchmal entweder weiter nach rechts oder weiter nach links verschoben werden muss.

Grenzwerte und Stabilisator

Die erste Aktualisierung brachte eine interessante positive Änderung. Auf stark ferromagnetischen Böden kann es gelegentlich vorkommen, dass der Detetor winzige Eisenkanten erzeugt. Diese zeigten sich bei Manta bisher als winzige Eisensignale an der oberen Grenze (der oberen Kante). Das Update hat dies deutlich verbessert und außerdem eine Stabilisierungsfunktion hinzugefügt, die das Verhalten des Detektors noch weiter verbessern kann.

Zufälligerweise fand sich unser Freund Vasek Anfang dieser Woche an einem dieser verrückten Orte wieder. Wir hatten den Detektor dort schon vor dem Update getestet und das Eisen hallte sehr stark im oberen Bereich. Jetzt, nach dem Update, hat sich die Situation selbst mit Null-Stabilisator-Einstellungen unglaublich verbessert. Auf Einstellung 2 ist der Detektor buchstäblich wie ein Lamm. Ohne große Tiefenverluste kann der Stabilisator bis zur Nummer 3 verwendet werden.

Video

Auf dem Video können Sie die Veränderung des Verhaltens in einer solch extremen Lage mit und ohne Stabilisator sehen. Leider hatte Vasek die ursprüngliche erste Version der Software nicht mehr zur Verfügung. Dort konnte man sehen, wie groß die Verschiebung auch ohne eingeschalteten Stabilisator ist. Die Qualität des Videos entspricht der Tatsache, dass wir unseren Freund, der zufällig, aber zur richtigen Zeit dort war, gebeten haben, es mit seinem Handy aufzunehmen. :)

Einstellungen von Jaccob und Vasek

Wie man auf den ersten Blick sieht, erlauben die Grenzen viel mehr und man kann auch grundsätzlich schärfer gehen oder den Detektor auch etwas "enger" machen.

Jaccob - Einstellungen für kleine Ziele und feinstes Gold

Jaccob - Einstellung auf reinen Wald in der Preset-Option (das ist die erste Option in den Limits, wo man einfach die Ober- und Untergrenze erhöht oder verringert).

Vasek: keine Untergrenze. Dies bedeutet einen sehr scharfen Modus, bei dem der Sucher etwas vorfinden sollte.

Vasek: hier ist die untere Grenze bereits aktiv und hilft Ihnen bei der Erkennung von großen Eisenzielen, Ringen usw.

Vasek: deutlich verschärfte Grenzen für Orte mit weniger Eisenzielen und praktisch keine Möglichkeit, selbst bei Zielen wie Eisenringen verwirrt zu werden.

Fazit

Was soll man abschließend noch hinzufügen. Wir werden uns sicherlich weiter mit diesem Thema befassen, und ich denke, wir werden immer wieder auf das Setzen von Grenzen zurückkommen, wenn wir andere Punkte im Setup diskutieren. Da wir immer wieder Fragen zu "unserem Setup" bekommen, werde ich hier meinen aktuellen "Wald" hinzufügen. Denn obwohl ich ein Feldspieler bin, muss ich mich jetzt, wo die Felder weg sind, auch um die Orte kümmern, an denen die Klos, Mücken und Dachse herrschen. :)

• Die Empfindlichkeit liegt bei 23. Ich mag es, wenn der Detektor etwas unruhig ist und manchmal "grunzt". An vielen Stellen ist es möglich, 25-26 zu erreichen. Hier muss man die Leistung des Detektors berücksichtigen, die wirklich beträchtlich ist. Wenn das Gelände voller Eisen ist, ist eine hohe Empfindlichkeitseinstellung kontraproduktiv. Es kann sein, dass Sie nur tief vergrabene Eisen aufspüren.
• Lautstärke - wenn ich ohne Kopfhörer gehe, ist sie auf 25
• Modus - Feld/Wald Basis
• Störungsunterdrückung - automatisch zu Beginn der Suche
• Bodenabstimmung - manuell, wenn die Zahl höher als 30 ist, ändert sich in der Regel mehr Mineralisierung und dann schalte ich den automatischen Abgleich ein
• Wiederfindungsrate - 5
• Unterscheidungsmuster - immer alle Metalle
• Grenzwerte - siehe Abbildung 1
• Eisenvolumen 7, Eisenteilung 1, Stabilisator 0 oder 1
• Ton - 1-Band-Multiton. Ich habe die Töne etwas tiefer als die Werkseinstellung eingestellt
• Audioprofil - Lautsprecher normal, Kopfhörer erweitert
• Betriebsfrequenz- immer Multi
• Sprache - Englisch
• Vibration - ausgeschaltet
• Hintergrundbeleuchtung lcd, Tastatur - ich experimentiere gerade mit der automatischen Funktion
• Bügeleisenidentifikation - nur unterstrichen, ich habe die roten Zahlen noch nicht gefunden

Video - Manticore bis Schraube 4 - Manuelle Bearbeitung der Eisengrenzen