To by nikoho ani ve snu nenapadlo, že se s dýkou dá i krájet maso a není jenom na okrasu . I dneska má člověk v kapse nožík, aby sis sním ukrojil kus slaniny. Já se z některých vědátorů picnu.
Eine neue Methode hat endlich die Antwort auf den wahren Zweck von Bronzedolchen gefunden
Kategorien: Nálezy nejenom s detektorem v západní Evropě
Die Analyse bronzezeitlicher Dolche hat gezeigt, dass sie für einen bestimmten Zweck verwendet wurden und nicht nur als funktionslose Symbole der Identität und des sozialen Status, für die sie früher gehalten wurden. Dies ist ein bedeutender wissenschaftlicher Durchbruch; die neue Methode ermöglicht die Analyse eines breiten Spektrums von Werkzeugen und Waffen aus Kupferlegierungen, egal woher sie stammen.
Dolche aus Kupferlegierungen waren im bronzezeitlichen Europa weit verbreitet. Doch die Archäologen streiten sich seit langem darüber, welchem Zweck diese Gegenstände tatsächlich dienten. Da Dolche häufig in waffenreichen Bestattungen von Männern gefunden werden, glauben viele Forscherglaubten, dass es sich in erster Linie um zeremonielle Gegenstände handelte, die bei Bestattungen zur Kennzeichnung der Identität und des Status des Verstorbenen verwendet wurden. Andere haben spekuliert, dass sie als Waffen oder Handwerkszeug benutzt worden sein könnten.
Das Fehlen von Methoden zur Analyse von Metallen aus Kupferlegierungen im Gegensatz zu Artefakten aus Keramik, Stein oder Muscheln hat dieses Problem nicht gelöst. Ein revolutionäres neues Verfahren eines internationalen Forscherteams an der Universität Newcastle im Vereinigten Königreich hat es erstmals möglich gemacht, die in der Welt, um organische Überreste aus zehn Dolchen zu gewinnen, die 2017 in Pragatto, einer bronzezeitlichen Siedlung in Italien, ausgegraben wurden. Mit dieser Methode lässt sich zum ersten Mal feststellen, wie diese Gegenstände verwendet wurden, für welche Zwecke und auf welchen Materialien.
Das Projektteam unter der Leitung von Andrea Dolfini und Isabella Caricola entwickelte eine Technik, bei der sie eine Picro-Sirius-Rot-Lösung (PSR) verwendeten, um die organischen Rückstände auf den Dolchen einzufärben. Diese Rückstände wurden dann unter verschiedenen Arten von optischen, digitalen und Rasterelektronenmikroskopen beobachtet. Auf diese Weise konnten sie Kollagenreste und damit verbundene Knochen, Muskelfasern und Sehnen identifizieren, was darauf hindeutet, dass die Dolche zur Bearbeitung vonverschiedene Arten von Tieren, insbesondere zum Schlachten, Zerlegen und Entbeinen von Vieh.
Anschließend führten die Experten umfangreiche Experimente mit Dolchnachbildungen durch, die von einem erfahrenen Metallurgiemeister hergestellt wurden. Die Ergebnisse zeigten, dass dieser Dolchtyp sehr gut für die Verarbeitung von Tierfleisch geeignet ist. Die extrahierten Rückstände aus den Versuchsdolchen wurden ebenfalls analysiert und stimmen mit den Ergebnissen überein, die an archäologischen Dolchen beobachtet wurden.
REM-Beobachtungen zeigten, dass sich organische Rückstände entlang der Schnittkanten anhäuften. Sie waren meist in Korrosionsprodukten und Rillen gefangen. Eine ähnliche Assoziation von organischen Rückständen und Rillen wurde bei Replikadolchen beobachtet, die für die experimentelle Verarbeitung von hartem und weichem Tiergewebe verwendet wurden. Die hier vorgestellte Interpretation wird durch die SEM-EDX-Analyse von Rückständen aus archäologischen Dolchen bestätigt. Die Analyse ergab, dass in der mineralischen Fraktion der Knochen reichlich Hydroxylapatit (HA), ein Kalziumphosphat, vorhanden ist.
Die Forschung klärt die Bedingungen für den Kontakt zwischen organischem Material und Kupfer, bei dem die bakterielle Zersetzung verhindert wird und das tierische Gewebe intakt bleibt. Die Kombination von Salzen und Metallen kann die mikrobielle und enzymatische Aktivität hemmen, ähnlich wie Säuren und Tannin in Bodensedimenten (z. B. Torfmooren) die Konservierung von proteinreichem organischem Material (z. B. Wolle, Leder, Haare und Horn) ermöglichen.
"Die Forschung hat gezeigt, dass es möglich ist, organische Rückstände aus Altmetallen zu extrahieren und zu charakterisieren, wodurch die Palette der Materialien, die auf diese Weise analysiert werden können, erweitert wird. Dies ist ein bedeutender Durchbruch, da die neue Methode die Analyse eines breiten Spektrums von Werkzeugen und Waffen aus Kupferlegierungen aus allen Teilen der Welt ermöglicht. Die Möglichkeiten sind endlos, ebenso wie die Antworten, die die neue Methode in Zukunft geben kann und wird", schloss Professor Andrea Dolfini, Vorsitzender des Fachbereichs Archäologie an der Universität Newcastle.
Roman Nemec
Quellen: nature.com, archaeology.org, ncl.ac.uk
Archäologische Überreste im Durchlicht und im kreuzpolarisierten Licht mit der Farbstoffverbindung PSR
Dolche aus der Region Pragatto in Italien
Einer der experimentellen Dolche
Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:
- Archiv der Artikel > Archäologie > Funde und Rettungsuntersuchungen im Ausland > Nálezy nejenom s detektorem v západní Evropě
Kommentare
Vrky
Ja teda nejsem v žádném případě odbornik ale logicky vzato byla bronz v té době jediný nejlepší material na nože a kopí. A čemu jinýmu by to sloužilo než ke krájeni, porcováni a lovení potravy... A taky určitě k bojům mezi kmeny...
Musim přepracovat své pojednání, že šlo o luxusní uchošťoury. Tento senzační objev mění naprosto vše. Dokonce to ruší i odpověď 42,odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec.
Copak dýka, to je jasná militárie, ale já bych typoval, že takový bronzový srp bude krví doslova oblepený
Chápu, že se to může zdát úsměvné... Ale zkuste na to pánové kouknout ještě jinak a bez emocí.
Jak se píše - nálezy dýk jsou často z pohřebišť, nikoli sídlišť, což nijak nepotvrzuje každodenní využití dýk. Opakuji ještě to slovo "nepotvrzuje". Ještě tu máme dýky v depotech a solitérních nálezech. Článek informuje o exaktní metodě, jak z povrchu kovu (po zhruba 3500 letech) dnes umíme získat takové informace, které potvrdí užití. Ne ve smyslu "nůž je na řezání přece", ale "doložili jsme analýzou, že 3500 let stará dýka řezala "do živého". V době bronzové ještě stále funguje štípaná industrie, rozhodně každý neřezal bronzovým nožem (nebo dýkou).
Dneska už je to jiný mazec s chemickými analýzami. O analýzách stroncia a nově i kamene z lidských zubů už jste slyšeli? Že se dá dnes vystopovat podle zubu, kde daný člověk žil během let?
Je to sice odbočka od kovů, ale v zásadě jde o jedno - možnosti se pořád posunují. A to je dobře...
https://www.archeologienadosah.cz/clanky/prekvapi-vas-ze-1
Milý Zdenale007,sice dle předchozího příspěvku můžu působit jako nevychovaný kromaňonec, který svou vzdělávací kariéru dokončil zapálenou četbou leporela v deváté třídě zvláštní školy, ale o analýze stabilních izotopů stopových prvků jsem už slyšel několikrát a není to nic nového. Technika stará minimálně 15 let. Musím se však pozastavit nad tím, že vzdělaný člověk jako ty nepochopí hyperbolu. Mír v duši a málo ceremoniálních dýk přeje Vrky_cz.
Dodatek: Chápu, že se určitým odborným výzkumům věnuje i řada teoretiků (čísti nepraktů), kteří nevědí, na co se dýka dříve používala nebo používá. To jsou ale lidé, kteří potřebují exaktní, na faktech podložený výzkum i k provádění koitu.
Vrky_cz: je škoda, že to vždycky musí vyznít, že jsem někde z opačné strany barikády. Jen jsem přidal trochu informací k tomu, jaké jsou možnosti a proč se to dělá (a ne jen pro komentující, ale pro všechny ostatní). Pokud se někdo cítí být dotčený, že tu přidám k dobru další informace, bude snad lepší nepsávat nic. Některým lidem to tak už asi stačí. Jenže když vidím reakce jaké vidím, přijde mi to prostě škoda... Zatím každý pokus o to ukázat, že se dá dělat ještě něco dál, že věda neskončila ve 20. století, je jak "je to všechno zbytečný". Ale to je takové couvání ve vývoji....
Výzkum provádění koitu ?🤔 Že bych se dal na vědecké bádání ....? 🤣🤣🤣👍👍👍
Zdenale007, já tvojí iniciativu chápu a oceňuji ji. Jen víc takových poučných příspěvků. Rád se také něčemu přiučím. Nepovažuj mé předchozí komentáře jako nějaký osobní útok prosím. Je to pouze forma satiry. Jsme tu všichni kamarádi. 
Přínos to určitě je. Minimálně jedna teorie (která se mi nikdy moc nezdála) tím vzala za své. Slovutní mužové významní tehdy nenosili dýky u pasu proto, aby si kolemjdoucí děvčata trhaly rodidla. Žádná beatlemánie se tedy nekonala, neb se jednalo o předmět denní potřeby. A že dokážou s dnešní technikou takové kejkle je celkem fascinující. To aby jeden na svoje problémy notně zvětšil jámu 
Tak už by snad konečně mohli tady na lovci zmizet ty kolonky militárie. Alespoň u těch bronzsrpů je to celkem zavádějící.
Tak jste mě pánové, tentokrát pozitivně, namotivovali k dalším pár písmenkům
www.lovecpokladu.cz/klub/a/hezci-nalez-neni-vzdy-lepsi-nalez-21797
Hezčí nález není vždy lepší nález | LovecPokladu.cz
Mezi archeologickými nálezy se pomocí detektoru kovů objevují kromě kompletních artefaktů také jejich zlomky. Ve výjimečných případech lze nalézt také polotovary těchto předmětů. Jejich výskyt je pro studium společnosti a osídlení velmi důležitý a představuje doklad specializovaného řemesla - kovolitectví.
Argill: Díky, tohle bych podepsal. Nebudu tu hodnotit odborníky, kteří mají od začátku ve všem jasno, ale předpokládat se dá ledacos, třeba to, že to sem přinesli ufouni. Ale dokázat to, to je jiná věc. A myslím, že českému daňovému poplatníkovi zrovna tohle žíly neutrhlo .
MarkyMark: Ještě donedávna jsi mohl tvrdit, že bronzácké dýky byly výhradně symbolem společenského postavení. Teď jsou vypracované vědecké analýzy, které tuto teorii spolehlivě vyvrací, což pomohlo k dalšímu bádání správným směrem. To tedy rozhodně není, jak píšeš naprosto zbytečná práce.
Ještě na počátku 19. století bylo mnoho uznávaných přírodovědců do hlouby duše přesvědčeno, že fosílie nejsou pozůstatky vyhynulé fauny a flory, ale umělé výtvory nudících se římských vojáků. Není to tedy pouze o tom potvrdit něčí správnou doměnku, ale také (na základě důkazů) vyvrátit související, zcestnou teorii a tím nastavit správný směr. Takhle prostě věda funguje 
Právě že převratné vědecké objevy se vyskytují poměrně často a festovně míchají karty zažitým stereotypům. Stavba pyramid, sochy Moai na Velikonočních ostrovech... Donedávna tak nepředstavitelné, neproveditelné projekty, že bylo jednodušší pokládat je za dílo mimozemšťanů. Dnes díky vědeckým závěrům víme, že stačila organizace, inženýrství a poctivá lidská dřina tisíců zúčastněných.
Před nějakým časem byl učiněn neskutečný objev - Mechanismus z Antikythéry. Bez vědy a důkladného zkoumání by se řeklo: "Ozubený kolečka, asi starý pendlovky? Do šrotu s tím!" Místo toho a díky vědě spatřil světlo světa fascinující mechanismus sestrojený géniem dávno před naším letopočtem. Počítač v roce 150 př.n.l? Pár let zpátky něco naprosto nemyslitelného, směšného. Ba ne, věda přináší převratné závěry celkem často
Ohledně státní pokladny: Pumpovat peníze do archeologie není politicky správný krok. Není to vidět a pro většinu populace (voliče) je toto téma nezajímavé. Bezbariérové vstupy, cyklostezky, pořádání akcí pro menšiny, travnatý pás pod tramvají... To dnes frčí a zajišťuje dobře placená místečka i pro další volební období.
Nepochybuji, že v ČR bylo učiněno mnoho převratných výzkumů, jen se jim z výše zmíněných důvodů nedostalo té správné pozornosti. Až takhle pod pokličku nevidím, takže to bude otázka spíše na zasvěcenějšího kolegu archeologa Kvalta.
Podle komentů nejsi jediný, komu ten výzkum nic nepřinesl. Mě naopak ano. Víc k tomu už nemám.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.