Dreimonatiger Test des X-Terra Elite - der beste Detektor an der Grenze zur Profiklasse nicht nur für Einsteiger

Kategorien: Metalldetektoren der Reihe X-Terra

Ich weiß, das ist eine sehr gewagte Aussage. Außerdem ist es nicht üblich, ein getestetes Gerät gleich zu Beginn eines Artikels zu bewerten. Aber ein Detektor, der nur etwas mehr als 12.000 kostet, der die neueste Multifrequenztechnologie und Funktionen verwendet, die von professionellen Geräten mit einem erschreckendenZehntausende teurer sind, wasserdicht ist, hervorragende Parameter, ordentliche Reichweiten und eine qualitativ hochwertige Trennung mit Diskriminierung aufweist, ist in seiner Klasse wirklich konkurrenzlos! Die folgenden 2.439 Wörter werden hoffentlich erklären, warum...

Zum ersten Mal

Ich habe den Detektor seit etwa 3 Monaten zum Testen gehabt. Ich war hauptsächlich auf Wiesen unterwegs, gegen Ende des Testzeitraums auch auf gepflügten Feldern (wofür ich über unseren feldarmen Bezirk hinausging) und hier und da in einem Wald. Ich habe etwa 4 Stunden Rohmaterial gefilmt, das ich im Urlaub gelöscht habe, weil ich dachte, es wäre noch eine Karte in der Kamera, man möge mir verzeihen, dumm gelaufen. Aber das wahrscheinlich Wichtigste, nämlich die ersten Eindrücke, habe ich gleich bei meinem ersten Ausflug aufgenommen und auf YouTube hochgeladen. Die weiteren Aufnahmen danach waren ähnlich. Zugegeben, ich habe dabei andere Einstellungen gezeigt und die Standorte gewechselt, aber das Wesentliche habe ich dann doch in diesem Bericht zusammengefasst.

Ich habe einen Detektor in die Hände bekommen, der sich vom ersten Einschalten an ähnlich verhält wie der Equinox 600/800. Das Einrichtungsmenü, die Anordnung der Bedienelemente und das Display selbst sind sehr ähnlich. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ich den Detektor während der gesamten Testphase mit dem Eight verglichen habe. Es ist, als ob ich schon immer mit einem X-Terra Elite herumgelaufen wäre. Die Reaktion des Detektors auf das Ziel, die ID-Sicherheit, die Audiopräsentation und die Suchgeschwindigkeit - all das war für mich so überraschend für einen Detektor in einer Einsteigerpreisklasse und doch so vertraut...

Die einzige größere Änderung war die Zielidentifikationsskala, die von -19 bis 99 reicht, wobei die Standardeinstellung für Bügeleisen im Park- und Feldmodus -19 bis -4 ist. Wenn Sie den Detektor ganz auf Null (oder sogar auf positive ID-Werte) einstellen möchten, müssen Sie die Einstellung für den Tonunterbrechungspunkt (die ID des Tons, von dem aus die Farbe gemeldet wird) über die Einstellung Akzeptieren/Ablehnen verwenden.

Detektor kovů Minelab X-Terra ELITEX-Terra Elite in der Praxis

VDI-Skala - Ziel-ID und Typ

Die obere Skala auf dem Display hat schwarze Würfel, Segmente, die mit der Notch-Funktion ein- oder ausgeschaltet werden können, aber nur vier IDs auf einmal. Warum? Wahrscheinlich wegen des größeren Skalenbereichs. Schade, dass es nicht möglich ist, die ID-Nummern einzeln zu steuern. Das ist wohl eines der Zugeständnisse an die höheren Bereiche von Minilab. Glücklicherweise ist das nicht gerade eine Funktion, die ich nutzen würde. Ich bin praktisch ständig auf der Suche nach All Metal und unterscheide nicht zwischen den Segmenten (mit Ausnahme der niedrigeren negativen Segmente), um nicht auf etwas Schönes zu stoßen.

Die IDs um 2 - 6 waren oft winzige Folien, Drähte - aber man erkennt sie an einem schwächeren Signal, oft mit einem Knistern im Eisen. Ähnlich verhält es sich mit goldenen Ohrringen - ab ID 1. Goldketten bis 4 oder so und Silber noch etwas höher. Am Strand würde ich das alles auf jeden Fall ausgraben, im Feld wie etwa - nach Koks, Drähten und anderem Abfall. Snubbers und massives Gold melden sich natürlich sehr schön und gehen in die hohen Zahlen.

Farbe Ziele um 10-15 waren in der Regel AB und andere Knöpfe, aber es gab auch einen silbernen Ring, der 15 hatte. Ebenso wurden auch kleinere, aber solide Ziele gemeldet, z.B. Fingerhut, Bleifüllungen - einige gingen höher. Kleine AGs, abgebissene Münzen und verschiedene kleine Kupferlegierungen werden mit niedrigeren IDs gemeldet. Größere und hochwertigere Silbermünzen weisen im Verhältnis zur Oberfläche und zum Material höhere IDs auf.

Große Aluminium-, Kupfer- oder Zinkstücke (typischerweise ein Glasdeckel, ein Stück ZinkZinkblech oder eine CU-Schnalle) gingen früher um die 90, natürlich waren dies sehr starke "Zug"-Signale, sogar hoch über dem Boden. Münzen, Knöpfe und andere runde Ziele können überall zwischen 4 und 90 auf der Skala liegen, aber selbst hohe IDs sind natürlich kurz, schnell, abgehackt im Fall von einzelnen Münzen in der Audiosprache. Diese große Bandbreite an ID-Nummern kann anfangs verwirrend sein, aber mit der Zeit gewinnt man Übung und mehr Sicherheit. Dennoch empfehle ich, vor allem am Anfang alles durchzugehen.

Fortschrittliche Technologie für eine genauere Bewertung

Der X-Terra Elite ist ein Multifrequenzdetektor. Er verwendet die zweite Generation der patentierten MultiIQ-Technologie, die auch beim Equinox 700 und 900 sowie beim Manticore zum Einsatz kommt. Was bedeutet das? Der Detektor ist stabiler, genauer und leiser in seiner Auswertung - sowohl in Bezug auf eine bessere Unterdrückung von Bodeneinflüssen als auch von externen Störungen. Typischerweise unter Hochspannungsdrähten und um Zäune herum. Zumindest dort, wo ich früher mit dem Nox 800 unterwegs war und auf 40 kHz umschalten musste, was am wenigsten gestört hat. Terrka war hier ruhig, das Telefon mit eingeschalteten Daten in meiner Tasche hat den Detektor überhaupt nicht registriert.

Wenn ich von Genauigkeit und Stabilität spreche, meine ich eine bessere Zielidentifikation - bei Multifrequenz sind die IDs sehr genauund wenn es Abweichungen gibt, kann man aufgrund des größeren Bereichs auf der ID-Skala besser abschätzen, was sich unter der Spule befindet. Hohe unveränderliche IDs sind in der Regel reine Metalle - Kupfer, Aluminium -, die bei weitem am höchsten sind. Umgekehrt, niedrigere ID und Überspringen Fading Töne - kleine Stücke von Alufolie, Abrisse, etc. Leider werden Sie gelegentlich auch auf die schönen runden Risse stoßen (zumindest am Anfang), das kann ich garantieren. Schließlich ist es nicht Manticore mit einer Karte. Die Eisen sind hell, der Detektor wirft sie kompromisslos ins Minus, aber natürlich werden auch die großen Brocken Farbe zeigen - aber die wechselnde ID von Minus zu Plus verrät sie zuverlässig.

Ich war überrascht, wie der Detektor mit Böden mit hoher Mineralisierung umgeht - obwohl ich im binären Modus nicht in der Lage war, mich auf Basalt einzustellen Obwohl ich im binären Modus nicht in der Lage war, mich auf Basalt einzustellen, funktionierte der Detektor im Parkmodus 1 einwandfrei und zeigte die Signale bis zu einer bestimmten (logischerweise leicht reduzierten) Tiefe sehr schön an. An solchen Standorten hat es sich für mich bewährt, die Empfindlichkeit etwas zu senken und die Ansprechrate in der Mitte zu belassen, IB auf 0.

Wenn jemand unsicher ist, was die Verstimmung angeht, oder es nicht kann, z. B. an einem Standort mit vielen Metallen oder schwerer Mineralisierung, in schlammiger Umgebung, an Basaltstandorten usw., sollte man sich nicht scheuen, die automatische Bodenverfolgung zu verwenden. Die Reichweite des Geräts wird dadurch nicht wesentlich beeinträchtigt, aber die Suche wird dadurch komfortabler.

Bedienelemente des Detektors

Ovládací prvky detektoru kovů X-Terra ELITEDas Display ist rot hinterleuchtet und kann in zwei Intensitäten eingeschaltet werden oder die Hintergrundbeleuchtung kann komplett ausgeschaltet werden. Anfangs war ich besorgt darüber, wie gut lesbar und blendend das Display bei Nacht sein würde, aber an meinem ersten Abend nach der Suche war es tatsächlich recht angenehm. Sogar angenehmer als das weiße Licht, das ich vom 8er gewohnt war. Das weiche rote Licht blendet nicht so stark; wenn man auf das Display und die Rückseite schaut, gewöhnen sich die Augen schnell daran.

Wenn die Hintergrundbeleuchtung eingeschaltet ist, leuchten auch die Bedienelemente auf. Sie sind so angeordnet, wie "Noxer" es gewohnt sind - oben Minus, Einstellungen, Plus. In der zweiten "Reihe" befindet sich links die Grundeinstellung und rechts die Taste zum Annehmen/Ablehnen. Unten befindet sich ein Hufeisen, mit dem man zwischen allen Metallen und der Unterscheidung umschalten kann, in der Mitte eine große Taste für die Feinabstimmung und auf der rechten Seite die Frequenzauswahl.

An den Seiten des Controllers befindet sich links eine Power-Taste zum Ein- und Ausschalten sowie zum Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen, darunter eine Taste für die bereits erwähnte Hintergrundbeleuchtung. Auf der rechten Seite befindet sich die Einschalttaste und die Auswahl für die drahtlose Kopfhörerverbindung. Im Vergleich zum Nox 800 fehlt die Benutzertaste. Aber Hand aufs Herz - wer hat sie schon benutzt? Ich passe meinen Detektor immer an die Gegebenheiten an und habe wahrscheinlich noch nie eine gespeicherte Einstellung aufgerufen.

Betriebsmodi in der Praxis

Die Anordnung der Bedienelemente ist ähnlich wie bei der Equinox-Reihe - die erste Funktion von links ist die Abstimmung auf externe Störungen - sie ist sehr effektiv. Die nächste Funktion ist die Bodeneinflussabstimmung, bei der Sie "manuell" abstimmen oder den Detektor kontinuierlich auswerten lassen können. Die dritte ist die klassische Lautstärkeregelung, wobei Sie im Untermenü (Eingabe bei gedrückter Einstelltaste) die Lautstärke des Bügeleisens und die 5 Segmente für die "Farben" getrennt einstellen können.

Der Schwellenton(Treshold) ist ein Kästchen weiter unten im Menü - ich benutze ihn in der Praxis nicht, ich finde das Brummen störend. Auf jeden Fall eine gute Funktion für Tiefe und Verfolgung, besonders im Wald. Der fünfte Punkt ist die Einstellung der Anzahl der Töne - 1, 2, 5 Töne oder At - alle Töne (Multi) und auch dP, der Tiefen-Audiomodus, in dem der TonDie Töne und die Lautstärke der farbigen Ziele nehmen proportional zur Größe des Ziels und seiner Tiefe zu oder ab, wobei die Bügeleisen immer den gleichen Ton haben, nur die Lautstärke ändert sich.

Danach folgt die Option "Notch Discrimination", bei der Sie die Töne je nach Wunsch ein- oder ausschalten können. Normalerweise mag ich Schlacke auf 1, 2, manchmal bis zu 4. Die niedrigsten Töne -19 bis -12, bei denen man hauptsächlich Mineralisierung oder rostige dünne Stellen hört, habe ich noch nicht ausgeschaltet. Die folgende Einstellung für die Reaktionsgeschwindigkeit bietet drei Optionen; die meiste Zeit habe ich im Park1-Modus auf 2 gestellt.

Wenn man hier die Einstelltaste gedrückt hält, erscheint das Untermenü Iron Bias - die Eisenbewertungsfunktion, die jetzt sogar von -1 bis 2 reicht. Früher habe ich sie auf 1 oder 0 eingestellt, je nach Standort. In den Wäldern wirkte sich die IB-Einstellung auch auf die Fähigkeit des Detektors aus, den Bodeneffekt zu ignorieren. Ich empfehle, verschiedene Kombinationen aus gewähltem Modus, Ansprechgeschwindigkeit und Iron Bias auszuprobieren - es ist schön, dass man damit herumspielen und den Detektor sehr genau auf den gewählten Suchmodus und den Standort abstimmen kann. Unter bestimmten Bedingungen und mit etwas Übung können Sie Bodenveränderungen erkennen, z. B. übermäßig verbrannten Ton usw.

Die Frequenzen können nicht einzeln geändert werden - entweder man geht in den Multimodus (empfohlen), oder man kann eine einzelne Frequenz bei 15 kHz verwenden. Ich persönlich habe noch nie das Bedürfnis verspürt, die Frequenz zu ändern. Mit dem 8er habe ich nur einzelne Frequenzen verwendet, wenn es extreme Störungen durch Zaunpfähle oder Gleise gab, wobei 40 kHz die häufigste Frequenz war, mit der man zu kämpfen hatte, manchmal auch 20. Das X-Terra Elite ist leiser, und zum Zeitpunkt des Tests bin ich auf keinen Zaun gestoßen, der mich gezwungen hätte, etwas zu ändern. Im Strandmodus ist nur Multifrequenz verfügbar.

Detektor kovů Minelab X-Terra a Equinox 800 na polimit einem Freund und seinem 8er auf dem Latinumfeld

Übung mit den Suchmodi

Der Detektor bietet die Modi Park, Field, Beach jeweils in zwei Varianten an. Der eine Modus ist leiser, die beiden Modi sind empfindlicher. Die häufigsten Einstellungen, die ich bei der Suche in Feld und Wiese hatte, waren Park1, Empfindlichkeit 23-24, manuelle Bodenabstimmung, 5 Töne, Reaktionsgeschwindigkeit bei 2, IB 1. Wo es wirklich viel Müll gab und ich nach kleinen Zielen (Münzen) suchte, senkte ich die Empfindlichkeit unter 20 und erhöhte die Ansprechgeschwindigkeit auf 3.

Wenn Sie vor allem in Feldern suchen, in denen es viel Eisen- und Aluminiumschutt gibt, empfehle ich auf jeden Fall PARK und idealerweise den Modus 1. Ich habe 90 % der Zeit in diesem Modus gearbeitet und 99 % in den Feldern. Es ist empfindlich genug, um auch sehr kleine Objekte (manchmal zu viel) und doch trennt hervorragend in der Reaktionsgeschwindigkeit 2. Wenn die Bedingungen es zulassen, kann man auch mit der Einstellung 23-24 fahren, der Detektor ist dann immer noch recht leise. Aber wenn es irgendwo wirklich extrem schmutzig ist, empfehle ich PARK2 und Erholungsgeschwindigkeit 3 bei reduzierter Empfindlichkeit um 17, maximal 18. Aber du wirst dich trotzdem ärgern...

Mit Iron Bias auf 1 bin ich so ziemlich überall zurechtgekommen - man hört das Eisen sehr zuverlässig. Den PARK 2 fand ich zu empfindlich, und ich habe vor allem in Stanniol gegraben. Aber es wird wohl Bereiche geben, in denen es eingesetzt werden kann - auf jeden Fall in saubereren Feldern und wenn man eher sehr kleine Ziele beim langsamen Gehen sucht. Der Iron Bias auf 1 in Kombination mit der Reaktionsgeschwindigkeit auf 2 ermöglichte es mir, farbige Ziele in der Nähe des Eisens auf dem Feld genau zu identifizieren. In den Wäldern habe ich Iron Bias auf 0 gestellt, weil ich glaube, dass es etwas mehr Tiefe bringt und ich die Wald-Eisen mag, die ich grabe.

Auf den Wiesen und in den Wäldern verwendete ich gelegentlich POLE 2, musste aber in der Regel auf POLE 1 umschalten, an manchen Stellen sogar auf PARK1, denn bei uns sind die Hügel und Wälder voll davon.s sind diese Hügel und Wälder voll von Basaniten, Magnetiten und anderen magmatischen "Ausblühungen", die den Detektor gerne verwirren. Das Abstimmen des Bodens an solchen Orten auf einen Doppelmodus mit einer Ansprechrate von 1 (um mehr Tiefe auf Kosten von weniger Trennfähigkeit) war unrealistisch - also musste ich mit einer Wiederfindungsrate von 2 oder sogar 3 und vor allem mit dem Modus 1 arbeiten.

Meistens habe ich es jedoch einfach gehalten und den bewährten PARK 1 verwendet, bei dem der Detektor sowohl externe elektromagnetische Einflüsse als auch den Boden besser ausblenden kann. In sauberen Umgebungen, in denen der Bodenwert deutlich ins Plus dreht, ist der Modus POLE 2 natürlich auch mit einer Ansprechgeschwindigkeit von 1 in Ordnung.

Aufbau des Detektors in der Praxis

Die Trägerstange ist eine klappbare, dreiteilige, abschließbare Einheit, die meiner Meinung nach großartig ist. Ich habe den Detektor oft in meinem Motorradrucksack transportiert und ihn daher immer wieder zusammen- und auseinandergeklappt. Wenn ich mich zwischen verschiedenen Orten bewegte, sogar mehrmals am Tag. Dennoch habe ich keine Abnutzung der Schlösser oder Verlagerung beobachtet. Der ganze Detektor, wenn gefaltet, passte gut in meinen Rucksack - ich habe eine 75 cm Spaten und in meinem Rucksack war es die höhereIch denke, der zusammengefaltete Detektor sollte 63 sein, wobei die Spule etwas mehr parallel zum Stab gefaltet ist. Das Ein- und Ausklappen auf die gewünschte Länge und die Inbetriebnahme ist eine Sache von Sekunden.

Die Armlehne ist am Ende der Stange befestigt und kann nicht durch Verschieben auf der Struktur eingestellt werden, wie es beispielsweise bei der Vanquish-Reihe mit einem Schloss oder mit Löchern wie beim Equinox der Fall ist. Der gesamte Griff und die Steuereinheit können jedoch verschoben werden. Das ist eine großartige Sache, z. B. wenn Sie eine schwerere Sonde montiert haben und den Schwerpunkt verlagern müssen. Auf diese Weise kann man den Detektor tiefer greifen und er fällt nicht nach vorne. In Kombination mit einer verschiebbaren Armlehne wäre das sogar noch besser. Bei meiner Körpergröße (ca. 175 cm) ist der Detektor mit der Basisspule jedoch perfekt ausbalanciert und man kann damit X Stunden am Stück suchen, ohne dass die Schultern ermüden.

Der Ellbogen selbst ist flexibler und verträgt auch gröberen Umgang. Der Gürtel ist standardmäßig mit Klettverschluss versehen. Ich weiß, dass nicht jeder daran gewöhnt ist, aber ich persönlich empfehle, ihn zu benutzen, weil er hilft, das Gewicht des Detektors zu verteilen und ihn nicht nur mit dem Arm zu ziehen, obwohl Terrka nur 1,3 kg wiegt. Die hintere Schraube der Rückenlehne hat sich anfangs stündlich gelockert. Schon am Ende des ersten Ausflugs wurde ich "gesund" und zog die Schraube mit der Hand "bis aufs Blut" fest. Danach löste sie sich nie wieder von selbst.

Spulen und Zubehör

An der Basis ist das X-Terra Elite mit einer elliptischen 12-Zoll-V12X-Sonde von DD ausgestattet. Sie ist sehr gut für die Zielerfassung, schnell und genau. Im erweiterten Expeditionspaket finden Sie auch eine kleine elliptische 8-Zoll-V8X-Sonde zum Auffinden sehr kleiner Ziele (z. B. unter Wasser oder in extrem schlammigen Umgebungen, Unterholz usw.).

Es können drahtlose und kabelgebundene Kopfhörer angeschlossen werden - auch unter Wasser. Ich hatte die drahtlosen ML 85-Kopfhörer, die auch von der 700/900-Serie und Manticore verwendet werden, nicht im Lieferumfang der Xpedition. Man kann aber davon ausgehen, dass die Latenz - wie bei den oben genannten Detektoren - absolut unmerklich ist.

Es passen auch alle Equinox-Sonden auf den Terra, und alle Sonden der Vanquish-Serie passen auf ihn. Im Feld haben mein Freund und ich Ziele gemessen - seine und meine Grenzsignale wurden miteinander abgeglichen. Ob Sie es glauben oder nicht, das X-Terra lag nicht merklich zurück, praktisch alles, was mein Freund mit dem Nox 800 mit der 28-cm-Basissonde graben würde, meldete das Terrka auch mir.

Lebensdauer der Batterie

Die Kapazität des Lithium-Ionen-Akkus beträgt 5.100 mA. Sie scheint länger zu halten als z. B. die des Equinox 800, dessen Kapazität ich nicht kenne. Vielleicht liegt es auch an der niedrigeren Sendespannung der Spule? Wie auch immer, die Akkulaufzeit hat mir zwei oder drei ehrliche Suchvorgänge beschert und hätte vielleicht noch einen vierten durchgehalten, aber ich ladem spätestens dann auf, wenn sie auf das letzte Komma fällt - obwohl der Detektor vom Hersteller so konzipiert ist, dass er bis zum letzten Moment durchgehend funktioniert. Bei dieser Art von Batterie macht es nichts aus, dass sie teilweise aufgeladen ist - es ist wichtig für ihre Gesundheit, sie nicht für längere Zeit in einem voll geladenen oder unterladenen Zustand zu lassen, wenn der Detektor nicht benutzt wird.

Wem würde ich den Detektor empfehlen?

Paradoxerweise nicht nur Anfängern, sondern allen, die einen hochwertigen, fortschrittlichen Metalldetektor mit den Technologien vonaber nicht in teure Profigeräte investieren will oder muss. Sicher, das geht auf Kosten einiger Zugeständnisse. Der X-Terra Elite hat nicht so viele Einstellungsmöglichkeiten wie die höherwertigen Equinox 700-, 900- und Manticore-Serien und auch nicht deren Spitzenleistung. Aber in vielerlei Hinsicht kann der X-Terra Elite mit dem Equinox 800 konkurrieren und ihn sogar übertreffen - zum einen verwendet er MultiIQ der zweiten Generation, zum anderen verfügt er über eine bessere Software. Ganz zu schweigen vom Design der oben erwähnten Top-Serien.

Minelab Tatsächlich hat der Equinox wieder einmal mehrere Jahre in Folge eine ganze Kategorie dominiert. Und das zu Recht. Ohne Übertreibung - einen besseren, leistungsfähigeren, vielseitigeren und haltbareren Detektor bekommt man für den Preis von 12 490 CZK einfach nicht. Ich denke, so wie die erste Generation des Equinox die Welt der Detektoren völlig verändert hat, wird der X-Terra Elite in den kommenden Jahren der beliebteste Einsteigerdetektor auf dem Markt sein.

Roman Nemec

Und hier eine weitere Besonderheit. Vielleicht gehören Sie nicht zu den Lesern, oder Sie möchten den Artikel im Auto anhören. Dann können Sie ihn sich hier als Audio-Version anhören.

Minelab Audioversion des Artikels - Drei Monate Test X-Terra Elite - der beste Detektor an der Grenze zur Profiklasse nicht nur für Einsteiger

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

Já těch slov napočítal 2441 o:-)

To GM4PRO, jenom takový vtípek :) : https://life.forbes.cz/vedecky-potvrzeno-5-duvodu-proc-byste-s-hejtry-nemeli-ztracet-cas/

K textu, je to naprosto skvěle odpracovaný test, jaký tady dlouho nebyl.
Navíc ještě s audio bonusem. Romane díky :)

Mára: Díky, zajímavý odkaz :-D Mám to už nějaký čas zvědomělý, nebrat je (ani sebe) tak vážně. I proto ta (bohužel nezveřejněná) fotka 😂

Díky za test. Mám Elite i Pro. Oba stroje jsou skvělé a odvádí svoji práci jak mají. 8-)

Tyhle testy kolega GM4 prostě umí, opět dobrá práce.

Jednu malou připomínku bych měl.
Bývalo dobrým zvykem, když ještě Mára chrlil testy ve velkém, porovnat detektor na polygonu. Není problém zakopat 5-8 různých cílů a přejet to pro ukázanou šesti nebo osmistovkou. Zvláště, když se nejednalo o nějakou sobotní rychlovku ale o test ve zmíněném rozsahu.
Mára dělával takové hezké tabulky :-) Jinak velmi povedený test.

Apropo..., trochu zamakat na fyzičce nebude úplně marný.

Je hezké že jej porovnává s osmistovkou,a že má druhou generaci multiIQ.Jen mě trošku mrzí že pro majitele 600 a 800 se už nějak vyprdli na podporu.Myslím že nějaká aktualizace by po dlouhé době nebyla na škodu.Ikdyž narovinu napíši,těmhle věcem moc nerozumím tak ani nevím zda je to ještě technicky možné. Myslím že Mára by k tomu mohl něco napsat ;-)

Namor: Díky. Ty polygony a poměřování dosahu třeba s 800 zrovna už na YouTube jsou. Pokud jde o fyzičku, nikdo ti nebrání, jen makej! :-D
Dělám si srandu. Mám pupek, a bylo kolem 30 ve stínu, tak jsem funěl jak lokomotiva.

Osobně jsem testoval oba dva jak Xterra Pro tak Xterra Elite která je dle mého názoru daleko lepší volba v poměru cena výkon . Při testech a hlavně v běžném používání jsem si všiml že Xterra Elite trpí stejnými neduhy ( na kořenech stromů hlásí barevné cíle) jako Equinox 800 který jsem vlastnil před několika lety detektor je velmi pomalý (pouze 3 stupně obnovy) při používání multifrekvence a na polích jsem přepínal raději na 15khz kde detektor reaguje mnohem rychleji. Dodávaná cívka oválného tvaru je více univerzální a pomáhá v lepší separaci, kdo chodí lesy tak doporučuji raději 11" která přidá průměrně 2cm v dosahu. Aktuálně testuji GM4 extreme což je detektor za podobné peníze a musím říci že je skoro ve všem lepší než Xterra Elite ;-)

GM4 - ale bylo by to takové pěkné, kompletní s tabulkou porovnávací🤓

No, trošku funíš. Jsme ještě mladý klucí, je třeba se udržovat v kondici, do důchodu daleko 😉

Brainscan - zajímavý pohled z druhé strany barikády. Já osobně nedám na analogy dopustit.

Jenom reakce na některé věci v diskuzi

Žádný Multi IQ nehlásí kořeny stromů, to je naopak doména starších analogů, jako by třeba Tejon, který jsme roky chodil (byl super). Stačí odladit zem, nebo si nechat zapnutý automat.

Tři stupně rychlosti neznamená, že tam jsou ty tři nejpomalejší, ale že prostě možnost nastavení je pouze pomalý, střední a rychlý. Stejně jako je tomu u EQ 600/700.

Detektor v multifrekvenci je stejně rychlý jako v jedné frekvenci. Výsledky v multifrekvenci jsou vždy lepší než v jednotlivé frekvenci. Klidně bych to tlačítko změny frekvence přelepil. Ze strany Minelabu je to taková úlitba, ale podle mě už úplně zbytečná.

Oválná cívka má z logiky věci menší dosah, kulatý tvar je vždy hlubší, to je fyzika. Otázka je, od jaké velikosti cílů se to projeví a uvedená hodnota 2 cm rozhodně neplatí pro vše. Pokud se soustředíte na hledání drobných stříbrných mincí s rozměrem okolo 1 cm, je rozdíl takřka neměřitelný. Projeví se až s nárůstem velikosti předmětu. Osobně mě velice mrzí, že detektor nelze koupit s menší 10", sondou Terrce neuvěřitelně sedí.

Před cca. 6 lety, když jsme představovali EQ 800 jsem tady napsal, že od této chvíle už nevznikne žádný špičkový detektor, který by nebyl multifrekvenční. (A dostal docela kouř) Ve stejném roce skončilo patentové krytí některých starších multifrekvenčních technologií Minelabu (FBS atd.) a realita? Žádný velký výrobce už špičkový hobby detektor, který by neměl nějakou multifrekvenci nepředstavil. Ať se jedná o Noktu, Garrett nebo XP, všichni se "inspirovali".

Výhody multifrekvenčních detektoru jsou zcela jasné a mezi námi, byly jasné už na začátku 90. let, když Bruce Candy představoval technologii BBS, jenom tomu tehdy ještě chyběl vyšší výpočetní výkon.

GMko je poslední výrobce který ještě analogy dělá. Jsme s Petrem oba fandové, ostatně jsme s nimi dělali Zero I a nyní děláme ZERO II. Jsem tak rád, že ty detektory stále mají svoje fandy :)

V Bulharsku je ještě Deeptech, a na jaro chystají zase něco novýho, Golda jsem od nich měl na pole dobrej detektor. Nebo to už není čistej analog? ;-)

Ne, to je už číslicové zpracování signálu, pouze chybí LCD. Je to stejné jako třeba CS6MX od C.Scope nebo Gold od XP atd.

K tomu šroubku: stačí pérová podložka a je po problému. ;-)

Kaparaso: Díky za tip.

Namor - Analog je ve spoustě věcí lepší než MF, spousta lidí si ani neumí MF správně nastavit dle lokality a chodí pořád ve stejném nastavení a přechází cíle u železa nebo pořád železo kope protože detektor v tom nastavení není schopen správně rozlišit železo a barvu.
Elmara- Můžeš si jako prodejce tvrdit co chceš ale EQ800 i Xterra Elite se v určitých nastaveních chovají divně a hlásí v některých případech nízké ID na kořenech stromů.

To Brainscan: já za to co píšu ručím svým jménem a nejsem schovaný v anonymitě webu. Ty na druhou stranu můžeš být a dělat takřka cokoli. (toliko k tomu prodejci. Myslím že jsem s Petrem tedy něco úplně jiného)

Na testování a dokonce i trochu na vývoji jsme se s Petrem podíleli řadu let. Napsal jsi, že ty detektory hlásí kořeny stromů, což je hovadina, naopak to dělali staré analogy, jako byl můj chudinka "Jezevec" nebo X5tka. Teď napíšeš, že je to v určitých nastaveních... většinu sofistikovaných detektorů s možnost manuálního nastavení GB a při vysokém nastavení citlivosti a prahového tónu jsem schopný donutit hlásit vlastně cokoli a kdekoli...

P.S: je v podstatě těžké nastavit detektor jako je EQ 800 nebo Terra ELite špatně, když v podstatě stačí nastavit detektor takto, aby jsi byl lepší než 95% všech přístrojů na trhu a to ještě o parník:

Citlivost: 20-22, GB: klidně automat, pracuje hezky. Režim: pole 1 nebo les 1. Diskriminace All Metal (podkuvka). Rychlost EQ 800: 4. Terra: 2, IB: EQ 800 0 nebo 1, treshold 6-9. :-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben