To Jaccob, opět poučné a pěkné video s vysvětlením funkcí, díky za ukázku. Pro lepší pochopení je video určitě nepostradatelné, lepší jednou vidět, než 10 x přečíst. 
Detector Racer 2 halb-vorsichtig
Kategorien: Nokta - Rezensionen und Tests , Detektory kovů Nokta - Makro řady Racer
Wir haben schon seit einer Weile einen Artikel über Racer 2 versprochen, leider war während des Weihnachtschaos nicht ganz der Platz da, um etwas richtig zu machen, also habe ich beschlossen, diesen Fehler jetzt zu korrigieren . 
Wenn Sie diesen Detektor unter dem Baum gefunden haben oder auf der Suche nach einem Detektor mit dem besten Preis X Leistungsverhältnis sind, oder Sie ein wenig in den Einstellungen herumtasten, dann ist dieser Artikel genau das Richtige für Sie. Der Racer 2 ist einer der vielseitigsten Digitaldetektoren auf dem Markt, die Einrichtung und Bedienung ist sehr einfach und die gesamte Komplexität des Detektors befindet sich im Inneren der Steuereinheit .
Insgesamt enthält das Detektor-Setup nur wirklich nützliche Funktionen, die Sie zur Reparatur verwenden werden. Damit ist dieser Detektor, wie auch der ZERO II, der Sieger in dieser Preiskategorie im Verhältnis Preis X Leistung allein unter den digitalen Detektoren. Erwähnenswert ist auch die Möglichkeit, drahtlose Kopfhörer anzuschließen (aktuelle Modelle haben bereits integrierte Sender für kabellose Kopfhörer), funktionieren die Kopfhörer wirklich gut und sind völlig verzögerungsfrei.
Sehr nützlich ist auch die Verwendung der VCO-Tonmodulation (Änderung der Tonhöhe mit der Signalstärke) wie in den höherenModelle, wie sie bei Nokta/Makro üblich sind, was eine genauere Ziellokalisierung und Zieltiefenabschätzung ermöglicht.
Technische Daten:
- VLF-Technik
- Betriebsfrequenz 14 kHz
- Tonfrequenz 100 Hz - 700 Hz (einstellbar)
- 5 Suchmodi (All Metal / Two Tone / Three Tone / Beach / DEEP)
- Eisen Audio Ja
- Tonunterbrechung Ja
- Kerbfilter Ja
- Bodeneinflussabstimmung Automatisch / Manuell / Automatisch Kontinuierliche Nachführung GB
- Pinpoint, bewegungsloser Tracking-Modus Ja
- Frequenzverschiebung Ja
- Vibrationsmodus Ja
- Empfindlichkeitseinstellung 01-99
- Ziel-ID 00-99
- Bodenspule wasserdicht 2D 28,5x18 cm
Betriebsarten
Der Detektor verfügt über insgesamt 5 Suchmodi (ALLMETAL, ZWEIFARBIG, DREIFARBIG, STRAND UND TIEFUnter unseren Bedingungen werden Sie wahrscheinlich den am häufigsten verwendeten ZWEI TÖNE, DREI TÖNE und TIEFEIn 70 % der Fälle schaue ich auf eine der ersten beiden. Ich verwende den TWO TONE-Modus in der Regel eher im Wald, wo ich die Tiefe ein wenig forcieren muss und die DREI TÖNE ist eher für das Feld oder unübersichtlichere Bereiche geeignet.
Modusübersicht und empfohlene Einstellungen
TWO TONE: Klassischer Zweitonmodus IRON X COLOR METAL. Die Zielunterscheidung erfolgt hier im Ton, der Detektor reagiert mit einem tiefen Ton auf eisenhaltige Ziele und einem hohen Ton auf nicht eisenhaltige Ziele. Diese Betriebsart ist eher für weniger abfallbehaftete Bereiche geeignet. Ich gehe von einer Empfindlichkeit von 75 aus, an einigen Standorten ohne nennenswerte Bodenmineralisierung und Abfallbefall ist 85 bei geringerer Instabilität möglich.
Normalerweise belasse ich die Einstellung für die Tonpause auf dem empfohlenen Wert von 10, manchmal stelle ich 12 ein, wenn der Standort eine hohe Eisenkonzentration aufweist oder der Boden recht feucht ist. Die Stabilität des Detektors in diesem Modus wird sehr stark von der Einstellung ID FILTER beeinflusst, ich empfehle, diese nicht niedriger als 3 einzustellen.
THREE TONE: Dreitonmodus, die Auflösung erfolgt hier durch drei Töne (Eisen, farbige Ziele mit geringerer Oberflächenleitfähigkeit, farbige Ziele mit höherer Oberflächenleitfähigkeit). Dieser Modus ist stabiler als der ZWEI-TON-Modus, der im Allgemeinen einen höheren Ausgang hat. Ich habe einen Unterschied in der Empfindlichkeit von etwa 10-15 im Vergleich zu DI2 festgestellt (der Ausgang, den Sie in ZWEI-TON bei Empfindlichkeit 70 erhalten, ist in DREI-TON bei Empfindlichkeit 80)
Er eignet sich vor allem für Felder und müllverseuchte Gebiete oder für leisere Suchvorgänge, wenn Sie den Detektor nicht in der Tiefe ausspähen müssen.
DEEP: Ähnlicher Modus wie TWO TONE, alle Einstellungsänderungen haben die gleiche Wirkung, ein Modus, der speziell für die Suche nach tiefen Zielen entwickelt wurde. Dieser Modus ist noch empfindlicher als TWO TONE und ermöglicht es Ihnen, die maximale Reichweite aus dem Detektor herauszuholen.
Diese Betriebsart bevorzugt eine langsamere Tasterbewegung, auch finde ich die tonale Ansprache in dieser Betriebsart gedehnter.
BEACH: Dieser Modus wird hauptsächlich verwendet, wenn Sie im Urlaub am Meer an salzgetränkten Meeresstränden sind. Beachten Sie, dass dieser Modus Bodenverstimmungsfilter enthält, um Salz an Meeresstränden zu verstimmen, was die Reichweite beeinträchtigen kann.
Es ist nicht notwendig, es unter unseren Bedingungen zu verwenden, Sie können sicher nach TWO TONE oder THREE TONE an unseren Stränden suchen
ALL METAL: Tiefenmodus, wie der Name schon sagt, ist dies ein Modus, der alle Metalle erkennt, die akustische Reaktion ist für alle Metalle gleich, die Ziel-ID auf dem LCD funktioniert jedoch weiterhin
Tiefere Ziele werden jetzt nur noch akustisch markiert - ich verwende diesen Modus nur zur Nachführung, wenn es um die Tiefe geht.
Einstellungen
Die Einstellungen für die einzelnen Modi sind gleich, mit Ausnahme von ALLMETAL, für das die mittlere Spalte der Einstellungen verwendet wird, die restlichen oberen und unteren Spalten werden für die Einstellung der Diskriminierungsmodi verwendet. Die oberste Spalte enthält die ganz grundlegenden Einstellungen, der Hersteller hat einige Menüpunkte etwas unkonventionell benannt, aber die Funktion ist die gleiche wie bei anderen Detektoren. Zum Beispiel: GAIN /Empfindlichkeit, Empfindlichkeit und ID FILTER /Scheibe, Diskriminierung .Persönlich muss ich sagen, dass es recht gut gewählte Werkswerte sind und es oft nicht notwendig war, von ihnen abzuweichen.
In Bezug auf die Stabilität wurden die Detektoren besonders durch die logische Änderung des GAIN-Parameters, aber auch des ID-Filters beeinflusst, hier würde ich keinen Wert unter 3 wählen. Danach folgt der Parameter IRON AUDIO/Eisenlautstärke, bei dem Sie die Lautstärke nur für den Eisenton separat einstellen können, was bei eisenhaltigen Orten hilft, das Signal des Farbtons zu akzentuieren.
Ein weiterer relativ wichtiger Parameter ist die TONE BREAK-Funktion, mit der Sie dem Detektor im Grunde sagen, ab welcher ID-Nummer das Ziel hoch oder tief ertönen soll, z. B. wenn der Parameter auf 10 (Werkswert) eingestellt ist, werden alle Ziele mit ID 0-9 erkannt
Detektor ertönt ein tiefer Ton und Ziele mit der ID 10-99 ertönen mit einem höheren Ton (in allen Modi außer ALL METAL und THREE TONE). In diesem Modus ist die einzige Ausnahme, weil er 3 Töne hat
Hier können zwei Werte des Tonpausenparameters eingestellt werden. Wobei der erste Wert die Einstellung des Tonintervalls zwischen Eisen und Mittelton und der zweite zwischen Mittel- und Hochton erlaubt, zwischen diesen Werten kann im TONE BREAK-Modus durch Drücken der PP-Taste umgeschaltet werden.
Benutzeranpassung des Detektors
Die obere Spalte des Menüs, über das ich oben geschrieben habe, enthält nur die wichtigsten Einstellungen für den Detektor, aber in der unteren Spalte finden Sie einige Punkte, mit denen Sie den Detektor anpassen können. Der wohl wichtigste ist der allererste Punkt AUDIO TONE, wo Sie die einzelnen Tonfrequenzen für alle Töne einstellen können. Ich persönlich bevorzuge höhere Töne, deshalb habe ich im TWO TONE-Modus für den zweiten Ton etwas mehr hinzugefügt. Mit der Taste PP können Sie wieder zwischen den Einstellungen für die einzelnen Klangfarben wechseln. Wenn Sie während der Suche ruhig bleiben möchten, können Sie die Vibration in der Hand einschalten (00-aus 01-ein).
Sie können auch die Funktion BACKLIGHT verwenden, um die Hintergrundbeleuchtung des LCD zu steuern, es stehen insgesamt 5 Hintergrundbeleuchtungsstufen zur Verfügung, entweder mit Parameter C (Hintergrundbeleuchtungoder ohne (die Hintergrundbeleuchtung schaltet sich nur ein, wenn eine Taste betätigt wird oder wenn der Detektor ein Signal empfängt. Im letzten Menüpunkt können Sie schließlich entweder Ihre Einstellungen speichern oder den Detektor auf die Werkseinstellungen zurücksetzen.
Bonus-Modi
Wie ich bereits im Artikel geschrieben habe, unterscheiden sich die verschiedenen Arbeitsmodi nicht nur in der Anzahl der Töne, sondern auch in ihren funktionalen Eigenschaften, was es möglich macht, mit einer geschickten Änderung der Einstellungen recht interessante Modi zu erzeugen.
ZWEI MÖGLICHKEITEN DER DISKRIMINIERUNG GENANNT. ZUM SCHWEIGEN
Wenn Sie diskriminieren möchten, damit ein Ziel mit einer niedrigeren ID als der eingestellten nicht gehört wird, gibt es zwei Möglichkeiten. Klassischerweise können Sie dies mit der Funktion ID FILTER tun, bei der niedrigere IDs als der eingestellte Wert ignoriert werden, da jede Diskriminierung den Bereich ein wenig reduziert, aber den Detektor ein wenig leiser macht. Die zweite Möglichkeit zur Unterscheidung ohne Beeinträchtigung der Reichweite ist die Verwendung der Funktion TONE BREAK, um einen Wert einzustellen, ab dem ich niedrigere IDs ignorieren möchte, diese Ziele werden dann mit einem Eisenton geechot, dann über die Funktion IRON VOLUME, um die Eisenlautstärke auf 0 herunter zu drehen.
LEISER ZWEITONBETRIEB
Wie ich bereits geschrieben habe, ist der Dreitonmodus wahrscheinlich der leiseste Modus, wenn Ihnen der Dreitonmodus aus irgendeinem Grund nicht zusagt, ist es ganz einfach, diesen Modus zu ändern. Stellen Sie im Menü den Parameter TONE BREAK (Eisen-Mittelton) auf den gewünschten Wert (ca. 10) und TONE BREAK (Mittel-Hochton) identisch ein, dadurch wird das Mitteltonintervall künstlich auf 0 verkürzt und der Detektor läuft nur im Eisen- und Hochtonmodus. Sie können den gleichen Modus auch erzeugen, indem Sie den Mitten und Höhen in der Einstellung AUDIO TONE die gleiche Tonfrequenz zuweisen.
TIEFE EINHEIT
Wenn Sie das häufige Ansprechen des Eisens stören würde, Sie aber keine klassische Diskriminierung verwenden möchten, um den Detektor so tief wie möglich zu halten, ist der folgende Modus für Sie geeignet.
Dies kann recht erfolgreich verwendet werden, um den TWO TONE-Modus und möglicherweise den DEEP-Modus zu konvertieren, wie ich ein paar Zeilen weiter oben geschrieben habe, müssen Sie den TONE BREAK-Parameter auf den gewünschten Wert einstellen und dann anschließend die Eisenlautstärke auf 0 herunterdrehen. Auf diese Weise werden die Eisenziele nicht widerhallen und Sie halten den Detektor auf maximaler Tiefe.
Fazit
Ich habe das gesamte Detektor-Setup komplett durchlaufen und getestet und ich muss sagen, dass wirklich alle Einstellungen, für die ich den Detektor aktiv genutzt habe, der Detektor einfach keine Features um der Features willen enthält, sondern wirklich nur nützliche Setup-Optionen. Schön sind auch die Audioeinstellungen, mit denen Sie den Detektor an Ihre Ohren anpassen können. Es ist auch erwähnenswert, dass der Hersteller in der aktuellen Aktion für den Detektor einen Tracker NOKTA POINTER NEW zum Preis von 3390,- beigelegt hat, der Preis des ganzen Sets beträgt 12 350,- also nach Abzug Der Preis des Ortungsgerätes liegt nicht nur unter der magischen Grenze von 10 000 CZK, sondern auch unter der Grenze von 9000 CZK (8960 CZK), was ein Traumpreis für einen schnellen Digitalen in dieser Ausstattung ist.
Video
Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:
- Archiv der Artikel > Metalldetektoren - Rezensionen und Tests > Nokta - Rezensionen und Tests
- Archiv der Artikel > Metalldetektoren - Rezensionen und Tests > Nokta - Rezensionen und Tests > Detektory kovů Nokta - Makro řady Racer
Kommentare
To jaccob. Chcis e zeptat. Naráží se zde na Zero. Měl jsem zero I s 30-kou. A pak GM4 a te´d něvím zda zkusit nové Zero II 30, anebo tento Racer2? Chtěl jsem digitál, ale jsem docela rozčarovaný z toho, že kamarád mi půjčil EQ600 a byl jsme docela zklamán... Má ještě F75 a upřímně já si z EQ600 na zadek nesedl. Mě rozhodně F75 přišla lepší a hlavně rychlejší. Nevím na kolik aktuálně při dnešních nových digitálech ( Racer2 zas tak nový není) je rozdíl v rychlosti vyhodnocení, ale mě prostě přišlo, že analog je prostě rychlejší a přesnější. Mě přišla prostě ta F75 lepší jak EQ600. Mám cenový limit a tak přemýšlím zda vzít digitál Racer2, anebo raději Zero II30. Bohužel na F75 nemám. 
Zero dostalo vyšší frekvenci, takže to láká. Ale nakolik se změnilo celkově se člověk asi nedozví. Chválí se všechno co je nové. Zda získalo i na dosahu a přesnosti vyhodnocení a separaci.... kdo ví?
Díky anjel. Popřemýšlím, ale nechce se mi moc čekat... A díky za stránky. Jsou super, je tam dost zajímavých porovnávacích testů. Sice nevládnu angličtinou, ale google to jistí.
Tak já hlavně našel toto. A EQ 800 tam dostal docela na zadek od Anfibia Multi. Jasně, vyšponoval ho co to šlo. Ale i tak.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=863&v=Nihc5sm8J74
No rpávě. Taky přemýšlím na d digitálem, ale jaký? A ještě k tomu za rozumnou cenu? Bo k němu budu potřebovat ještě malou a velkou sondu. Tak ať to nestojí milion.
Každej novej detektor je přeci lepší a výkonnější...alespoň se to tak vždy píše
Mildas-díky za pochvalu
Poki 77,mě osobně se určitě EQ zdá hlubší jak F75,sám EQ chodím a vím jak z něj vymáčknout co to jde.Jinak EQ je rychlý tak jak jsi ho nastavíš,rychlost obnovy jde u 600 i 800 nastavit podle potřeby
Každý výrobce má svůj specifický podpis a chování detektoru ,každému taky vyhovuje něco jiného,třeba právě F75 a Racer používá VCO modulaci tonu což někomu vyhovuje jinému zase ne tady je to celkem dost individuální apod. Pokud se ti dobře hledalo s F75 tak ti bude asi nejvíce vyhovovat Racer kde bych řekl že při návrhu tohodle detektoru tam menší inspirace právě detektorem F75 byla
To jaccob. Tak zas tak úplně EQ nehaním. Špatný není. Ale dost mě zaujal ten Kruzer... teď koukám na videa testů a je to zajímavé. Jen nevím zda základní bude stejný jak ten Multi co se výkonosti týče ( né frekvencí samosebou).
Ono je jasný, že každý test je dosti individuální, ale tady třeba taky Kruzer vyhrál. Druhé video od vrchu v komentářích.
https://md-hunter.com/comparison-makro-multi-kruzer-vs-minelab-equinox-800-ground-test/
Jinak ten Racer2 taky v testech nevypadá zle. A je pravda, že mi EQ neseděl zvukově jak píšeš a taky číselnýma hodnotama. Jediné co vím, že mě už nikdo u EQ nedonutí kopat ID 16-17..
Tak jak rikam kazdy vyrobce to ma jinak,u vetsiny vyrobcu je id 0-99,treba minelab zase razi svoji cestu a ma Id -9az 0 pro zelezo a 0-40 pro barvu,ono tak jak to ma minelab to vlastne vychazi z toho jak detektor v principu funguje,tj zelezo zpozduje fazi mezi vysilaci a prijimaci civko z toho teda zaporne hodnoty ID a u barevnych cilu zase faze predbiha z toho kladne ID,ale jk rikam kazdy vyrobce jsi to udela podle sebe
Co je to za nesmysl nekopat id16,17? Ta 16ka hlásí ag 10ti krejcary FJ I. Jinak u Eqinoxu má smysl kopat id již od 2ky,chce to mít sluchadla a multitón. Vypoušrět soudy po hodině chození je nesmysl
To berret. Tak to nevím kde. Já teda ag 10ti krejcar nikdy nenašel. Ale mohl bych po několika ( né jedné) hodině vykládat. Samý bordel. Samý plech, víčka, plechovky a podobně. Vše 16-18. Mince jsem tahal od 20-29 a zatím nejvíc s ním 4 krejcar 1861. Ten byl výš. Jinak klasika 2.ky Cu. A to, že se u něj vyplatí kolem nuly 1-2 vím, to bývá stříbro. Ale to tady není.
No jak myslíš Poki,nechám to samozřejmně na tobě,...
To Berret: Já bych to taky nechal na Pokim, zbyde toho na polích více.
Tak,tak
Každej detík má něco do sebe.Eq,makro GMko atd.
To berret:Hromada lidí si detík neumí ani nastavit,hlavně EQ.
To jaccob:Kámošovi taky nevyhovovala číselná stupnice a shaft EQ,tak šel do Makra.
Technologie jdou kupředu,třeba za 10let to budem skenovat brejlema 
Ano.To je největší problém.Nastavení Equinoxe.Je tam bohužel takové množství možností při nastavení,že 90% uživatelů udělá chybu.A při tom tady bylo už tolik článků tykajících se nastavení.Tím nechci vůbec hanit Noktu a Makro,kteří jdou neskutečně nahoru.Ale určitě nedostal Eq800 na prdel Když budu chtít natočím video a umístím na youtube a pohaním,nebo pochválím jakýkoliv stroj.Je to nevypovídající.Na Mistru na podzim byl společný polygon pro všechny detektory a každý uživatel si ho mohl nastavit nejlíp,jak uměl.Tuším,že oba Equinoxy a Etrac tam chodili naprosto nejlíp.Ale je pravda,že ty nové Nokty ještě nebyly.
Připravujeme s Markem diskuzní web, který se spustí někdy v únoru a bude se věnovat výhradně nastavením detektorů všech značek(a to bez omezení) ,zkušenostem z terénu a různým srovnávacím testům.Bude adminstrátorsky spravován několika hledači tady od nás z Moravy.A budou tam návody na nastavení pro různé detektory velmi,opravdu velmi jednoduše popsané.Jako první tam zveřejníme jenoduchý návod pro nastavení Equinoxe 600 a 800 .Pro uživatele přecházející z analogů,nebo pro úplné začátečníky.Veškeré diskuze budou omezeny pouze na nastavení detektorů a zkušenosti z terénu s jednotlivými detektory.
Nokta chrlí jeden vodotěsný stroj za druhým a já pořád marně čekám až přijde XP s vodotěsným strojem.Ale asi se ještě načekám. 
nord super zprava, ... hned po spusteni dej vedet . Zbytecne se s tim ale nepiplej, stejne se temata vetsinou odladi za behu podle zajmu uzivatelu.
K testu: Racer II za ty peníze co stojí, opravdu stojí . Jinak bychom o něm ostatně nic nepsali. Co se týče porovnán EQ... udělali jsme v minulém roce X akci, bylo tam snad všechno s čím se dá chodit a dohromady s mistrem se zůčastnilo 500 lidí a prostě všichni viděli. Mimochodem, stejné akce budeme pořádat i letos, jelikož jsem přesvědčený, že nyní máme v nabídce čtyři vůbec nejlepší hobby detektory na trhu EQ 600, 800, Anfibio a F75V2. Tudíž proč to neukázat a třeba při tom i někoho něco nenaučit :). Co se týče Kruzeru, je na tom dosahově hůře než Anfibio, je to ale dané cívkou. Anfibio prostě používá novější a výkonější sondu. Rozdíl v dosahu na minci o velikosti 1 kčs je dobrých 5 cm.
Pro mě jako pro technika je tedy občas nepochopitelné, co někteří borci dokažou nastavit a zažil jsem opravdu věci neskutečné. Jako příklad za všechny a tedy nebudu jmenovat, abych se toho kluka nedotknul. Byl a je tady borec, co tady docela drsně komentoval zrovna EQ. Tedy řešil dosah na Ag. Nakonec se nechal ukecat a na jednu akci přijel. Jeho nastavení detektoru bylo 5kHz, Pole1, IB 8 a rychlost na 1čku.
Musím se přiznat, že jsem na té předváděčce brečel smíchy a plakal zároveň. X grilovacích postů a pak tohle. V podstatě nemohl udělat více, aby ty Ag bral blbě (tedy vlastně mohl, při první akci, co se dělalal na Moravě, jsme tam měli borce, co si zavřel ID až do +20. Tak tam to bylo dané, že prostě nic neuvidí)
Někdy prostě stačí málo, nastavit to jenom trochu rozumně a jde to najednou samo
Já se přidám se svou troškou do mlýna. Když vyšla Nokta s modelem Impact ani chvilku jsem neváhal a vyměnil ji za Nokta Fors Core. Je pravda že zpočátku jsem s Impactem dost bojoval ale nakonec se mi dostal tak pod kůži natolik, že jsem si to pak každou hledačku užíval. Pak přišel Minelab s modelem Equinox 600/800 já si pořídil právě tu osmistovku. A opět začal boj... bohužel je to první detektor který nademnou vyhrál. Vzhledem k tomu že jsem tedy měl detektory dva Impacta a Noxe přemýšlel jsem co z nich pustit. Pak opět přišla Nokta/Makro s modelem Anfibio a já po ní pokukoval a díky Márovi a Petrovi jsem dostal tu možnost si ji i vyzkoušet. No a po dvou víkendech testování bylo rozhodnuto - půjde Impact a pořídím si Anfibio. A tak se i stalo. První týdny jsem si užíval Anfibia a občas bral i Noxe - no řeknu to asi takhle absolutně mi Nox nevyhovuje. Nechci ale aby to vyznělo nějak hanlivě - prostě osobně oželím dosah oproti bleskové a přesné odpovědi detektoru a že to fak jde se můžete ostatně přesvědčit všichni. Takže jsem Noxovi udělal pápá a vím bezpečně co už nechci. Jak prostě říká Mára - "ty nejsi Minelabák - ty jsi Nokťák" 
Párkrát jsem teď na prodejně předváděl Racer II. a taky Kruzer 14 . Myslím že pro ty co finančně nedosáhnou na Anfibio nebo Equinoxe je to v digitálech jasná volba. Hlavně při ceně 12350,- s dohledávačkou není v této hladině co řešit
jaccob - pane kolego, jste machr. Další testy prosím ve Vašem provedení.
Marek a som asi otrava ale nejaka club párty pri "čaji" nebude už som vás dosť dlho nevidel 😀 a to nechcem vynechať Norda lebo akorat ešte vylepsujem to moje domáce Lobo a robim na novej doske a tá jeho príprava terénu je bezkonkurenčná
Pekny základní představení funkčnosti. Nad R2 jsem taky přemýšlel a nakonec šel do novějšího brachy Multi Kruzera. Kruzer prakticky vychází z Racer 2. S detektorem jsem spokojený, umí co potrebuju včetně čediče. Racer 2 je určitě dobra volba a po snížení ceny stojí určitě za vyzkoušení.
Asi je to mimo mísu ,ale čekám co Bulhar,kurva přece si to nenechá líbit
Namor..Ano videa Jaccoba jsou fakt super.Má to velmi vysokou úroveň.Mít to ještě i v angličtině, tak to má sledovanost,jako blázen.Tím chci říct je to srovnatelené s nejlepšími videi na youtube kde předvádí detektory.
Exdjj ...hned,jak se oteplí uděláme nějaký sraz😊
Alexeif1...chceme to spustit co nejdřív,tak žádné piplání nebude😊
To poki ten tvuj odkaz na poměření anfibka s noxem, air test opravdu rovnou preskakuju, to neni o nicem, kord minelab na to ani neni stavenej, ale pak ten test v zemi, jestli to nastaveni nemenil a nechal si tam nastavenou odezvu na 1 tak takhle se mu ten cil proste bude hlasit, za prve buh vi jestli odladil :D a za druhe mel jit s odezvou nahoru, na 1 odezvu s tim nemuze mrdlat jako vosouch
To Zajda444 Jasně, Air test taky neberu. Jen mě to zaujalo a jasně, že je vidět, že druhý detektor byl hodně vyšťavený a líp nastavený. Ale celkově prostě mě zarazilo, že si ani neškrkl více méně oproti Anfibiu. Ten rozdíl v přijetí signálu je až zarážející. Což ale nevyvrací, že kdyby ten Nox byl taky dokonale nastavený, tak to taky vezme na první dobrou. Proto to opravdu chce vzít vše na jedno pole a vše spolu na místě s nejlepším nastavením zkusit. Ale s někým kdo opravdu ví jak ze všech těch detektorů dostat maximum Já taky zkoušel na Noxu ty nastavení co se tady psali ve vlákně o noxech, ale prostě mi to fakt s ním nešlo.
Nord - ano, profík každým coulem.
Osobne se snazim videa delat co nejvic polopate,a ukazovat ,dusledky vsech moznych nastaveni v prikladech.aby jsi to mohl kazdy vyzkouset a overit a tim svuj detektor co nejvice pochopit,coz je polovina uspechu.
Osobne zastavam nazor ze umeni je vysvetlit slozitou vec jednoduse
Jinak mam v hlave jeste napad na takovej serial kde bude vysvetlena komplet funkce detektoru ,od civky az po baterky,bude popsany co je vevnitr,jak to funguje ,jak vypada uvnit civka atak.,vsechno by to melo bejt vysvetleny dost polopate aby to pochopili i odtatni a ne jen elektroinzenyri
jaccob včera v 11:46 - jo jo jo, to chceme! Předem dík:-)
Čauec nezkoušeli jste jestli je rozdíl mezi nabíjecíma a normálníma baterkama .... docela by mě zajímalo jestli je tam nějaký rozdíl .... díkes
Dobrý den, používáte někdo na rejsru nějakou větší sondu? A jak jste s ní spokojeni?
Ahoj, jsem úplný nováček a přemýšlím mezi Racer 2 a Vanquish 540. Vanquish mi přijde uživatelsky pratelstejsi a pro nováčka ideální ale bude mi stačit za rok dva? Je racer 2 výrazně výkonnější nebo ne?
Děkuji předem
Ahoj krásný den přeji. Chtěl bych poprosit také o srovnání Raceru II s Vanquishem 540. Děkuji moc 👍
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.