COILTEK MYTHTEK Spulenprüfung für Manticore Metalldetektor

Jako Minelab tlačí neskutečně na pilu.
Dvouheller v pětapadesáti, přičemž ještě před 15 lety byl dvacet čísel strop napříč značkami, to bude ta naše malá zemička hodně brzo vyluxovaná. Tohle bude noční můra všech archeologů, za chvilku nebude co zkoumat.

Já osobně bych to nechtěl ani zadarmo. Při představě, že kopu půlmetrový a víc díry k vůli každému průměrnému „kolečku“ se mi dělá nevolno. Já mám rád, když to pípne jen občas a tohle bude pípat co krok.
I na rybách jsem někdy rád, když to vůbec nebere

Tak jednak je to dvouheller v 53, a taky je to test na vzduchu. Reálně v zemi to bude o cca 10 cm horší, v závislosti na parametrech hlíny. Že to jsou ovšem pořád dobrá čísla, o tom žádná.

Mě by třeba zajímalo jak by to dávalo sekerku s ouškem mezi kamenama ve 45 cm..Nox čisté železo a Deus II to bral jen na režim relic.

Joe63: záleží na složení půdy. V chudé lesní půdě bude výsledek takřka totožný. V nějakých extrémně mineralizovaných půdách to může být i více než -10 cm. To opravdu záleží na složení půdy, jejím stejnoměrném provlhčení atd. Tohle je prostě test surového výkonu.

SILAS: aby EQ bralo bronzovou sekeru ve 45 cm kdekoli do železa, tak by jsi musel nastavit IB na 8 a asi taky upravit zvuk železa tak, aby sahal i do barevných cílů. Navíc je úplně jedno jak to DII nastavíš, dosah je vždy slabší než EQ a otestované to máme tisíckrát :)

P.S: ostatně budeme mít zcela nový polygon poblíž nové prodejny. Bude tam opravdu hodně cílů a budeme tam točit velké množství videí. Není problém, kdykoli a cokoli přijet natestovat a klidně natočit. Budeme rádi za každé takové testování :)

Máro mě ani nejde o ten DII,ale o to že sem tu sekerku chytal s EQ 600 jen v režimu All metal jako čiste železo -9 v diskriminaci bylo ticho,vubec sem ji nechytal. Jedu hlavně archeo na výzkumech a chci to zase posunout.. O Mantě přemýšlím už delší dobu a třeba i takové srovnání cívek by mě pomohlo (přesvědčilo)

Jako že jsi měl zmáčknutou podkůvku? Každopádně rádi tě uvidíme na testování :)

Jo měl.. vyzkoušel sem všechno kromě jednotlivých frekvencí a ticho . Jestli se rozhodnu tak bych si určitě udělal výlet

Zdravím,vysvětlí mě někdo že cívka o velikosti 20 cm jde hlouběji než cívka o velikosti 28 cm,zde neplatí fyzikální zákony,nebo Minelab má v zakonech výjimku,za odpověď děkuji 👍

Testovali jsem sondy o velikosti 11" a 18". Nevím o jaké 20 cm sondě mluvíš?

Ptám se odborníků,od kdy jde menší cívka hlouběji než větší,air testy ty jsou mimo realitu,jenom pro pobavení air test score triple s civkou 24cm,20 halíř tudíž menší než 10 halíř, dosah 45cm lepší výsledek než Mantikore s 28cm cívkou 👍👍👍

Jako demonstrace určitého zlepšení dosahu za mě naprosto dostačující..Já bych potřeboval poblíž nějakou půjčovnu detíků..víc než centimetry v dosahu spíš hledám detík co by mi sedl jako prd..el na hrnec.Třeba je to zrovna manta, ale kupovat ji na zkoušku..na to fakt nemám..

Silverlines - airtest se dela kdyz vzajemne porovnavas civky z nekolika duvodu …
1)potrebujes znat krivku dosahu sondy tj jak se zveda dosah ,zvetsovanim cile a u ruznych predmetu z ruznych materialu …ono je to zajimave ale i kdyz budes mit stejnou minci z ruznych materialu rozdilnych vodivosti tak tam lze take nejaky mensi rozdil namerit.
Napr. Cile extremnich vodivosti jako treba cihla ryziho stribra umi obecne detektory trochu potrapit a napr stejna cihla napr z olova by sla a neco lepe, ale do toho nam zase vstupuje jeste dalsi promena a to je zpracovani signalu, ktere odpovida zvolenemu rezimu, takze napr. High conduct (u manty - rezim na cile vysoke vodivosti ktery uprednostnuje nizke frekvence) by mel na tento cil znatelne lepsi vysledky…
Druhy extrem je zase tenky zlaty retizek- tam by si mel nejlepsi vysledky zase u rezimu na nizkovodive cile ktery uprednostnuje naopak vysoke frekvence ….Takze jak vidis je to celkem alchymie….
Z tohoto duvodu byl zde taky pouzit zakladni nejuniverzalnejsi rezim a nastaveni bylo vzdy 100% stejne.

2)Pokud ma byt ta krivka opravdu co nejpodobnejsi realite potrebujes merit opravdu presne na centimery-ty rozdily nejsou zas tak velke,hlavne kdyz testujes ty extremne male cile jako tenke Au sperky kde je dosah do 10cm tak 2cm v mereni jsou 20% chyba…
Kdyz budes ten cil zakopavat tak nejen ze dostanes hodnotu ponizenou o vliv parametru zeme, ale realne se ti stane ze kdyz se budes pohybovat na hrane dosahu a zakopes male Agcko do 25 a bude mit bidnej signal,tak zkusis 27 a signal je najednou lepsi, protoze kdyz jsi tu hlinu v 25cm vracel a uslapaval tak se ta mince pri tom trochu natocila a davala horsi signal, ale o tom v tu dobu samozrejme nevis…..takze pokud porovnavas dva detektory pri stejnych podminkach je to v pohode ,ale pro tento ucel kdy potrebujes znat presne cislo je to nepouzitelne…

3)Vystup z tohoto testu neni dosah (detektor zamerne neni extremne vysponovany do dosahu).
Je pouzit zakladni UNI rezim a citlivost nastavena tak ze je detektor stale klidny…..
Kdybych chtel delat “cisla” tak ho jeste osolim .
Vystup je totiz pomer dosahu mezi obema civkama…
Proto je to porovnavano vuci zakladni sonde kterou ma kazdy a vi jak mu chodi s jeho nastavenim na jeho lokalite, aby snadno dostal obrazek o kolik se cca pomerove muze dosah zmenit u ruznych typu cilu….

Takze to je duvod proc se to dela tak jak dela…

Dokonce naposled kdyz jsem tento test delal pro manticore (v te dobe jeste nebyla dostupna civka 18”) tak jsem k tomu udelal i graf kde jsou ty krivky videt pro jednotlive sondy…

Po cca 3/4 roku praxe s civkou M9 vs M8 pri hledani pod vodou se me to co jsem nameril 100% potvrdilo…(proto jsem to taky delal).
Cile jako Au retizek od 1 do 3g a extra tenke dratove nausnice jdou o malicko lepe s M8,cokoli je ale vetsi uz jde lepe s M9,cim je to vetsi tim je vetsi rozdil v prospech M9
Tady je odkaz:www.lovecpokladu.cz/home/civky-pro-detektor-kovu-minelab-manticore-9799

Cívky pro detektor kovů Minelab Manticore | LovecPokladu.cz

S příchodem nové M9 sondy pro Minelab Manticore jsme pro Vás připravili malé srovnání a také popis toho, jak a kde je nejlepší danou cívku používat. Přidán graf!

Zdravím, hezky napsané,v praxi nepoužitelné, když jdu hledat,nikdy nevím co mě pípne a jak hluboko,Air testy dělám jenom ze zvědavosti,jinak mám 2 polygony,kde testuji cívky i detektory,ptal jsem se kto z odborníků mě odpoví,jak je možné že menší cívka jde hlouběji něž větší rozdíl ve velikosti 6 cm,to odporuje fyzikálním zákonům,

Silverlines. Trochu vás jen poopravím.Pokud myslíte socialistický dvacetihaléř,tak ten není menší,než socialistický desetihaléř/18,2mm/..Je o necelý milimetr větší /19,5mm/ a samozřejmě větší váha,neb je z jiných kovů.

Soc. halíř je z Cu, malá oprava, já použil Al 1995 ten je menší 😀

Silverlines: máme několik polygonů, jeden je i 20 let starý. Problém je, že tento test si doma nikdo nezopakuje, bude to jenom žvatlání. Navíc, pokud je polygon udělaný hned, tak do toho vstupuje efekt díry, který řadě detektorů "pomáhá", jelikož sami o sobě na tu změnu mineralizace reagují. Hledači se tak sami často dokáží přesvědčit že jejich detektor bere neskutečné hloubky i když jim "houká" jenom ta díra.

Proto děláme porovnávací testy mezi cívkami na vzduchu, aby každý na první dobru viděl jaký je rozdíl ve výkonu a mohl se rozhodnout zda mu to za to stojí. A za naměřenými hodnotami, které jsou navíc ještě přiškrcené raději nižším nastavením citlivosti si tedy plně stojíme.

🤦🏻 to by mě zajímalo, co dělá schaft při tom kilču na konci a hlavně zámky, zda to udrží a neprotáčí se.
Ještě by Coiltek - Minelab měl dodávat boty bez jediného kousku kovu, jelikož při takovém koláči, bude mít cívka prozvuky od “běžných" turistických bot.😉😁
☝️Srovnávat D2 s EQ je blbost, neb jsem viděl, jak s D1 hravě zvládl polygon vytvořený pro Mantu. A můj EQ8 s Coiltekem 14x9" některé cíle nedal.

Silverines chvíli nám to dalo práci ten 20h hrabárně mincí, co tady máme najít, ale povedlo se. Zcela vyšťavený Score 3 (nehledatelně) ho bral na cca 33 cm. Těžko říci, co ještě považuješ za "zvuk" atd.

JackWhite: Tak jako vždy... každopádně já už ani neznám nikoho, kdo má Dečko, že by tvrdil, že má dosah větší než EQ natož Manta. Kluci chválí jiné věci. S cívkami 11", 15x12, 15" Coiltek, 18" Coiltek nebo novou 9" bude jak EQ tak Manta vždy hlubší a to máme ověřeno tisíckrát a na řadě opravdu problematických polygonů bez ohledu na stav půdy, množství železa, provlhčenosti atd.

Se sondou 14x9 jsi se ale trefil, opravdu ji nemáme ani já ani Petr nachozenou, není to takříkajíc náš šálek kafé, jelikož u ní mi vždy přišlo, že je to více o pokrytí než u dosahu. Pokud tak byly u polygonu nějaká želízka, tak by jsi samozřejmě daleko lepší výsledek dosáhnul se základní 11".

Jelikož máme před sebou krásný hledačský 3 denní "maraton". (než vše začne zamrzat) Přeji všem co nejkrásnější úlovky a těm co si stihli tento týden koupit novou 18" sondu od Coilteku pak pevné nervy při kopáni metrových jam. Když jsem viděl kam se dá dostat na cíl jako je falera, tak bych si sebou asi bral někoho, kdo to bude kopat :)

Elmaro tech 33 to je hodně slabý,s detektorem je zapotřebí si pohrát,chodím v režimu M4, Score triple v tomhle režimu dá v pohodě soc.korunu ve 40 cm, samozřejmě oboustranné zastínění se dvěma hřebíky, Al kroužek 6,5cm ve 60 cm,atd, horská půda, Krušné hory, minerální, stáří polygonu 10 let žádné čerstvé díry,air testy jsou pro pobavení,ja osobně je neuznávám jsou zavádějící,realita je jiná, dostáváme se k jádru air testům kde cívka coiltek 14x9 podle pana Jácoba je lepší než cívka 11 2D, doporučuji se na to video kouknout, cívka coiltek je o 40% horší než cívka základní,cena,váha,dosah,separace + coiltek je robustní,tak že do vody určitě ne odpor vody,proto air testy neberu 👍👍👍⛏️⛏️⛏️

Ja se ale o civce 14*9 nikde nezminoval ….

Ani nikde nerikam ze ta velka sonda je do vody …do vody jsem pro sebe porovnaval M8 a M9 ….Nevim ,ale nejak tomu co pises vubec nerozumim…

@ Elmara: osobně nehaním značku Minelab a už vůbec kvalitu sond od Coilteku!!!
Měl jsem všechny 3 pro EQ800, ale po roce šla z domu 15" a důvod? Nepraktičnost a hmotnost.
Na velké plochy (průzkum) mi stačí C. 14x9" a do vody a zaneřáděné zahrady mám C. 10x5" a jsem spokojen.
A jelikož mi vadí zdejší rétorika LP vůči Deusu, tak jsem si pořídil i D1, abych mohl srovnávat.

A to video s tím air testem, to snad ani nemůžete myslet vážně.

Nakonec, ať si každý pořídí, co mu vyhovuje pro jeho způsob hledání.

Video, první ochutnávka cívek coiltek, náměstí Jílové u Prahy, před 3 lety,air test,kto nahrál to video 👍👍👍

A jéé, tady zase učí kuře orla lítat

Jack White - pod timto clankem ani ve videu slovo Deus vubec nepadlo,dokud si ho sem nenapsal ty, ani to s tim nema nic spolecneho….
Tak vubec nevim proc tu usplevelujes diskuzi s necim co je uplne mino tema …

Pokud ti zde neco vadi, tak zde to nefunguje jako ve skole -Tj dochazet sem a hlavne psat tu neni povinnost.
Muzes si najit jine stranky pro sireni sveho svetonazoru….
Spoustu lidi to oceni…..

Silverlines ….Aha tak pred 3roky …
Me bylo divne ze si nemohu vzpomenout…

Nicmene jedin pripad kdy pouzivam ve vode velkou civku je u more napr. V IT kde vlivem vln dohazi k presunum velkeho mnozstvi pisku a zejmena tezsi veci rychle zapadaji do nedetekovatelnych hloubek, takze hledas vetsinou pouze veci z aktualni sezony.
Diky tomu jdes treba 100m bez signalu,takze potrebujes tvz delat plochu a z toho duvodu se tedy voli vetsi civka co ma vetsi plochu a na cile jako snubak atd i lepsi dosah….
V pro hledani u nas jsem velkou civku nikdy nedoporucil ,u nas jsem chodil bud orig 11 a nebo daleko casteji mensi civky …
A to ze civka vetsich rozmeru bude mit vetsi odpor vody a vetsi hnotnost je z logiky jasne…
Hmotnost je tam uvedena, takze pokud na to vese fyzicka stavba nestaci, tak si to proste nekupuju …

@jaccob:
první zmínka o deusu - Silais, ST 23:39
reakce na to: Elmara, ČT 9:46
tak si to opět přečti, poté si znovu pusť to své video a zkus se zamyslet na způsobu prezentace, poslední dobou to hrozně flákáš.

🤦Aha, budou vánoce a moje názory opět nejsou relevantní, tak od teď🤫

Silverines: jak jistě uznáš, detektor jsme nastavili v úplně nejzákladnějším v podstatě továrním režimu a s citlivostí na nějakých 65% výkonu! Ale mohu ti slíbit, že v úterý si tvoje tvrzení ověříme a napíšu ho sem. Samozřejmě bych pak mohl na Mantě použít DP režim a hledat duchy na konci dosahu a věř, že pak to AG uslyšíš i na videu v 50 cm. Proč to neděláme, proč to ukazujeme na 65% v základu? Jelikož celý článek je o porovnání cívek pro majitele Manticor, ale kde jaký blázen si to musí zatrolit, kdy sám sobě potřebuje dokázat, jak dobrý si koupil detektor.

Tudíž jsme udělali článek pro Mantaře o sondách pro Mantu a diskuze je vytrolená dvěma chytráky, kteří nemají ani ten detektor ani ty cívky. Dost mě to začíná vadit, naštěstí to lze řešit.

Jackwhite -my se o Dcku sami o sobe nikdy nezminujeme ani v dobrym ani ve spatnym ….
Dokud tim nekdo nezacne zaplevelovat diskuzi ktera je uplne na jine tema …
Pak uz musis na ty z vetsi casti nesmysle reagovat…
Ve videu ani ve clanku o tom neni jedina zminka..

Pokud ti z nejakeho duvodu vyhovuje jiny detektor , je to mozne, na svete je spousta detektoru od ruznych vyrobcu proto aby si kazdy nasel to svoje co mu vyhovuje, v tom pripade ale bez svuj svetonazor prezentovat tam kam to patri.

Na FB je urcite nejaka Deus skupina - a tam je tvoje misto…

Tady je clanek o Manticore a 18 civce, pokud ani jedno z toho nemas a nemel jsi to v zivote v ruce, tak neni tvoje povinnost tu k tomu psat svuj svetonazor , stejne tak pokud se ti tady nelibi- vzdy je moznost tvuj ucet smazat…

jaccob: osobně jsem se ptal, jak zatěžuje schaft a zámky ta 18" sonda od Coilteku a to z osobní zkušenosti s 15" Coiltekem u eq800.

Nic víc a nic míň.
Ostatní byla jen reakce na plevel.

Jak asi… civka ma uchyceni v tezisti (tvz bode rovnovahy) - takze nema tendenci padat tvz na spicku- takze gumicky ani spodni uchyceni nejak extra netrpej..
U shaftu dokud drzi pevne se nedeje nic - jakmile jsou ale zamky vydrene a vznikne tam vule opotrebovava se rychleji cim je civka tezsi…,dost zalezi i na vysunuti tyci cim jsou vysunute vice, tim je to logicky horsi..tyc je delsi a trajektorie pohybu vetsinou take takze civka staci nabrat vetsi kynetickou enegrii, kterou odevzda pri zastaveni pohybu na strane…
Ale toto vsechno jsou logicke veci ….funguji stejne uz od doby kdy nekdo postavil prvni detektor….

Ale opravdu pokud jsi majitel Dcka, mas s nim nejake zkusenosti, o sve poznatky se muzes podelit v nekterych z kanalu na toto tema….Tam lid zajiste oceni ….
Neni nutne svuj svetonazor ventilovat pod clankem na jine tema…,

Jak asi… civka ma uchyceni v tezisti (tvz bode rovnovahy) - takze nema tendenci padat tvz na spicku- takze gumicky ani spodni uchyceni nejak extra netrpej..
U shaftu dokud drzi pevne se nedeje nic - jakmile jsou ale zamky vydrene a vznikne tam vule opotrebovava se rychleji cim je civka tezsi…,dost zalezi i na vysunuti tyci cim jsou vysunute vice, tim je to logicky horsi..tyc je delsi a trajektorie pohybu vetsinou take takze civka staci nabrat vetsi kynetickou enegrii, kterou odevzda pri zastaveni pohybu na strane…
Ale toto vsechno jsou logicke veci ….funguji stejne uz od doby kdy nekdo postavil prvni detektor….

Ale opravdu pokud jsi majitel Dcka, mas s nim nejake zkusenosti, o sve poznatky se muzes podelit v nekterych z kanalu na toto tema….Tam lid zajiste oceni ….
Neni nutne svuj svetonazor ventilovat pod clankem na jine tema…,

jaccob: díky za relevantní odpověď.

Elmara, jaccob - možná, ze to sem úplně nepatří, ale nedá mi to. Neuvažujete náhodou o rozšíření nabídky setů u Manticory - např. detektor a namísto hloubkové sondy nebo dohledávačky dát sondu M9 nebo Coiltek apod.? U Equinoxe byl jak hloubkový set, tak i podvodní.

To krejcar: to je set Minelabu. Nemohli bychom dávat cívku za deset takto zdarma. Ale zkouším vyškemrat, aby si hledač mohl vybrat. :)

Elmara - aha, tak to jo. A ta M9 by šla? 🤔 Ta je levnější než ta M15. V každém případě budu držet palce, aby vám vaše snaha vyšla. Moc děkuji za odpověď.

Zatím nešla. I pro mě je to lepší volba, jelikož s tou hloubkovou chodím málo s 9... kdykoli to jde a dává to smysl. Uvidíme :)

Dobře. Já si také myslím, že ta “11” (28 cm) je ideální - univerzální a k ní by mírně odlehčená “9” výborně separovala a vzájemně by se tak doplňovaly.

jaccob - netahejte sem furt tu politiku , urážet oponenta se dá i bez politického podtextu, mladý muži - Světový názor či světonázor je označení pro souhrn jednotlivcových představ, názorů a životních hodnot, které se týkají nejzákladnějších filozofických, etických, politických, sociálních a náboženských otázek.
Termín sám je kalkem německého filozofického pojmu Weltanschauung (Welt = svět, Anschauung = nazírání), který roku 1790 poprvé použil Immanuel Kant ve své Kritice soudnosti. Významově blízkým pojmem je ideologie, která se ovšem často zužuje.

Typickým světovým názorem jsou různá náboženství a ateismus resp. vědecký světový názor. Jeho součástí jsou také pověry a jiná přesvědčení.

Podle světového názoru se dělí i lidé na příslušníky daných světonázorových společenství, jako jsou ateisté, taoisté, buddhisté, muslimové, hinduisté, křesťané, animisté, komunisté, socialisté, džinisté nebo židé). Také se na základě světonázoru sdružují do náboženských společenství resp. se podle světonázoru dělí jinak oblastí činnosti blízké organizace, např. politické strany na křesťanské, islámské, socialistické, komunistické atp.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Světový_názor

Udělali jsme komparační tabulku pro majitele Mantycore a pro sondy na Mantycore a je s toho tohle. Nebyl to článek o maximálním dosahu u žádného detektoru, ale informace pro Mantaře kam je cívka posune!

Já ty nesmysli, které jsou mimo téma článku opravdu začnu mazat.