tutaj se mrkni, ale ten tvůj je nějakej móc divnej....
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=469&lot=1988
Určenie drobka ???
Falsum alebo malá medená minca, priemer 13mm. Jednostranná ???? Zretelný letopočet 17 potom nominál 1/2 a pokračuje druhá čast letopočtu 34 ??? Ďakujem za každú radu.
Angaben über die Münze
Identifizierte Münze: | Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) – Neurčené mince (č. 3509) |
---|
Ansichten der Benutzer
Durchschnitt: | 13,0 mm |
---|---|
Gebiet der Prägung: | |
Landesherr: | Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) (1 Meinung) |
Prägungsjahr: | |
Nominal: | |
Material: | |
Nr. der Münze: | Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) – Neurčené mince (č. 3509) (1 Meinung) tutovka: 3509 |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Kommentare
ta tvá mince má určité podobné znaky, jako mince v odkazu - jsou tam zřejmé odchylky - i provedení je jakési neumělé - /ozdoby, perlovec/- styl obou mincí je zhruba stejný
- navíc materiál - tvá mince je spíše Cu, je na ní něco jako zbytky stříbření
- vypadá to na dobové falzum
i v tom lomu je vidět Cu??
- a ty si tuto minci našel někde na odkazu z Cu??
tydle typy 1/2 krejcárků se razily z billonu a z Ag, z Cu sem nenašel.....
- a podle teho neprofesionálního nepřesného provedení bych to na falzum šacoval - a postříbření, nebo nějaká povrchová úprava by byla namístě, bo někoho odrbat Cu mincí, to by asi neprošlo ani tehdy
- a jestli tam nějaká povrch. úpravy byla, tak jen velmi nekvalitní a dávno již slezla
ono taky záleželo na jednoduchosti zobrazení námětu mince - navíc, toto je jednostranná mince
- na nějakej tolar by si netroufli, bo udělat raznici je kumšt a navíc, čím menší prcek, tím se snadněji přehlédne kvalita....
- a jestli byla bída a za minci koupili chleba, tak to bych padělal taky
- jináč tresty byly přísné, to je pravda, bo to se hlídalo ve všech dobách...
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.