Ale je krásnej
To zamrzí
Včerejší polní nález. Mincicka ležela na povrchu. Škoda ze je jenom půlka.
Angaben über die Münze
Identifizierte Münze: | Rudolf II. Habsburský (1572–1611) – Malý groš ( Maley gross) (č. 2516) |
---|
Ansichten der Benutzer
Durchschnitt: | 17,0 mm |
---|---|
Gebiet der Prägung: | |
Landesherr: | Rudolf II. Habsburský (1572–1611) (1 Meinung) |
Prägungsjahr: | 1586 (1 Meinung) |
Nominal: | Malý groš ( Maley gross) (1 Meinung) |
Material: | Stříbro (Ag) (1 Meinung) |
Nr. der Münze: | Rudolf II. Habsburský (1572–1611) – Malý groš ( Maley gross) (č. 2516) (1 Meinung) fenix88: 2516 |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Bodenzustand: | Trocken |
---|---|
Fundtiefe: | 0 cm |
Verwendeter Detektor: | Deus |
Kommentare
Já dopadl včera úplně stejně.. Alespoň přečteš letopočet, já tam mám jen 15... Blbý pole.
Za palec
Á to je pech, i tak grats
Po delší době ale i tak ta půlka potěší jinak díky kamarádi
Mincovna Kutná Hora, mincmistr Jiří Šatný z Olivetu, značka není, ale měl orlí křídlo_levé v oválu
z vlastního zájmu: jak si to poznal, když tam není? to může být klidně Praha nebo Jáchymov ne?
Dá se to poznat podle vyobrazení lva. Shodou okolností byl stejný nedávno nalezen.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/maley-263333/
Uf.. No tak teda jsem prolezl na netu co googl vyplivl a rozdíly ve lvech moc nevidím..asi nemám oko numismatika stejné chlupiska, hříva, jazyk.. mince jsou různě otřelé a to bych přisuzoval mírným rozdílům mezi Prahou, Kutnou Horou a Olomoucí. Jediný rozdíl mezi nima vidím v těch listech na aversu. Jáchymov jsem vyřadil. Neříkám, že to tak je. Jen troufalí pokus o názor lajka proti quo vadis
Olomouc neznám, můžeš přiložit odkaz prosím. Nemělo tam být_České Budějovice?
to sem tomu dal myslím na Budějice a píšu Olomouc. omlouvám se
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.