Co takhle Alex Severus....tipuju...podle nosu..🤔😁
TAKY BUDEME
A možná ještě hůř vypadat po dvou tisíciletích v zemi. Kolegové, původně jsem ho ani nechtěl vkládat pro mizerný stav. Je falešný, ohnutý, rezavý a ještě s dírkou, ale je to římský antoninián. Průměr 23 mm, hmotnost 3,78 gramu. Předpokládám, že byl ražen po roce 215 po Caracallově reformě. Nález polní z konce roku. Bude předán tento měsíc do Archeologického ústavu AV ČR v Dolních Dunajovicích. Na jedné fotce jsem se pokusil zvýraznit kontury obličeje. Jde hůře vyfotit to co vidí oko, tak aby to bylo vidět i na fotce. Nejsem žádný Picasso, tak buďte prosím schovívaví k mému pokusu. Tužkou na papíře by to šlo lépe. Ať se Vám daří a přeji krásné nálezy.
Předáno 23.ledna 2023
Angaben über die Münze
| Identifizierte Münze: |
Unidentificated Roman coins (999 v. Chr.–500) – Neurčené římské mince (č. 3998)
|
|---|
Ansichten der Benutzer
| Durchschnitt: | 23,0 mm |
|---|---|
| Gewicht: | 3,78 g |
| Gebiet der Prägung: | Řím (1 Meinung) |
| Landesherr: | Unidentificated Roman coins (999 v. Chr.–500) (1 Meinung) |
| Prägungsjahr: | |
| Nominal: | Antoninianus (1 Meinung) |
| Material: | |
| Nr. der Münze: | Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Lokalität: | Jihomoravský kraj |
|---|---|
| Bodenzustand: | Feucht |
| Fundtiefe: | 15 cm |
| Verwendeter Detektor: | Equinox 800 |
| Abgegeben an: | AUAV Dolní Dunajovice |
5 Stimmen
5 Stimmen
Kommentare
Zpět.Gordianus III.
V takovým stavu mohl taky projít ohněm.
Těžko říct, můj původní tip byl Aemilianus. Uvidíme po odborném očištění.
No ten chudák dostal zabrat. Říman to určitě je, antoninianus taky, ale s tím tvrzením "falešný" bych byla v tomhle stavu opatrná, až po tom vyčištění. Ony taky antoniniány časem toho stříbra obsahovaly méně a méně. Panovníka si určit absolutně netroufám... Ale kresba náhodnou povedená 
Tím falešný jsem myslel postříbřený, při zvětšení je v ohybu vidět měděné jádro a stříbro je jen na povrchu plochy mince. Jeden kamarád jednou při podobném nálezu hlásil: ,,dvojnásobná krádež, tehdy, když to ošidili a teď, když okradli hledače" 
díky
No ale to může u antoninianu být normální. Obsah stříbra byl zpočátku kolem 40%, ale u pozdějších ražeb sklesal až jen na 2%. Klíčové tak bude, jestli půjde poznat, kdo to je. Taky myslím, že mince prošla ohněm.
Takže se nejspíše blížíme datací k roku 293, kdy byly za císaře Diocleciána při jeho měnové reformě staženy pro nepatrný obsah stříbra z oběhu a nahrazeny 
To hnědý vypadá, že by mělo jít docela dobře dolu.
Tady tipuji ještě to období, kdy to stříbro bylo ještě dost patrné, ta 2% - to většinou byl jen takový potah, který se po pobytu v zemi skoro neměl šanci dochovat. Když jsem se dívala na ten motiv na rubu, tak mi vyšel třeba Volusianus, který byl současníkem toho tvého tipu na Aemiliana...ale je to všechno jen takové spekulování 😁
Ano, je to trochu věštění. Děkuji mnohokrát za informace
no nejprve jsem tam viděl nějakého římana, ale na tom nákresu je Xixao, tak nevím
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.